Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2019-07-05, 16:35
  #87205
Medlem
outoftheblues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonontonson
Temat i Könskriget är samma som för Assange: en grupp kvinnor övertygar en tjej att hon är utsatt och de flyr och gömmer sig. Jag kan lista flera andra fall som har samma manus. Sekten är egentligen inte Sätersekten - en grupp psykologer. Sekten är Kvinnojourerna i stort med Säterpsykologer som pådrivare och alla möjliga konstiga idéer om män som monster.

Barnterapeuterna i Stockholm arbetar varje dag med att projicera berättelser på barn, de får betalt för det och gör det på hundratals barn varje år. Och för Assange del är frågan om Monika på SöS tillhör den gruppen terapeuter och om hon hade SW som klient.
SW fick grundligt med information om möjligheter till stöd, ersättning, m.m. Det har spekulerats i att det var det som upptog större delen av de 2h 20m som förhöret med IK tog. Redan efter 40 minuter blev ju SW för okoncentrerad (IKs tolkning) för att svara på frågor, så IK säger att hon avslutade förhöret. Ändå pågick förhöret i cirka 100 minuter efter det.

Det finns ett separat dokument, skrivet av IK om jag minns rätt, som ger en lång lista på all den information SW fick om hjälp att få som brottsoffer och målsägare. Kanske ledde det till kontakt med den typ av terapeuter du pratar om.

AA däremot verkar inte ha varit intresserad av eller i behov av den typen av stöd, trots att hon sa sig må illa. Däremot verkar hon ha velat ha mediahjälp för att vinna allmänhetens stöd för hennes och SWs sak. Allmänheten skulle alltså vändas mot JA!
__________________
Senast redigerad av outoftheblue 2019-07-05 kl. 17:25.
Citera
2019-07-05, 16:39
  #87206
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goulburn
Hur ska man kunna bevisa detta? Fanns det vittne i sovrummet? Eller kanske en övervakningskamera? Om det ska kunna sägas att det är bevisat att brott begåtts krävs att Assange ändra sitt vittnesmål till att SW sov och han insåg det.

Låt oss hoppas att det blir åtal så att vi får se hur man tänker bevisa detta.
Citera
2019-07-05, 17:34
  #87207
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
SW fick grundligt med information om möjligheter till stöd, ersättning, m.m. Det har spekulerats i att det var det som upptog större delen av de 2h 20m som förhöret med IK tog. Redan efter 40 minuter blev ju SW för okoncentrerad (IKs tolkning) för att svara på frågor, så IK säger att hon avslutade förhöret. Ändå pågick förhöret i cirka 100 minuter efter det.

Det finns ett separat dokument, skrivet av IK om jag minns rätt, som ger en lång lista på all den information SW fick om hjälp att få som brottsoffer och målsägare. Kanske ledde det till kontakt med den typ av terapeuter du pratar om.

AA däremot verkar inte ha varit intresserad av eller i behov av den typen av stöd, trots att hon sa sig må illa. Däremot verkar hon ha velat ha mediahjälp för att vinna allmänhetens stöd för hennes och SWs sak. Allmänheten skulle alltså vändas mot JA!

Det satt en lapp från HOPP på högra sidan när man kom in på Klara polisstation från HOPP med telefonnummer för att få stöd, på den tiden - runt 2010-2014. BOJ är en aktör också. Man slussas vidare efter sin första kontakt till relevant ställe. Brottsoffermyndigheten betalar ersättningar. Men som jag skrivit förut, Psykologen Monika som nu är verksamhetschef är nog den hon träffat.
__________________
Senast redigerad av anonontonson 2019-07-05 kl. 17:37.
Citera
2019-07-05, 20:14
  #87208
Medlem
Creaturs avatar
Ola Bini ska få hjälp av Bodström. Helt skruvat.
https://www.expressen.se/nyheter/ola-binis-nya-hopp-far-hjalp-av-bodstrom/
Citera
2019-07-05, 20:23
  #87209
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Ola Bini ska få hjälp av Bodström. Helt skruvat.
https://www.expressen.se/nyheter/ola-binis-nya-hopp-far-hjalp-av-bodstrom/

Stackars sate. Någon bör ta kontakt med hans föräldrar eller Ola direkt. Sjukt.
Citera
2019-07-05, 20:28
  #87210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Okynne
Idag hölls alltså förhandlingar i London angående Stefania Maurizis försök att få ut dokument kring Assange och Wikileaks från engelska åklagarmyndigheten (CPS). Detta började med begäran från henne hösten 2015 och hon har tålmodigt överklaga varje motgång som det går.

Här på twitter finns bilder därifrån.
Här i Repubblica skrev Maurizi själv om det häromdan. Idag har hon skrivit att beslut väntas i slutet av denna vecka.

Beslut väntades idag, men nu sägs (twitter) att beslut sannolikt kommer i mitten av nästa vecka istället. "I’m pleased that the Judge is taking more time to consider our arguments, particularly given how important this judgment will be to developing #FOIA principles about public interest." skriver advokaten Estelle Dehon som representerar Maurizi.
Citera
2019-07-05, 20:40
  #87211
Medlem
Bini. Tänk att vara så omedveten och dum att man väljer sin största fiende som får ta del av alla ens hemligaste uppgifter och prata med alla andra parter om Olas situation. Det är djupt tragiskt och väldigt cyniskt att Bodström infiltrerar ärendet. Han är också jävig i och med att Borgström varit ombud åt SW och B & B har en byrå ihop. Borde vara ett ärende för Advokatsamfundet.

Kan någon skicka mail till honom? ola@olabini.se
Citera
2019-07-05, 21:34
  #87212
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonontonson
Bini. Tänk att vara så omedveten och dum att man väljer sin största fiende som får ta del av alla ens hemligaste uppgifter och prata med alla andra parter om Olas situation. Det är djupt tragiskt och väldigt cyniskt att Bodström infiltrerar ärendet. Han är också jävig i och med att Borgström varit ombud åt SW och B & B har en byrå ihop. Borde vara ett ärende för Advokatsamfundet.

Kan någon skicka mail till honom? ola@olabini.se

Varför skulle Bodström vara Binis största fiende?
Citera
2019-07-05, 22:24
  #87213
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Ola Bini ska få hjälp av Bodström. Helt skruvat.
https://www.expressen.se/nyheter/ola-binis-nya-hopp-far-hjalp-av-bodstrom/
Svårt att säga vad det betyder. Värt att lägga märke till hur Bodströms formulearar sig om Ola Bini:

"Han har inte gjort något brottsligt, han är helt oskyldig. Går det korrekt till kommer han bli helt frikänd. Det finns inga bevis".
Citera
2019-07-05, 23:34
  #87214
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Och vad bygger du detta på? Önsketänkande om att JA aldrig skulle kunnat ha begått våldtäkt enligt svensk lagstiftning genom att tränga in i SW utan kondom när hon sov?

Lagen ger utrymme för våldtäkt om sexet inte är frivilligt och det är det inte om man sover. Dessutom var det ett absolut krav att han skulle använda kondom, vilket han inte brydde sig om. Kan man bevisa att det är detta som har skett så åker han dit för våldtäkt vare sig du vill eller inte och det finns inget som tyder på någon teater eller något påhittat i detta utan det handlar bara om ifall åklagaren lyckas bevisa att det är detta som har skett, bortom rimliga tvivel.

Det är Julian Assange vi pratar om och ingen random person. Det är starka krafter i rörelse som försöker komma åt honom och det är helt enkelt inte trovärdigt nånstans. Den som påstår det här med våldtäkt har antingen varit med och konspirerat eller så handlar det om golddigging för att det är Assange...
Citera
2019-07-06, 05:57
  #87215
Medlem
probe53s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Anonymare
Och vad bygger du detta på? Önsketänkande om att JA aldrig skulle kunnat ha begått våldtäkt enligt svensk lagstiftning genom att tränga in i SW utan kondom när hon sov?

Lagen ger utrymme för våldtäkt om sexet inte är frivilligt och det är det inte om man sover. Dessutom var det ett absolut krav att han skulle använda kondom, vilket han inte brydde sig om. Kan man bevisa att det är detta som har skett så åker han dit för våldtäkt vare sig du vill eller inte och det finns inget som tyder på någon teater eller något påhittat i detta utan det handlar bara om ifall åklagaren lyckas bevisa att det är detta som har skett, bortom rimliga tvivel.

Anonymare polis, åklagare, domare, och fängelsevakt har ju uttalat sig tydligt redan. Bevis? Äsch, vad är det för trams. Halvsovare?
Citera
2019-07-06, 07:25
  #87216
Medlem
Anonymares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Det är Julian Assange vi pratar om och ingen random person. Det är starka krafter i rörelse som försöker komma åt honom och det är helt enkelt inte trovärdigt nånstans. Den som påstår det här med våldtäkt har antingen varit med och konspirerat eller så handlar det om golddigging för att det är Assange...

OK du hade alltså inga belägg för att han inte skulle kunna ha begått gärningen han varit misstänkt för nu i 9 år. Rent önsketänkande baserat på idoldyrkan. Låt rättsväsendet reda ut detta så att vi får reda på hur det verkligen ligger till. Har du hört talas om principen om likhet inför lagen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in