Idioter som frivilligt ger sitt DNA till släktforskningsföretag

Får man vägra att ta PKU prov?

Sedan hände visst något, ett antal jihadistiska terrorister ledda av en miljardärsson, Usama bin Ladin, beslutade sig för att ta terrorismen till det amerikanska fastlandet och rikta detta mot s.k. mjuka mål, dvs allmänheten.

Fråga:
Svar:
Jag funderar på att köpa DNA-analys (tex i enlighet med Karin Bojs bok ”Min europeiska familj”), och vill därför höra argument för och emot.

Jag gillar nämligen idén med att kartlägga mitt egna, och världens alla människors, genetiska arv. För att gynna vetenskap inom historia, medicin och biologi.

Att bli betraktad som idiot är tråkigt, men jag hittar inget här i tråden som KONKRET, och verklighetsförankrat, förklarar vad idiotin består i. Är det att folk blir trakasserade med direktreklam för sjukvårdsprodukter, bara för att de bär på en viss gen? Head-hunters som snokar fram ärftliga egenskaper? Visst, fast själv tror jag tex att folks internet- telefon- eller konsumtionsvanor är FAN så mycket mer träffsäkert än folks genetiska arv. (Typ om JAG var rekryterare så skulle jag hellre identifiera och sålla bort nån som köper sju liter sprit i veckan, än nån som har en alkis-gen.)

Och tyvärr; jag delar inte fantasin om att jag har en förmåga att gäcka ”totalitära regimer”; och att denna förmåga stärks pga att jag vägrar ”avslöja mitt DNA”.

Håller dock med om att priset är lite saftigt, med tanke på att det ju är kunderna själva som gör att tjänsten fungerar. Och sen kan man kritiskt fundera på vilka vetenskaper – och till vilket pris – som kommer att kunna använda det kartlagda DNA:t.

Spännande, kritiken som du tar på så stort allvar riktas huvudsakligen mot metoden av en av de personer som förlorar pengar på att testerna har tillkommit och Kommersialiserats, dvs Peter Sjölund som enligt SVT artikeln "skrivit flera böcker om DNA-släktforskning". Vem ifrågasätter hans s.k. kunskap som hobbygenetiker (genealogiker/släktforskare) och vem ifrågasätter varför han kristiserar den metod som gör att människor i stället för att köpa hans böcker beställer DNA-tester på nätet?

Dessutom framgår det ju tydligt hur metoden att ta fram etniciteten går till (bl.a. på MyHeritage hemsida) dvs att man jämför DNA mot s.k. "Etnicitetskartorna". Man får med andra ord precis det man betalar för. Dessutom ju fler som testar sig dessto större blir jämförelsebasen.

Man är för liten för att kunna vägra själv, men föräldrarna måste godkänna det (jag är osäker på exakt formulering).

Du kan skriva till dem och begära att ditt prov förstörs. De lyder.

Blev du så arg att du bara behövde ventilera utan att elaborera? Titta vem som pratar om korkade människor...

Visst är det perspektiv. IS ser ju sig som frihetskämpar för Allah. Sedan ser vi resten dem som mördare. Vem anser du är frihetskämpe eller terrorist idag?

IS är terrorister, men det här kommer användas på dom som är emot islamism sen när kalifatet är på plats.

Mina icke-vetenskapliga observationer på Youtube har övertygat mig om att metoden än så länge är helt värdelös. Negrer som sitter och gnider det magiska kuvertet och fantiserar om sitt exotiska ursprung, ”kan det vara Ghana, vad spännande...” och så blir resultatet VIT härkomst. Europa, kanske Finland...

Det är väl knappast bedrägeri. Du lär få din profil, men sen bygger ju allt på vilka profiler som härstammar från vilka specifika områden. Ju fler som testar sig ju mer statistik finns det att tillgå.

Som bruden som bröt ihop när hon fick veta att hon inte var en afrikansk prinsessa utan var till hälften Europé.. Men va fan trodde hon, när hon inte ens var kolsvart utan ljusbrun.

Däremot kommer de med nån okänd förälder men bara misstankar om vem det kan vara, eller kunna få info var i källorna de ska söka vidare i sin pappers släktforskning efter ett dna test.

Etnicitetskartor är mer som kul kuriosa men inte att fästa sig vid.