Är kvinnor bättre än män på något?

Det finns anledning att ifrågasätta siffrorna då de skiljer med tusentals bara mellan svenska och engelska wikipedia.
Sanningen verkar inte vara lika viktig som en bra historia, men fysiken kommer de inte ifrån.

Planen de flög kan helt enkelt inte lyfta med för mycket övervikt så 3000 ton bomber?
En snabb överslagsräkning i huvudet säger "tveksamt".

Hade jag haft intresse hade jag kunnat borra mer i detta, men allvarligt talat bryr jag mig inte.
Men för att fortsätta på samma idé, vad skulle svenska flickor säga om Löfvén sa att "ni behöver sätta er i våra slöaste flygplan och flyga ut på självmordsexpeditioner över fiendelinjer på låg höjd"?

Ett fotbollslag sökte sänka motståndarlagets testosteron genom att måla omklädningsrummet i rosa färger, haha:

https://talksport.com/football/efl/413198/norwich-paint-away-dressing-room-pink-lower-opposition-testosterone/

Vi vet annars att vi biologiskt instinktivt reagerar på olika färger annorlunda, exempelvis så ser vi flest nyanser av grönt för att vi förhistoriskt (innan vi ens var människor) behövde reagera på reptiler som gömde sig bland det gröna.

Vi gillar antagligen inte grönt så värst mycket för att det representerar vår omgivning och det icke ätbara.

Gult/orange representerar öken och annat som vi helst ska undvika vandra igenom. Tänk dig att måla kontoret i gult eller orange? Det skulle vara en plåga för arbetarna.

Blå är den universalt mest älskade färgen då den historiskt representerar trygghet, mat, bra väder, etc. och den har visat sig att blå får oss att vakna till och börja om vår circadinska sömnrytm.

Guld och silver har i alla kulturer fått agera som symbol för rikedom, en märklig grej hur vi reagerar på det som glittrar och är sällsynt.

Angående rosa, så är det intressant att det knappt fanns denna färg förr i tiden, när man uptäkte brazilium började man skapa kläder i färgen mest för att det var exotiskt åt franska överklassen, det är intressant att de mest feminina män i Världshistorien (fransk överklass i 1700-talet) gillade att använda färgen (liksom adelskvinnor).

Att preferensen till rosa har amplifierats på senare år finns det ingen tvekan om, och att kultur kan amplifiera naturliga instinkter råder det inte heller någon tvekan om. Men ingenting uppstår ur ett vakuum: vi gillade förhistoriskt socker (det var otroligt sällsynt), men vi äter 50 gånger mer socker än vad våra förfäder gjorde. Det är för att propaganda givetvis amplifierat vår sockersug något enormt.

Kvinnor har historiskt varit samlare som behövde se nyanser som rött, rosa och lilla bland den gröna växtligheten. Kvinnor har vidare universellt uppskattat blommor i alla kulturer, mycket mer än män.

Sådana färger som rosa är menad åt frukter och blommor att sticka ut ur mängden, bland allt det gröna vill de att djur som ska sprida pollen ska välja just dem.

Slitligen spekulerar du om att de vill se ut som en fitta, det är väl också en teori värd att undersöka men skulle inte förklara varför instinkten tycks lysa igenom starkare bland småtjejer? För småtjejers hjärna förberedder sig för att älska sin roll som samlare (hjärnan fattar inte att vi inte längre lever i paleolitiska tiden), att projicera sin sexualitet är däremot inget som skulle make sense i så ung ålder.

Absolut bevis går inte att komma med, vi kan inte replikera vår förhistoriska evolution i ett laboratorie.

Hahaha. Går vi nu från högstadienivå till lågstadienivå?

Högstadie? Sandlåda etablerades av moment22 redan kring inlägg 200. Låt bli min hink.

Vore extra roligt ifall du verkligen var 55-årig småbarnspappa.

Den som har 5 barn har naturligtvis mycket humor.

Münchhausen hade mycket humor. För det krävs mycket av den varan om man ska kunna fabulera som han gjorde.

Nu tror jag du killgissar bara.

Det verkar vara lite av en trend hos dig det där att du inte kan diskutera med folk. Hur många är vi på svartlistan nu? 75%

En fråga, när börjar du undra om det kanske är dig själv det är fel på?
Tycker du att du är ärlig och uppriktig när du läser och tolkar vad folk skriver? Eller borde de anpassa sig mer till dig?

Förstår inte var du får dina siffror ifrån... Men flygplanet i sig har följande spec. Notera min fetning.


Om man ser tittar på siffrorna för regementet.
3000 ton = 3000.000 kilo / 23.000 uppdrag ≈ 130 kilo bomb/uppdrag....
Överlast? Jag vet inte om du förväxlar viktenheter här eller var problemet ligger - men det hade räckt med mindre än hälften av uppdragen för att leverera totalt antal ton bomber om man ser till vad flygplanstypen kunde bära.

Även skatan gillar ju glittriga ting. Och den finns en fågel vars hanne samlar blåa saker för att impa på brudar! Har jag sett på TV...

Vad gäller det där om rodnad på kinder och att det skulle påverka kvinnors preferenser evolutionsbiologiskt föll tyckte jag då vi var färgade för bara något tiotusental år sedan. Så då började jag grunna vad som mer är rosa på en kropp, haha ...längre än så sträckte sig inte mina tankar är jag rädd.

Barn gillar färgglada saker mer än vuxna, framförallt spädbarn men det gäller ju både pojkar och flickor. Det är väl när man lär sig färgseende, upptäcker färger. Flickor håller kanske fast vid rosa lite längre än pojkar. Anledningen kan vi bara spekulera i.

Det där förstärks ju sedan kulturellt såklart.. men marknadsförare är fena på att manipulera och de vet ju när det säger ka-tjing i kassamaskinerna och inte.

Spekulationer kring varför tingen är ordnade sålunda passar bäst över en öl eller två och jag jobbar imorgon också...

...kanske så är du ett troll. Oavsett så orkar man inte hålla på och jiddra med dig, det handlar inte om att vinna eller förlora, det handlar om att du är en djupt ohederlig debattör som inte står för vad du skriver och inte nog med det utan du sysslar med projicering i hög grad. Hur kul och givande samtal tror du att det blir? Tycker du själv att du brukar hamna i bra samtal här?
Du har ändå alla förutsättningar som en manlig och kvinnoföraktande användare.