Citat:
Ursprungligen postat av
flashbackfollower
Socialtjänsten arbetar inte godtyckligt och de följer lagstiftningen. Skulle den agera på det sätt som du beskriver skulle det inte gå att dölja med tanke på så många familjerättsjurister som är inblandade och massmedias granskning.
Du är bra naiv du. Socialtjänsten gör sina egna utredningar. De skriver vad de vill i dem. Lagstiftningen som de har att följa (socialtjänstlagen) är bara en ramlag som ger grova direktiv för verksamheten, den kan utan vidare ignoreras. Några jurister till att tala om är knappast inblandade. Barnen har egna juridiska ombud som så gott som alltid säger samma sak som socialtjänsten. Föräldrarna har också egna ombud men de har varken tid eller möjlighet att göra något annat än att framföra föräldrarnas åsikt. Och om ord står mot ord litar domstolen alltid på socialtjänsten eftersom de är just socialtjänsten. Vad gäller media så har de ingen möjlighet att granska någonting eftersom det är sekretess och socialtjänsten vägrar prata med media. Det enda media rapporterar är vad som står i domstolsprotokollen, dvs socialtjänstens uppfattning.
Om du vill ha mer information kan du alltid läsa Autism- och aspergerförbundets granskning av landets socialtjänster. Jag vet inte i vilken grad deras granskning är applicerbar på det här fallet eftersom jag inte vet om någon av barnen kan sägas ha en autismspektrumstörning. Men den rapporten är mer än tydlig med att socialtjänsterna både arbetar godtyckligt och lagvidrigt:
https://www.autism.se/granskning_lvu
Citat:
Ursprungligen postat av
adina
Det enda som framkommer angående diagnos är att ett av de äldre barnen skulle ha utretts vid 6-års ålder av någon nu pensionerad psykolog Norge. Sannolikheten att alla 5 har diagnos lär ju vara liten och dessutom är det orimligt att fortsätta skaffa barn om man har 2-3 st som har så svåra funktionshinder att de inte kan vistas utanför hemmet, inte söka om vårdbidrag och hjälp av vårdinstanser
Det är åtminstone tre barn som föräldrarna påstår har problem, varav ett ska vara utrett i Sverige för länge sedan. Att den utredningen inte finns med någonstans i socialtjänstutredningen tolkar jag som att den inte sa vad socialtjänsten ville höra. Sedan är det bara två barn som anklagas för att få hjälp på toaletten. Bevisligen är det inte en skatologiskt överintresserad familj det handlar om utan föräldrar som tror, välgrundat eller ogrundat, att två av deras barn behöver toaletthjälp.
Sedan ska man väl även ta i beaktande att vi inte vet med någon säkerhet att familjen har konsekvent udda toalettvanor. Uppgifterna kommer från socialtjänsten som i sin tur har fått dem från HVB-hemmet som uppger att barnen har sagt att de får hjälp på toaletten hemma. Det är väldigt indirekt information och särskilt banrhemspersonalen kan ha missuppfattat saken, särskilt som det på andra ställen står att barnen har så konstigt språkbruk att det är svårt att förstå vad de säger.
