Fem skånska syskon hölls isolerade från omvärlden

Jo, det är orealistiska drömmare, folk som är inkapabla att faktiskt fixa sig en riktig, efterfrågad utbildning och säkra sin inkomst innan man ger sig ut på äventyr i storskogen eller på den skånska slätten. Dom jagar en dröm, och dom har inte ens från början resurserna att nå den. Alla har väl flyktigt funderat på den där drömmen att bo på landet, innan man kommer att tänka på hussvamp, trekammarbrunnar, snöröjning och pendlingsavstånd. Jag har ofta tänkt att läkare eller sjuksköterska borde vara det ultimata jobbet om man vill bo på landet - varenda skitkommun, t o m i Norrlands inland, har en vårdcentral, en skolläkare eller nåt annat liknande "hål" att fylla som i princip garanterar dig en rimlig försörjning så länge du har ett läkar/sjuksköterskeleg och inte begår riktigt grova brot eller missbrukar rejält.

Med det sagt, så finns det nåt annat här. Ungarna kan inte skala bananer och tvätta sig själva, det stadiet hamnar man inte i bara för att ens föräldrar är orealistiska drömmare eller ens medlemmar i Knutbysekten. Här finns det en total hänsynslöshet och ett enormt självbdrägeri, som i princip enbart kan komma ur en psykatrisk diagnos eller ett allvarligt missbruk, och det problemet ligger antagligen hos mamman.

Skador för livet är väl minst grov misshandel?

Om det har handlat om värdelösa, narcissistiska 'fria själar' som korrumperat sina egna oskyldiga barn å det grövsta tycker jag synnerligen grov misshandel kan vara aktuellt.

Det är synd att tråden flyttades, finns det någon som VERKLIGEN kan juridiken här, hur har föräldrarna undgått brottsåtal?

Artikeln är bakom betalvägg, tyvärr.
Men ok, jag uppskattar dina citat och förstår expertens budskap.
Så tragiskt.

De sociala myndigheterna är flata och lata, för att inte säga stockdumma.

Hade varit självklart och enkelt att göra hembesök hos denna familj redan för många år sedan. Med så lång sjukskrivning och annat märkligt skulle de ha granskats för läänge sen!

Bara att se de förbommade fönstren skulle ju väckt starka misstankar.
Men ingen gick dit. Enklast så.

Hembesök på vilka grunder då? Ett ärende hos socialtjänsten kan bara startas utifrån en anmälan eller ansökan. Och varken eller verkar ha kommit in under åren.

Det verkar oklart vad som sagts och gjorts, enligt nån kommungubbe har det ju snackats en hel del om de här personerna på byn. Det verkar ju också troligt m h t att det är ett litet samhälle. Någon, vem som helst, kunde ju gjort en anmälan för säkerhets skull, eller? Lokala korvgubben kunde ju faktiskt ringt soc och gjort en orosanmälan av rent medborgerlig iver. Huruvida en orosanmälan räcker för ett hembesök vet jag inte.

När Skatteverket sedan orosanmäler så kallar man vad jag förstår föräldrarna till samtal efter två veckor, men det dröjer tre månader innan de tvångsomhändertas. Även här kunde ju första mötet t ex skett i hemmet.

Polisutredningen kan öppnas igen om ny fakta kommer fram. Kanske blir det så. Nu när media vaknat.
Edit: fast jag förstår inte heller hur föräldrarna har kommit undan åtal.


Jag undviker att citera allt för mycket då jag inte vill åka på en varning (1.02.Upphovsrättsskyddat material)
Men om du har frågor kring artikeln svarar jag gärna och kan posta mer info med mina egna ord.

Ja, någon, vem som helst, kunde ha gjort en anmälan. Men det är just det som är min poäng. Att först när en anmälan inkommer kan socialtjänsten agera.

Ja, någon, vem som helst, kunde ha gjort en anmälan. Men det är just det som är min poäng. Att först när en anmälan inkommer kan socialtjänsten agera.

Citera är helt ok. T o m stycken. Men inte hela artiklar. Lägg gärna upp det viktiga

Jag har tidigare fått en varning för att ha citerat för mycket, och det var långt ifrån hela artikeln.
Inget illa om att jag fick varningen, den var säkert befogad.

Nåväl, för att återgå till tråden:
Här kommer lite mer info från proffessorn och barnläkaren Staffan Janson:

Utifrån vad Janson läst kommer barnen att få sociala problem och kontaktsvårigheter:



"Väldigt länge" är ju klart bättre än för alltid. Så det finns hopp för barnen, enligt Janson - min reflektion.

Dock menar Janson att:



Och den perioden har ju barnen missat.

Janson undrar vilken tillgång de hade till information om omvärlden.



Han tycker att rättsvårdande myndigheter måste ha ett bättre barnrättsperspektiv och är kritisk till att åklagaren lagt ner förundersökningen mot föräldrarna.
Han befarar att det kan betyda att vi aldrig får svar på hur det kunde hända.



https://www.hd.se/2019-06-05/experte...dande-risk-for