Fem skånska syskon hölls isolerade från omvärlden

Föräldrarna har svenska som modersmål. De har däremot lärt barnen att prata engelska. Det är oklart hur pass mycket svenska barnen kan.

Den äldste sonen verkar dock behärska svenska väl.

Det är en bra idé med adoptioner med tanke på alla de barn som lever i osäkerhet i familjehem från att de är riktigt små tills de blir myndiga eller plötsligt ska börja flyttas till biologiska familjen när de är 5 år efter att ha bott i familjehem sedan de var några månader

Finns inget som tyder på att föräldrarna har judiskt påbrå eller talar jiddisch. Ultraortodoxa judar kan visserligen vara sekteristiska och isolera sig men brukar väl ändå delta i församlingens sammankomster och de lever med hårda renlighetslagar och skulle låta barnen bo i ett orent hem. Dessutom var ju fadern aktiv inom svenska kyrkan.

Skolan har vad jag har hittat ingen religiös grund https://en.wikipedia.org/wiki/Laurel_Springs_School

Tack! En del intressant i artikeln angående "religionsspåret". Jag sammanfattar:


Båda föräldrarna till barnen har studerat vid universitet och läst en rad kurser i teologi, men hoppat av flera av dem genom årens lopp.
...
Och familjen har till till socialtjänsten uppgett att man varit aktiv inom den lokala församlings barn- och ungdomsverksamhet, men det känner inte personer från kyrkan igen.
– Han (pappan reds anm.) har de senaste två åren kommit själv på en hel del gudstjänster. Vi har pratat om att han är intresserad av teologi och det svensk-kyrkliga. Han har ställt mycket frågor om kyrkan. Det förvånar mig inte att det rör den familjen, säger en person aktiv inom den lokala församlingen.
...
Närmsta grannen som sålde paret gården i området berättar om första mötet i början av 2000-talet.
– Mannen sa att han läste till religionslärare på distans. Kvinnan var gravid och med ett litet barn i famnen, säger han.
...
En tidigare flickvän till mannen berättar att han var mycket religionsintresserad redan då, för tjugo år sedan. På det stora hela beskriver hon honom som ”fullt fungerande och normal”.

Ungarna ska kunna prata svenska men väldigt dåligt, vad jag har förstått. Det handlar mer om inlärningen man får av skolan från tidig ålder och framåt. Det har ju skett med annat språk (eng.) i stället, hur bra den "utbildningen" nu har varit. Det är också vad man anser här som barnens rättigheter som man har tagit bort, rätten till svensk grundutbildning.

Vi vet ingenting om vad den äldste sonen kan. Det kan vara mamma som skrev hans notis om hur det är att gå en distanskurs från hemmet.

Tyvärr så skulle jag tro att de inte ligger så pyrt till. Man kommer utreda detta och se hur rutiner kan förbättras etc men man kommer garanterat komma fram till att ingen har gjort något fel.

Ja det är helt klart att föräldrarna inte beaktat barnens rättigheter. Jag hoppas verkligen att deras handlande resulterar i ett åtal.

Familjen är ur-svenskar. Finns inget utländskt i deras bakgrund alls enligt infon som framkommit. Föräldrarna pratar svenska, ett av barnen (äldsta) pratar svenska medan de yngre har hemskolats i engelska via material från en skola i Kalifornien. Inte mycket romani eller annat är inblandat, hur mycket du än hoppas på det.

Det finns inte mycket här att hämta om du tänker fortsätta med spåret att dom inte är svenskar. Möjligen om du fortsätter i konspirationstråden kanske du får napp.

Ja det har du alldeles rätt i.

Du har en väldigt idealiserad bild av samhällsvård märker jag.

I verkligheten sker ingen egentlig behandling till föräldrar som fått sina barn omhändertagna. Det ingår inte i socialtjänsternas uppdrag och det är heller ingenting de sysslar med. Föräldrarna lämnas att dö (bokstavligt talat, dödligheten är extremt hög bland föräldrar till omhändertagna barn).

De flesta omhändertagna barn som kommer tillbaka till sina föräldrar gör det, skrämmande nog, för att socialtjänsten inte kan komma på något bättre att göra med dem. Det finns många studier och statistik på hur många omhändertaganden som slutar med sammanbrott, att omhändertagandet avslutas plötsligt och oplanerat. Enligt den här studien som var den första träffen när jag sökte på sammanbrott så bryter 25% av alla omhändertaganden samman inom år. Och av de placeringar som bryter samman så åker 46% av barnen hem till de biologiska föräldrarna igen. Av barnen som omhändertas så kommer alltså 12% att vara tillbaka hos sina biologiska föräldrar igen inom ett år utan att något har förändrats utan enbart för att socialtjänsten klantat sig.

Ett problem med adoptioner är just att det blir svårare för barnen att återgå till sina biologiska föräldrar. Fosterföräldrar har en tendens att sparka ut jobbiga fosterbarn (det är så de flesta sammanbrott går till) och även om adoptivföräldrar har en lägre tendens att göra det så sparkar de fortfarande ut ett inte försumbart antal barn. Och när de gör det så blir det massiva problem för alla inblandade parter eftersom socialtjänsten inte längre har default-alternativet att låta barnen återgå till sina biologiska föräldrar.

Njaee, är inte detta vad föräldrarna påstått för att (bort)förklara dom oförmågor i tal, kunskap, motorik etc som barnen visat upp vid omhändertagandet.
Vi vet ju för litet, pga sekretessen hur vardagen i detalj ser ut för dom i sina nya miljöer.

Och förresten, ni som tjafsar om jiddish, romer osv, läs tråden, den är ovanligt faktafylld med namn, adresser, domar, tidningsartiklar etc.