Fem skånska syskon hölls isolerade från omvärlden

I morgonens artikel i Sydsvenskan fick vi sammanfattningsvis ...

Det finns massor av trashiga svenskar därute. Vi är 10 milj pers, varav.... 2 miljoner (?) invandrare. Att nån miljon föräldrar har välstädade hem och är bra föräldrar är en utopi. Och det finns, som vi sett i Bjärredtråden, ca 5000 s k hemmasittare (officiellt). Mörkertal kan säkert finnas.

Vad tror ni att föräldrarna får för straff? Jag skulle gärna se tvåsiffriga fängelsestraff men vet att det är rent önsketänkande.

Det fetade, var står det nånstans, har du en länk?

Det där är väl inte sonen. Varför skulle han vara på framsidan av Nöjesguiden tillsammans med R&F? Har jag missat något...?

Uppgiften om att barnet är argt för att inte tidigare ha fått skolundervisning kommer från förvaltningsrättens dom, som i sin tur har fått uppgiften från socialtjänstens utredning där socialtjänsten antagligen har fått uppgiften från någon ur skolpersonalen, som givetvis talar i egen sak. Det behöver inte betyda att uppgiften inte stämmer, det är en sådan sak som en trettonåring mycket väl kan tänkas säga. Men det säger inte särskilt mycket om barnets relation med föräldrarna. Föräldrarna har ju sagt att barnen ska gå i skolan nu när kommunen sent om sider har underkänt deras hemskolningsupplägg. Så barnet i fråga kommer inte gå miste om någon undervisning för att han bor hos sina föräldrar istället för på barnhemmet.

Angående de neuropsykiatriska besvären så är det svårt att säga något om dem då de mer eller mindre ignoreras i socialtjänstens utredning. Föräldrarna hävdar att de har neuropsykiatriska besvär och socialtjänsten hävdar att de har besvär med föräldrarna. Jag kan inte bedöma riktigheten i något av det men jag kan inflika att socialtjänsterna har en lång historia av att missbedöma barn med neuropsykiatriska besvär och skylla deras problem på föräldrarna. Något som Autism- och aspergerförbundet har påpekat offentligt i många år. I det här sammanhanget kan det vara värt att nämna att barn med autism ofta har tarmproblem, särskilt förstoppning, något som i sådana fall skulle kunna förklara vissa av barnens toalettproblem och föräldrarnas kontrollerande av kosten. Jag säger inte att det är det som är bakgrunden eftersom jag inte vet det, men det låter som en plausibel förklaring och det låter som en förklaring som socialtjänsten, vars kompetensnivå när det gäller autism inte är särskilt hög, mycket väl kan ha missat och istället vinklar sin utredning till att handla om att föräldrarna är knäppa.



Jag måste redan nu tacka dig å det varmaste för att du erbjuder dig att göra detta. Tråden du pratar om startade jag för över ett år sedan:
(FB) Bo Vinnerljung och annan forskning om samhällsvårdade barn
Jag ser redan fram emot dina inlägg där och jag lovar att svara utförligt.

Från den första artikeln i Sydsvenskan.

Uppgiften om att barnet är argt för att inte tidigare ha fått skolundervisning kommer från förvaltningsrättens dom, som i sin tur har fått uppgiften från socialtjänstens utredning där socialtjänsten antagligen har fått uppgiften från någon ur skolpersonalen, som givetvis talar i egen sak. Det behöver inte betyda att uppgiften inte stämmer, det är en sådan sak som en trettonåring mycket väl kan tänkas säga. Men det säger inte särskilt mycket om barnets relation med föräldrarna. Föräldrarna har ju sagt att barnen ska gå i skolan nu när kommunen sent om sider har underkänt deras hemskolningsupplägg. Så barnet i fråga kommer inte gå miste om någon undervisning för att han bor hos sina föräldrar istället för på barnhemmet.

Angående de neuropsykiatriska besvären så är det svårt att säga något om dem då de mer eller mindre ignoreras i socialtjänstens utredning. Föräldrarna hävdar att de har neuropsykiatriska besvär och socialtjänsten hävdar att de har besvär med föräldrarna. Jag kan inte bedöma riktigheten i något av det men jag kan inflika att socialtjänsterna har en lång historia av att missbedöma barn med neuropsykiatriska besvär och skylla deras problem på föräldrarna. Något som Autism- och aspergerförbundet har påpekat offentligt i många år. I det här sammanhanget kan det vara värt att nämna att barn med autism ofta har tarmproblem, särskilt förstoppning, något som i sådana fall skulle kunna förklara vissa av barnens toalettproblem och föräldrarnas kontrollerande av kosten. Jag säger inte att det är det som är bakgrunden eftersom jag inte vet det, men det låter som en plausibel förklaring och det låter som en förklaring som socialtjänsten, vars kompetensnivå när det gäller autism inte är särskilt hög, mycket väl kan ha missat och istället vinklar sin utredning till att handla om att föräldrarna är knäppa.



Jag måste redan nu tacka dig å det varmaste för att du erbjuder dig att göra detta. Tråden du pratar om startade jag för över ett år sedan:
(FB) Bo Vinnerljung och annan forskning om samhällsvårdade barn
Jag ser redan fram emot dina inlägg där och jag lovar att svara utförligt.