Hatgrupp vill tysta Flashback - kändisar och bedragare bland medlemmarna

Hur har han hotat dom?

Om jag skulle polisanmäla hot mot mig så hamnar mitt användarnamn tillsammans med mina personuppgifter i offentliga register. Sedan har jag bekräftat för alla vem jag är.

Spela inte dum. Så enkelt är det inte.

Detta är närmast en språkfråga. Om FB används av folk för att hänga ut misstänkta, så kan de misstänkta säga att det är FB som gör det.

Yttrandefrihet är inte DDOS-attacker. Yttrandefrihet är inte hot. yttrandefrihet är att påtala DDOS-attacker och hot vilket TS gör. Du menar att man inte får uttala sig om olagligheter? Allt faller under yttrandefrihet med inte om något olagligt sker? Jag tycker du är fullkomligt dum i huvudet och du är konstaterat en totalitär fascist.

Jag ser inte problemet? För det första, polisanmälningar är ju inte offentliga.

För det andra, vad skulle problemet vara menar du om ditt namn/användarnamn skulle hamna i en polisanmälan?

Admin, du har skapat en mycket konstig struktur i tråden där man indirekt får diskutera om dessa typer, då majoriteten av alla inlägg raderas om man länkar direkt till deras hemsida.

Varför, för att IPn loggas?
Då kan man lika gärna skriva det tydligt i första inlägget och rekommendera användare att ha en VPN, och tydligt förklara att de kartlägger IPn.

Som tråden ser ut nu med Kentastrofi huvudspetsen och Helena Nekrosfil så blir det väldigt svårt att överblicka allting och för utomstående att få en konkret uppfattning i vad det är som händer.

Jag tycker vi borde kunna fritt diskutera allt som sker med tanke på att dessa personer är redan såpass omskrivna och dömda att det inte utgör något större hot.

I övrigt undrar jag återigen när mer material släpps, och vad syftet är med att släppa det såhär sporadiskt i små-portioner, är det för att du vill ha mer följare av tråden?

Jag tror det allra effektivaste är bara att släppa all information i ett enda slag.

Har dom Admin pekar ut gjort sig skyldiga till DDoS attacker? Kan ni bevisa det?
Har han hotat annonsörer? Varför polisanmäler inte dom honom isf?

Knivar har i många fall använts till mord. Gör det Fiskars till mördare?

Jag förstår var du kommer ifrån. Men jag tycker det är dalt att påföra skulden för vad man gjort till den som på minsta sätt bidrar till att informationen om ens gärning kan spridas. Man verkar leva efter principen att ett fel inte är ett fel förrän andra vet om att man har gjort det.

Då kan ju vän av ordning stillsamt undra vem i denna historien det egentligen är som skyddar vem på vilka grunder och i vilket syfte?

Admin:
Finns väl inga märkvärdigheter kvar att göra sig lustig över - bara att tömma ur en av informationsskålarna. Vi inväntar fortfarande på Admin stora utlovade leverenser...

Nu ska vi vara på det klara med varandra här:

Jag stödjer inte denna grupp. Det jag menar är att jag tror att majoriteten av de som anser att det måste få vara en rättighet att hänga ut folk med namn på FB, är samma folk som nödat sig i byxan av att folk blir uthängda på andra plattformar (twitter, t.ex.). Då blir det svårt att veta vilka det är man ska visa sitt stöd för, utöver admin och mod.

Om Admin backar om att släppa all viktig info/släpper bara dynga så är hans trovärdighet 0 .Då är det frågan om Fb är ett ställe som borde stängas.Vem är han då lojal mot..

Enligt samma logik menar du alltså att om en person har hängts ut i kommentarsfältet i -valfri judisk media- ex Aftonbladet, har då Aftonbladet hängt ut den person? Förvisso låter det helt rimligt att de involverade personerna resonerar så.