2019-06-03, 13:23
  #517
Medlem
Creaturs avatar
Ur Admins ekonomiska perspektiv med uppskrämda annonsörer är det här säkert en viktig angelägenhet. Men annars ter det sig som en storm i ett vattenglas med tanke på det persongalleri som hittills presenterats. Men kanske finns det något mer anmärkningsvärt som inte släppts än?
Citera
2019-06-03, 13:29
  #518
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasseochtage
Problemet är ju att så många flashbackare säger emot sig själva.

De har hängt ut både kändisar och icke-kändisar med namn (och ibland adress) utan säkra bevis i flera år, trådarna i Aktuella Brott är fulla med vilda gissningar om vilka alla gärningsmän är, och mången oskyldig människa har blivit utmålad som våldtäktsman/mördare/pedofil.

Men när #metoo kom så blev plötsligt samma rättshaverister VÄLDIGT oroade över att folk hängs ut så här på nätet utan säkra bevis.



Vi kan inte försvara flashbackarnas uthängningar så länge det finns oklara och känslobaserade oskrivna regler om vem som får hänga ut vem i vilket syfte.

Du missar hela poängen, TS handlar om att tysta media och FB inte om att de hänger ut någon. FB är för yttrandefrihet och därför mot att de försöker tysta just yttrandefrihet. Jag tycker TS är helt konsekvent gällande vad FB står för.
Citera
2019-06-03, 13:30
  #519
Medlem
Jag måste ändå gratulera till detta taktiska genidrag... Kanske reklamintäkterna har minskat lite på senare tid. Då basunerar man ut att söögard och Kleerup m.fl har anslutit sig till en nekrofil-liga som ska krossa Flashback.

Så fort media får nys om detta lär det generera besökssiffror och i sin tur reklamintäkter tillräckligt för att Axelsson ska skratta hela vägen till banken ett tag till...

GG WP
__________________
Senast redigerad av Blalotus 2019-06-03 kl. 13:32.
Citera
2019-06-03, 13:30
  #520
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Ur Admins ekonomiska perspektiv med uppskrämda annonsörer är det här säkert en viktig angelägenhet. Men annars ter det sig som en storm i ett vattenglas med tanke på det persongalleri som hittills presenterats. Men kanske finns det något mer anmärkningsvärt som inte släppts än?

Intäkterna för Flashback sjunker ju, men om det är det Admin har i åtanke så tror jag faktiskt att han överdriver den där gruppens betydelse.

Jag tror mer det har att göra med att internet växer upp.

Sen ska ju sägas, med tanke på hur Flashback startade, så är ju inte Admin/Flashback rätt person att ondgöra sig över kriminella och pedofiler.
Citera
2019-06-03, 13:30
  #521
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Du missar hela poängen, TS handlar om att tysta media och FB inte om att de hänger ut någon. FB är för yttrandefrihet och därför mot att de försöker tysta just yttrandefrihet. Jag tycker TS är helt konsekvent gällande vad FB står för.

De vill tysta FB för att FB har hängt ut dem.
Citera
2019-06-03, 13:30
  #522
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasseochtage
De vill tysta FB för att FB har hängt ut dem.
Samt tydligen även Google.
Citera
2019-06-03, 13:31
  #523
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fritt
Det är liksom, är man i leken får man leken tåla men du har svårt att tåla leken du själv leker i när du insett hur farligt leken är faktiskt. Du kör ditt skit och dom kör sitt skit, titta framåt och gå vidare. Allt har en viss tid, liksom bäst före datum och förr eller senare så har även flashback ett bäst före datum. Det du gör kommer komma tillbaka ännu värre för dig.

Nu tog du väl i lite? Den backning som Flashback har både internt och externt ska man nog akta sig för att stöka runt med. Det kan bli problem på sätt som inte kan räddas med utgivningsbevis.
Citera
2019-06-03, 13:33
  #524
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Jag tycker TS är helt konsekvent gällande vad FB står för.

Nja, det K gör är ju att han använder sin rätt till yttrandefrihet. Om Admin menar att det förekommer hot och olagligheter så får han såklart polisanmäla det.
Han har säkert kvar polisens nummer sen han hade dom som kunder.

Admin är ju för yttrandefrihet så länge den inte drabbar honom själv.
Citera
2019-06-03, 13:35
  #525
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AndersJoh
Nja, det K gör är ju att han använder sin rätt till yttrandefrihet. Om Admin menar att det förekommer hot och olagligheter så får han såklart polisanmäla det.
Han har säkert kvar polisens nummer sen han hade dom som kunder.

Admin är ju för yttrandefrihet så länge den inte drabbar honom själv.
Att hota annonsörer är inte yttrandefrihet.
Citera
2019-06-03, 13:35
  #526
Medlem
SkepticalHippos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasseochtage
De vill tysta FB för att FB har hängt ut dem.

Men Flashback HAR inte hängt ut någon. Inte Google heller. I båda fallen tillhandahålls bara en plattform för informationsutbyte.
Citera
2019-06-03, 13:37
  #527
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasseochtage
De vill tysta FB för att FB har hängt ut dem.

Förutom det: De anklagas för att redan ha tystat andra medier och journalister, och för att hota Googleanställda för att tysta google.
Citera
2019-06-03, 13:39
  #528
Medlem
musttomtes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av admin

Den 27 juni 2018 postar Kent både namn, adress och lägenhetsnummer på en kvinna som är anställd på Google Sverige. Det är första gången som en anställd på Google Sverige hängs ut med namn och adress i gruppen. Två dagar senare postar Kent kontaktuppgifter till en annan anställd på Google Sverige.

Facebook har informerats om Kent, som på Facebook falskeligen utger sig för att vara en 72-årig man i Bohuslän, och om Facebook-gruppen där Googles anställda blir hotade. Ingen reaktion från Facebook. Det inkommer med tiden fler anmälningar mot gruppens aktiviteter. Men fortfarande ingen reaktion från Facebook. Ett år senare så har hoten bara blivit grövre och allvarligare. Att anmäla till Facebook är ingen idé. Att hota anställda är uppenbarligen inget problem enligt Facebooks regler. Inte heller hot mot journalister.

Fortsättning följer ...

Tycker vi ska ta och syna Kent lite mer för att det är ett vidrigt beteende att posta ut någon bara på grund av jobb. Hon kan inte förändra Google ensam på något sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in