Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Metoo-drevet värnar alltså kvinnors rätt genom att:

1) Mot kvinnans vilja berätta för hela svenska folket att hon varit på spritpartaj och blivit klämd på brösten.

2) Mot kvinnans uttryckliga och tydligt uttalade vilja polisanmäla "brottet".

3) Tvinga kvinnan till förhör och hota med straff för mened ifall hon inte berättar allt helt sanningsenligt.

4) Omyndigförklara kvinnan genom att demonstrativt och påtagligt hävda att hon inte vet sitt eget bästa och inte kan ta hand om sig själv.

5) Förminska kvinnan genom att ignorera vad hon säger och envist hävda att hon är ett offer, trots att hon själv konfronterat "gärningsmannen" och löst situationen på ett sätt hon själv känner sig tillfreds med.

Sjukt.

Det var den sämsta förklringen hitills. Kan du utveckla den med källor som är seriösa och juridiskt någorlunda hållbara.

Man kan lugnt säga att alla inblandade parter lidit stor personlig skada i det här fallet. Bjälkö hade iofs kunnat avstå den publika tv-intervjun och då hade hon varit anonym för 95 % av befolkningen. Men hon står ju i beroendeställning till partiet som gett/ger henne goda inkomster etc, så hon har nog inte haft så mycket att välja på. Ställ upp på vårt narrativ, eller se din politiska karriär som avslutad. Typ.

Då hade Jag rätt menar du ?

Krishanteringen när det gäller Peter Lundgrens tafs är en grej som berörs i det här inlägget:

Grejer SD kan förlora röster på i onödan
(FB) Grejer SD kan förlora röster på i onödan

Tror inte det var vettigt att publicera videon där Lundgren sade att han betett sig tölpaktigt m m. Det skapade i onödan möjligheter för media att skapa en annan bild av vad som hade hänt än vad som låg i SD:s intresse. Hade varit bättre att bara gå ut med den tafsade kvinnans upplysning att de var vänner nu och åkt på semester tillsammans.

Måste också kommentera Annie Lööfs (tror jag det var) synpunkt att det var oerhört att låta den utsatta kvinnan behöva konfronteras med förövaren Lundgren igen. Har dock inte hört henne protestera mot den svenska fångvårdens sjuka experiment att låta barn till incestdömda konfronteras med sina fäder i fängelset. Såg ett inslag om detta i Aktuellt eller Rapport för några år sedan. Inget ramaskri här inte. I alla fall har den juristutbildade Annie Lööf hållit käft. Det är alltså oerhört om Lundgren sitter och diskuterar med den kvinna han senare åkt på semester med. Men att trycka på småungar möten med incestpappor kan få passera. Undrar vad Annie Lööf skulle ha tyckt om att kallas till Kriminalvården för att få äta litet köttfärssås och spagetti med en man som våldtagit henne? (Vill minnas att lillflickan som fick besöka pappan i finkan fick äta köttfärssås och spagetti tillsammans med pappan. Ungen verkade ha dåligt samvete för att ha satt dit pappan. Det här är det svenska samhälle som uttryckt indignation över att Lundgren i fyllan tafsat på en kvinna som han senare åkt på semester med.)

Videon riktade sig nog till redan frälsta SD-sympatisörer främst..

Vilket skitsnack. Hon kunde givetvis ha gått in med en polisanmälan, ifall hon kände på det sättet. Vad skulle hända, menar du? Utesluten ur partiet och sparkad ur Riksdagen för att hon (mitt i Metoo-hysterin) polisanmält en vit, fet, medelålders, "rasistisk" arbetarklassman för sexuellt ofredande? Inget särskilt övertygande scenario. Hur skulle Aftonbladets löpsedel se ut dagen efter att hon fått beskedet att hon blivit utesluten ur partiet av den orsaken?

Medias makt är stor.
Detta är helt enkelt en masspsykos.
Drevet går och hysteri uppstår.
Media eldar på, krigstrummor låter.
Den vakne tittar på, skakar på huvudet, och drömmer sig bort åter.

Ett parti en rörelse ett företag etc består av människor och detta i kombination med alkohol/festande ger både bra och dåligt.

Det är som oftast någon som spårar ur och att det är inte i förväg helt förutsägbart vem som spårar ur.

Ett nytt parti som SD har även rena karriärister/klättrare som försöker den vägen och givetvis planterade eller köpta mullvadar, om man tänker efter... att i allt så kommer lojaliteten först att problem söks att lösas i huset före att man går vidare med saken, det är en chans som vi alla får för med handen på hjärtat nästa gång så kan det handla om dig.

Bra för Peter Lundgren att det pågår en förundersökning. Det gör det enklare för honom i de kommande debatterna som han nu valt att vara med i igen. Nu kan han avfärda alla dessa frågor i valdebatten med att ”det pågår en förundersökning”.

Kvinnor som Sara-Lena Bjälkö gör alla enfaldiga sossar, feministflator och andra genusidioter fullkomligt utom sig. Bli tagen på brösten utan att bryta ihop, anmäla och grina ut i media hur otroligt kränkt hon är bryter mönstret. I själva verket hatar metoo-packet Bjälkö mycket mer än den ganska oförargliga tjockisen Lundgren.

Bjälkö däremot sabbar ju hela grejen, varför i h-e kan hon inte vara sådär kränkt och förnedrad som alla andra, hon har ju näst intill blivit våldtagen, varför fattar hon inte det?

"Det faktum att förundersökningen lades ner innan det ens ledde till ett åtal, talar för att uppgiften i ditt fall går att bevisa som falsk – detta är inte ett kriterium enligt lagen, men det är till din fördel!"

"Det saknar betydelse om de negativa uttalanden är sanna. Sålunda kan det utgöra förtal trots att utsagorna är sanna."

https://lawline.se/answers/kan-jag-fa-nagon-atalad-for-fortal
https://www.lawline.se/answers/fortal-trots-att-rykten-ar-sanna