SD's Peter Lundgren tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 211122

Va hade hänt om Peter hetat Mohammed? Oavsett hur det har löst sig så tycker jag ändå SD agerar dåligt. Tror dem hade tjänat på att göra sig av med Peter här. Oavsett bakgrunden till händelsen så blir de lite konstigt att diskutera otryggheten kvinnor känner samtidigt som man har en man som taffsat på en kvinna tycker jag. Ja tycker dem borde göra sig av med honom.

kan vem som helst polisanmäla och leda ett åtal? BO har ju förlåtit och gått vidare????

Det är sjukt efterblivet att kladda på kollegor oavsett vad lagen säger.

Jag kollade på PL:s sambos Facebook och hon var helt lyrisk över videon där han tillsammans med Bjälkö förklarar vad som hände. Massor av hjärtan.

http://forumbilder.se/I5DIN/7f3359ee...a-757c944285d4

Jag skulle skämmas ögonen ur mig över om min man inte kunde kontrollera sig och tafsar på någons bröst inför öppen ridå. Men hans sambo verkar inte bry sig om det, utan tycker tydligen att han är helt fantastisk som gör en video om det.

Är hon medberoende till en alkoholist? En av alla dessa kvinnor som ursäktar och stöttar mannen och tycker det är den andra kvinnans fel?

Innan nån attackerat mig: nej, jag är inte vänster och accepterar intetdera beteende hos någon - politiker eller verkstadsarbetare. Jag har aldrig själv blivit tagen på brösten på detta vis trots stor byst och anser inte att det är normalt. Bland de kvinnor jag umgås med tycker ingen att detta beteende är acceptabelt oavsett vilket parti politikern än hör hemma i.

En liten nyansskillnad mot typfallet dock. I det här fallet har vi ett vittne (KW) samt teknisk bevisning i form av en ljudinspelning. Detta förekommer i princip aldrig annars, så vill en åklagare driva detta mål finns chansen/risken att det faktiskt blir ett åtal.

Vilken jävla jämförelse det var då. Var den hundrastande kvinnan tidigare bekant med äcklen som var på henne? Hur omfattande och hur länge pågick övergreppet?

Jag försvarar inte Lundgren, men kom i alla fall med vettigare jämförelser än det här i alla fall om du nu vill leka bror duktig och knäppa tangentbordskrigare på näsan.

DDR-Sverige helt enkelt, sossarna känner sig hotade av SD så då låter man rättsväsende och media jobba i symbios.

Det här ingen betydelse om offret säger att hon av olika skäl överdrev och inte står bakom vad hon sade.
Så nej, det håller inte i rätten om kvinnan backar.

Hon behöver inte vara 'medberoende' men tänk dig själv vilken höjning av materiell standard det varit för dem båda när PL tjänat hundratusentals kronor i månaden, fått status i samhället och blivit 'någon' - istället för att jobba långa dagar som lastbilschaufför. Gör han det ytterligare fem år är de hemma rent ekonomiskt och då får nog inte en bröstincident komma emellan...

Det är ju Ytterligare en utmaning. Ta valfri kvinna på brösten och se om du kan bli vän efteråt.
Du får gärna prova. Jag låter bli

Är bevisningen tillräckligt robust spelar det ingen roll vad kvinnan säger. Punkt.

Du menar att sossarna fabricerat historien och gett den till Expressen varpå Lundgren erkänner en handling som han inte begått? Sen ser sossarna till att någon privatperson anmäler brottet. Är det så du menar?