SD's Peter Lundgren tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 211122

Ja det blir rätt konstigt att ha brottslingar som aktiva politiker i ett parti.
Extra konstigt om man är ett parti som dessutom ältar hur viktigt det är att vara emot brott.
Men det där är väl lite SD i ett nötskal och inga nyheter.

Själv funderar jag på om det inte är så att det finns mer och betydligt värre historier om Peter Lundgren, brukar ofta vara så att när en skandal dyker upp så kommer det ofta flera

Ytterst otroligt att det är förtal dock. Hon har väl knappt yttrat sig om fallet mer än en ett par kommentarer till expressen där hon har berättar om händelsen. Nalle är lite kränkt.

Detta +1!

Tråden är ju full av kommentarer hur jävla fel allting är osv, men på riktigt detta land är så jävla skitnödigt nu för tiden.

Parterna har ju löst detta föredömligt precis som vuxna människor ska agera. Utöver detta hovrar alltid lämpligheten men förväntas vi vara människor eller själlösa robotar som enbart lyder slaviskt under rätt eller fel?!

Det är så utan proportioner så man totalt tappar tappar allt hopp om mänskligheten så vi egentligen borde gå under i en enorm klimatkris i form av ett svart hål.

Fan!

Men tycker inte du att det är vidrigt att parterna har gått bakom ryggen på rättsväsendet och löst sin meningsskiljaktighet alldeles på egen hand? Det blir ju rena anarkin om folk på eget bevåg bestämmer, lite hipp som happ, ifall de blivit utsatta för ett brott eller inte. Någon ordning får det väl ändå vara!

Rätt. Fruntimmer vet bäst hur man hanterar sånt där. Klart man inte vill att någon skall gå in och gräva i en historia och riva i grejor som man lagt bakom sig och ordningen återställts. Den där Winberg har ju burit sig åt som en riktig skata.

Så du menar att alla beröring är sexuellt ofredande om kvinnan/mannen inte var med på det på det sättet just vid tillfället. Och skitsamma om hon sedan tycker att hon överreagerade?
Skall vi bura in i princip hela Sveriges vuxna befolkning?

Jo men vafan, man har pratat om detta sedan början av veckan. Och först nu börjar gubben dyka upp i media. Samtidigt som SD gör en tarvlig film med herren i frågan samt den "enligt dem" utsatta kvinnan. För vi vet ju inte om kvinnan i filmen är samma person som blev utsatt.

Fick för mig att kolla på Aftonbladets toppkandidatsdebatt nu inatt då jag inte kunde sova pågrund av en hord nattfjärilar har invaderat mitt rum eftersom jag tvingats öppna fönstret i denna värme.

Får ont i magen av att se hur Peter Lundgren behandlas. Folk skriker och kallar honom det ena och andra så fort han öppnar mun.
En stor eloge till att han ställer upp efter allt. Kan tänka mig hur jävla dåligt han mår efter denna shitstormen.
Har själv jävligt låg tröskel gällande taffsande. Hela historien är jävligt märklig då han även samtidigt har fru på annat håll om jag förstår rätt. Men medias hantering är fanimig värre oavsett vad. Särskillt eftersom hur stort det blossats upp nu när någon random person dessutom skickat en polisanmälan som vem som helst kan göra...

Stod och vägde mellan att rösta på Charlie Weimers och Sara Skyttedal på Söndag.
Efter att sett hur äckligt repsektlöst Peter och framförallt tjejen som vart utsatt för det hela behandlats av motståndare och media har jag bestämt mig.
Ska kryssa Peter Lundgren i SD så hårt att pennan kommer penetrera sig igenom pappret och borra sig ner 50 meter i marken i vallokalen. Heja! Heja!

Jag förstår inte hur Lundgren tänker fälla Winberg för förtal?

Jag ser inget riktigt ”case” mot henne oavsett vad man tycker om henne.

Kan målsägaren tvingas vittna? Finns det ens på kartan rent juridiskt?

Vilken målsägande?

Det finns ju ingen.

Här en bra krönikör om fallet (vet ej om den postats tidigare i tråden)


https://samnytt.se/med-sadan-krishan...-inga-fiender/