2019-05-22, 10:28
  #1477
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lennart-Bladh
Åtal för vaddå? Får man inte spela in samtal som man själv deltar i?

Så Du tycker det är OK att skicka konfidentiella inspelade samtal till Expressen? Är detta något Du tycker är bra att privata samtal blir offentliga>?
Citera
2019-05-22, 10:29
  #1478
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Bägge måste veta. så tolkar jag det iallefall

https://www.google.se/search?source=hp&ei=igblXNkwyeauBNy6g-gJ&q=pela+in+samtal+lagligt&oq=pela+in+samtal+lagl igt&gs_l=psy-ab.12..0i13j0i22i30l2j0i8i13i30l3j0i22i10i30.69.76 61..8004...0.0..0.214.2699.4j18j1......0. ...1..gws-wiz.....0..35i39j0j0i203j0i10j0i70i255j33i160j0i13 i30j0i13i10i30.ZCQ6ydO6fro

Första länken i din sökning:

Citat:
Det krävs inte heller att den andra samtalsparten är medveten om att samtalet spelas in, så länge personen som spelar in själv deltar i dialogen. Detta gäller alldeles oavsett om samtalet sker över telefon eller öga mot öga.

https://juridiktillalla.se/fraga/2017-08-31-far-man-spela-in-privata-samtal-utan-samtalspartens-vetskap
Citera
2019-05-22, 10:31
  #1479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Det är sällan som en persons berättelser (exempelvis genom media) är något helt annat än vad som sedan framkommer i domstolen.

Om media exempelvis intervjuar en person som säger att han eller hon blivit knivhuggen och rånad, så är det ovanligt att den personen sedan i rätten säger att den blev skjuten i knät och våldtagen.

Med andra ord kan man i nuläget inte helt och hållet bortse från vad BO och MGM påstår. Jag tycker de båda framstår som uppriktiga, och jag tror att det de båda säger är sant. Sen är det antagligen så att ingen av dem gett hela bilden.

”Vi” (tråden) är heller inte en domstol, och det står oss fritt att diskutera händelseförloppet på vilka grunder som helst. Exempelvis baserat på vad de båda uppgett.
Nu handlar det inte om fysiska skador utan vad en person känner sig ha upplevt vid tillfället. Om BO kan förklara varför hon sade som hon gjorde och hur hon kände så finns det inget övergrepp att beivra.
Eller menar du att all S/M sex egentligen är våldtäkt pga att den som är dominant plågar sin partner? Att det inte har någon betydelse vad partnern tycker? Att män och kvinnor sexuellt ofredar sina partners varje gång de kladdar lite ovälkommet?

Hela diskussionen startade med ett påstående att offret inte ägde berättelsen längre utan att domstolen skulle bortse vad BO säger och gå på en inspelning från ett år sedan.
Bara dumheter givetvis, offret kan med lätthet desarmera hela saken inför rätten.
Citera
2019-05-22, 10:31
  #1480
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ba'loba
Läser flera svar på den sidan och nu tolkar jag motsatsen!!
Men vad tusan,,det är alltså lagligt at jag ringer upp någon och lurar denne at prata smörja om någon/något och sen använda inspelningen??

Det är huvudregeln. Med en brasklapp för att GDPR kanske kan träda in, det har jag inte koll på. Dvs. om samtalet berör personuppgifter.
Citera
2019-05-22, 10:42
  #1481
Medlem
orolfstolles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Blir inte lätt för SD hantera detta, så här mindre än en vecka innan valet!
Något annat alternativ än peta fetknoppen Lundgren finns knappast.
Kör man på som inget hänt kommer man nog få minus 4-5 % alltså 12-13 % vid valet.

Wow! Vilket sammanträffande! Föreligger här ett orsakssamband eller har Winberg suttit med tarmen full i ettochetthalvt år utan att skita av någon annan anledning än att hon vill riva NÄR det känns istället för DÄR det känns?

Jag tycker inte heller att Lundgren gjort rätt, men varför har Winberg väntat tills en vecka före valet med att anmäla? Luktar sur politikerröv om hela historien, oavsett vilket håll man vänder nosen får man den full av skit.
Citera
2019-05-22, 10:44
  #1482
Medlem
ursprungligens avatar
Det är smart signalpolitik av SD att sluta upp bakom Peter. Att tydligt markera vilken ställning kvinnor har inom SD är bra. De ska veta sin plats. Att en så perfekt alfahane och sexsymbol som Peter får leka runt lite under BHn på en av honom utvald partifunktionär är väl i det närmaste en belöning inom partiet?

Skönt att SDs partiledning är tydliga. Det kommer att locka många lite underkuvade och osäkra kvinnor till valurnorna. Tänk att få rösta på denna politiska gigant som Peter är med sina 0.67 aktiviteter i månaden i EU-parlamentet.

Drevet kommer att övertyga även de osäkra kvinnorna att SD är det enda partiet man bör rösta på och att man kan lita på att uteslutningshotet mot kvinnor som sladdrar till media gör att även männen är med på tåget.

Att den otvungna och ur beroendeställning helt neutrala videon med det utpekade offret och drömkandidaten PL är minst sagt övertygande som ett sanningsdokument är ju helt ovedersägligt.

Jag tror Peter har räddat sin och partiets framtid i Bryssel för lång tid framåt.

Bättre kandidat än Peter kunde Åkesson knappast drömma om. Äckliga journalister som beter sig som de gör gynnar bara alfahannen PLs agenda. Riktiga SD-män har rätten på sin sida när de vill tvinga till sig en liten herdestund, vilket alla som röstar på SD sluter upp bakom oavsett kön.

Det vi just bevittnat är skademinimering i världsklass som nu nästan upphöjt Peter Lundgren till halvgud inom partiet.
Citera
2019-05-22, 10:46
  #1483
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leroy43
Tycker JÅ är skönt kall när han kommenterar.
" Vi låter Peter ta det lite lugnt några dagar, Han har ju haft det lite hett om öronen."
För övrigt skall Lundgren sitta kvar, SD skall visa att dom inte böjer sig för medias drev.

Varför ska han gömma sig? Han kommer ju få utstå samma frågor och kommentarer om några dagar. Alla förstår att det är ett flyktbeteende och ingen semester. Att toppnamnet inte syns och hörs före valet är dock positivt för oss som vill att SD ska få minsta möjliga antal röster.
Citera
2019-05-22, 10:47
  #1484
Medlem
JustZlatans avatar
Varför avgår inte fettot? Han måste väl förstå att om det var en politiker i ett annat parti som gjort samma sak så hade han själv ansett att politikern måste avgå. Fettot är en hycklare utan dess like. Är han rädd att bli av med sin miljonlön och börja köra lastbil istället?
Citera
2019-05-22, 10:47
  #1485
Medlem
Baertlings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urtimating
KW kan knappast berätta hur BO kände. Har du problem att förstå skriven text?

Läs inlägg #1096 igen. Förstår du fortfarande inte vad som står där kan du fråga en vuxen.
Citera
2019-05-22, 10:50
  #1486
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
del
__________________
Senast redigerad av Helge.Palmcrantz 2019-05-22 kl. 11:04.
Citera
2019-05-22, 10:52
  #1487
Medlem
Troians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Urtimating
Nu handlar det inte om fysiska skador utan vad en person känner sig ha upplevt vid tillfället. Om BO kan förklara varför hon sade som hon gjorde och hur hon kände så finns det inget övergrepp att beivra.
Eller menar du att all S/M sex egentligen är våldtäkt pga att den som är dominant plågar sin partner? Att det inte har någon betydelse vad partnern tycker? Att män och kvinnor sexuellt ofredar sina partners varje gång de kladdar lite ovälkommet?

Hela diskussionen startade med ett påstående att offret inte ägde berättelsen längre utan att domstolen skulle bortse vad BO säger och gå på en inspelning från ett år sedan.
Bara dumheter givetvis, offret kan med lätthet desarmera hela saken inför rätten.

Om PL:s tafsande, hennes bortputtande av händerna och de bådas senare uttalanden i media är ett uttryck för S/M så har du rätt, och PL:s agerande är inte brottsligt.

Om de båda talat sanning däremot så skulle jag säga att tafsandet sannolikt är sexuellt ofredande.
Citera
2019-05-22, 10:53
  #1488
Medlem
Helge.Palmcrantzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Det är smart signalpolitik av SD att sluta upp bakom Peter. Att tydligt markera vilken ställning kvinnor har inom SD är bra. De ska veta sin plats. Att en så perfekt alfahane och sexsymbol som Peter får leka runt lite under BHn på en av honom utvald partifunktionär är väl i det närmaste en belöning inom partiet?

Skönt att SDs partiledning är tydliga. Det kommer att locka många lite underkuvade och osäkra kvinnor till valurnorna. Tänk att få rösta på denna politiska gigant som Peter är med sina 0.67 aktiviteter i månaden i EU-parlamentet.

Drevet kommer att övertyga även de osäkra kvinnorna att SD är det enda partiet man bör rösta på och att man kan lita på att uteslutningshotet mot kvinnor som sladdrar till media gör att även männen är med på tåget.

Att den otvungna och ur beroendeställning helt neutrala videon med det utpekade offret och drömkandidaten PL är minst sagt övertygande som ett sanningsdokument är ju helt ovedersägligt.

Jag tror Peter har räddat sin och partiets framtid i Bryssel för lång tid framåt.

Bättre kandidat än Peter kunde Åkesson knappast drömma om. Äckliga journalister som beter sig som de gör gynnar bara alfahannen PLs agenda. Riktiga SD-män har rätten på sin sida när de vill tvinga till sig en liten herdestund, vilket alla som röstar på SD sluter upp bakom oavsett kön.

Det vi just bevittnat är skademinimering i världsklass som nu nästan upphöjt Peter Lundgren till halvgud inom partiet.

Väldigt nyktert inlägg av dig. Den stora frågan är givetvis om vi vill behålla den svenska kulturen som de flesta svenskar älskar, eller om vi ska springa runt med smarta telefoner där vi måste be om tillåtelse först.

Ska man handla på ICA så måste man först legitimera sig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in