Citat:
Ursprungligen postat av
torstenferdinand
Annie och kompani kände till Eskils övertramp långt innan anmälan gjordes och förundersökning inleddes. Tro inget annat. Hela historien går inte ihop annaras. De försökte sopa det under mattan i flera månaders tid, främst för att se till att ingenting läckte till pressen mitt under brinnande valrörelse i fjol (ett konsekvenstänk SD i ärlighetens namn tycks sakna helt) innan de helt enklet inte kunde komma undan med det längre utan att se ut som totala idioter. De var tvugna att offra Eskil. Och det är det Åkesson nu förmodligen kommer bli tvungen att göra med Lundgren. För att vara rättvis med dig så tror jag själv att SD:s toppskikt inklusive Åkesson kände till det här långt innan strulet med Winberg började.
Jag har ingen aning om vad C eller Annie känt till innan men det är inte helt osannolikt att du kan ha rätt. Kladdighet är sällan en engångsföreteelse. Det är inte heller helt osannolikt att den gode Peter är en snuskgubbe. Han ger intryck av vara glad i jästa och destillerade drycker och gärna blir kladdig när han blir packad.
Men det är en påtaglig skillnad i agerandet, Eskil ryker Peter blir belönad med miljoninkomster de kommande åren. Hon som påtalade Peters agerande straffas med förlust av miljoninkomster. Man måste vara försiktig inom SD om man ska vara kritisk mot ledningen och dess lakejer