Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Tänker aldrig försvara någon som tafsar på kvinnor men visst är det lite komiskt att varje gång det är val så kommer Expressens David Baas ut med något om SD innan valet för flytta fokus

Det känns inte som tillfälligheter att detta händer. Tycker det börjar bli propaganda från vänsterdrivna personer att lägga ut saker för försöka få Svenskar att inte rösta SD. Kan inte inte se det på något annat sätt

Sedan som det verkar så verkar kvinnan vara lugn och Peter bad om ursäkt och slutade. Att han har gjort fel råden ingen tvivel men frågan är om det är första stoft i nyheterna?

2016? Fan, jag måste som Nalle i SD ha supit till och missat det valet. När jag tänker på det så får jag en känsla av något mjukt och varmt i mina händer.

Försvarar inte ovälkommet tafsande varken på ena eller andra sättet, men det är en viss skillnad på att ta någon på åderpålen än att ta någon på tuttarna.

Jag försvarar inte heller Lundgrens agerande, men det finns skäl att vara försiktig med fördömandet.
Lundgren backade och bad om ursäkt till kvinnan direkt när han insåg att tafsandet inte var välkommet. Kvinnan har godtagit hans ursäkt, de är vänner och umgås fortfarande. Dessutom skedde händelsen för 1,5 år sedan.

Sist, men inte minst; drar Expressen-Baas fram en SD-skandal ur rockärmen precis före ett val, så vet man att han är ute i onda avsikter.

Jimmy brukar belöna svinaktigt beteende mot kvinnor. Så egentligen är det hela ingen nyhet. Peter Lundgren blir snart befordrad inom partiet.

Men det drabbar nog inte SD. Att behandla kvinnor som objekt ligger i partiets DNA. Lundgrens sviniga beteende kommer inte ens att ligga honom i fatet.

Det är alltid den drabbade som avgör vad som är okej.
I detta fallet ansåg den drabbade att en ursäkt var okej.

Det brottsliga i denna soppa är att någon spelat in den drabbade kvinnan utan hennes vetskap.

Återigen, det är inte brottsligt att spela in ett samtal som man själv deltar i. Motsatsen kan upprepas in absurdum utan att därför vara sann.

Tvartom. Han vet ju vad kvinnor gillar och tander pa. Det har kommer att bli bra. Heja SD!

Ja det blir så löjligt när fd SD gråter ut i media. Då helt plötsligt behandlas de jättebra och får inga kritiska frågor.

[quote=Gruva|67631363]2016? Fan, jag måste som Nalle i SD ha supit till och missat det valet. När jag tänker på det så får jag en känsla av något mjukt och varmt i mina händer.[/QUOTE

Oouups, jag menade 2018. I mitt sinne jämförde jag Nallen med Trumpen och då dök årtalet 2016 upp, det var då i slutet av 2016 som Trumpen vann, inte Nallen.

Ja jag menade loser, skrev lite snabbt och slarvigt, tack!

Föreställ er att det varit en invandrare som tafsat. Hur hade ni resonerat då?

Dessutom, det är mer SDs hantering av Winberg-fallet som slår tillbaka på dem. Även om hon har varit en idiot går man inte ut och tvärsågar henne på det sätt man har gjort. SD kan inte hantera kvinnor, det är helt uppenbart. Inte på något vettigt sätt, i någon form.

Det som lite mer sansade bedömare kan tycka är väl just det att kvinnor som säger ifrån mot de övergrepp de drabbas av inom SD utesluts.

Jag är ganska säker på att Peter Lundgren också har utnyttjat detta faktum. Men inget hindrar att han belönas av SD för detta beteende.