Peter Lundgren (SD) tog kvinna på brösten - Fälld i hovrätten 2021-11-22

Är du inte läskunnig? Jag skrev att det kommer UPPFATTAS som ett sexuellt övergrepp av media och en hel del kvinnor. Nej hon är ingenting för AfS. Det partiet prioriterar kompetens. Varken Lundgren eller Winberg hade haft en chans att få en sån hög plats på listan som dom fick av SD.

Peter Lundgren, Facebook, 4e augusti 2017 delade en artikel om Anders Borg med kommentaren:
"Vadå blackout???

Du söp som ett svin och visade ditt rätta jag, that's it".

Kvinnan verkar ju kommit över det, hon umgås med PL nuförtiden.

Tja, ett sexuellt övergrepp hade det varit om kvinnan hade uppfattat det så.
Nu gjorde hon en bedömningen att så inte var fallet, och därmed var det inget brott.

I detta fall gäller inte argumentet "det faller under allmänt åtal", för i så fall skulle en åklagare kunna anmäla mig för våldtäkt när jag älskar med min fru trots att vi båda var högst villiga.

Det är inte mycket att haka upp sig på.

Går något för långt?
Du har skrivit fler än 20 inlägg i denna tråd där du tar i för allt du har för att detta är ett missförstånd, att det inte är ett sexuellt övergrepp och du följde även upp detta med att skapa en tråd för att peka på andra politiker som har gjort dumheter för att rättfärdiga detta.

Du framstår som en extremt korkad hycklare, hade detta varit en invandrare från MENA som gett sig på en kvinnlig vännina och vars sexuella övergrepp hade lett till att kvinnan i fråga skulle få panik, hur hade du låtit då?

Det är den där dubbelmoralen som SD har tyvärr..

Hon ströks inte först. Hon flyttades ner till plats 4. Därefter kom "avslöjandet" om Lundgren. Och först därefter ströks hon från listan och blev utesluten från SD. Här är partiets version.

http://www.mynewsdesk.com/se/sverigedemokraterna/pressreleases/sverigedemokraterna-stryker-eu-kandidat-2875782

"Bakgrunden till Winbergs agerande tros vara missnöje med placeringen på listan."

Nej, ett sexuellt övergrepp är inte baserat på vad kvinnan uppfattar det som, om detta sker mot hennes vilja. Det är ett sexuellt övergrepp när en annan individ antastar en person mot dennes vilja.

Som i alla andra partier men dom har decenium av erfarenhet av att hantera "blöta" fester och kränkta människor så att det inte skadar partiet.

Varför skulle Peter Lundgren bli utkastad från SD då han tydligen visat sig lojal? Kristina Winberg försökte väl att ta sig upp på listan och därav den lämpliga tidpunkten för detta "avslöjande".

Jag försvarar inte taffsande eller kränkande av kvinnor men är det inte dags att överge dessa förbannade fester? Inte bara inom politiken utan överallt och måste dom hållas så låt dom ske med enbart män eller kvinnor för det fungerar tydligen inte, har aldrig gjort och kommer aldrig att göra för det finns för många manliga och kvinnliga fyllsvin.

Precis så.

Ja.
Fast om kvinnan hävdar motsatsen, vem kan då säga att det var ett övergrepp?
Hon kanske ville, men inte just där, och därmed förste bort honom.

Här måste vi skilja på hatet mot en politiker och ett parti och mänsklig interaktion.
Jag tycker att många skribenter här har svårt att se den skillnaden.