__________________
Senast redigerad av Merapi 2019-05-16 kl. 11:05.
Senast redigerad av Merapi 2019-05-16 kl. 11:05.
Citat:
Jag har gjort den största synden som finns i guds rike.
Det är inte mord eller såna småsaker.
Nej, jag har förnekat gud. Snubben finns inte. Så himlen kommer nog att ramla ner på mig.
Jag har över internet diskuterat en hel del med religiösa människor och lärt mig lite av tänkandet hos "hardcore"-kristna.
Det är inte mord eller såna småsaker.
Nej, jag har förnekat gud. Snubben finns inte. Så himlen kommer nog att ramla ner på mig.
Jag har över internet diskuterat en hel del med religiösa människor och lärt mig lite av tänkandet hos "hardcore"-kristna.
Du får diskutera det med rätt instans när den dagen kommer.
Citat:
1. Dessa rättigheter du rabblar upp, existerar bara för människor i speciella situationer när de inte kan av olika skäl, ex barn, försörja sig själva.
Vidare så är det en stat vi gett ansvaret för dessa saker: skola, socialvård etc.
Så? vad säger dessa exempel tycker du i det vi pratar om?
Ska du ha rätt att kräva att någon ska TA ett ansvar så förutsätter detta att denna person i fråga besitter MÖJLIGHETEN .
dvs vill man att någon ska ta sitt ansvar att rösta, ta sitt ansvar och sköta sin skola, ta sitt ansvar och diska efter sig etc etc.. så krävs: rösträtt, skolor, diskmöjligheter etc.
Vidare så är det en stat vi gett ansvaret för dessa saker: skola, socialvård etc.
Så? vad säger dessa exempel tycker du i det vi pratar om?
Ska du ha rätt att kräva att någon ska TA ett ansvar så förutsätter detta att denna person i fråga besitter MÖJLIGHETEN .
dvs vill man att någon ska ta sitt ansvar att rösta, ta sitt ansvar och sköta sin skola, ta sitt ansvar och diska efter sig etc etc.. så krävs: rösträtt, skolor, diskmöjligheter etc.
Allt det Du anser "krävs" måste likafullt tillhandahållas av någon - det står inte bara där för att Du skriker "RÄTTIGHET". Det krävs ett samhälle, och samhällen byggs först av ansvar, innan rättigheter kan tillkomma.
Citat:
Att tvinga kvinnor att föda oönskade barn, är inte att dessa "tar" något som helst ansvar, det är att de tvingas mot sin vilja, dvs de fråntas rätten till sin egen kropp.
Motsvarande hade varit att män på något sätt ska förlora rätten till sin kropp på något sätt.
närmaste exemplet är att så fort han gjort en kvinna oönskat på smällen, så ska han utsättas för nån form av tvångskirurgi, dvs fysisk ingrepp i sin egen kropp som han inte får bestämma kring.
men, det vore ju praktiskt faktiskt, hade vi kunnat få in gratis organ till vården.
Motsvarande hade varit att män på något sätt ska förlora rätten till sin kropp på något sätt.
närmaste exemplet är att så fort han gjort en kvinna oönskat på smällen, så ska han utsättas för nån form av tvångskirurgi, dvs fysisk ingrepp i sin egen kropp som han inte får bestämma kring.
men, det vore ju praktiskt faktiskt, hade vi kunnat få in gratis organ till vården.
...om jag är så dum att jag arbetar och tjänar pengar så tvingas jag att betala skatt.
Citat:
Snälla, vi har fått nog av massa tossiga idioters olika "etik" tack, så logik är det enda säkra vi kan lita 100% på. Det bygger inte på nån gubbes sexistiska trams åtminstone.
Ibland undrar jag om Du riktigt har förstått vad logik är och hur det fungerar.
Citat:
Ja visst, men låt oss för sjutton gubbar införa så att speciellt kvinnor ska fråntas sina möjligheter att kunna må bra...eller hur?
MYCKET viktigt! Uven. Bästa "etiken" av dem alla, fösa allt skit på kvinnor. Bygg in garantier att kvinnor och små barn ska garanteras skitliv. I form av abortförbud, husmorskrav, sämre löner, icke ansvar för barn för män, etc etc.
MYCKET viktigt! Uven. Bästa "etiken" av dem alla, fösa allt skit på kvinnor. Bygg in garantier att kvinnor och små barn ska garanteras skitliv. I form av abortförbud, husmorskrav, sämre löner, icke ansvar för barn för män, etc etc.
Puh! Du lyckas aldrig lära Dig att jag vill förbättra familjeförhållandena så att färre olyckliga skilsmässor uppstår och både män, kvinnor och barn skall få ett tryggare liv.
Citat:
För 1000:e gången den mänskliga reproduktion INKL! preventivmetoderna vi nu har följer med X% graviditet. Dvs vill du som människa ha sex, så ja skydda dig, men sitt inte och inbilla dig att du då är 100% skyddad, för nej det är du inte. Detta kan miljoner av kvinnor världen över berätta för dig.
Ska du vara 100% säker på att inte bli gravid så får du låta bli ha sex, och lycka till med det.
men visst Uven, jag tycker vi inför att män ska förbjudas ha sex. Upptäcks en ogift man med att ha sex, så ska han in i fängelse, eller sättas i ett lotteri där han riskerar att tvingas ta hand om ett tvångsfött barn.
Det blir en rättvis kompensation över att kvinnan biologiskt bär allt annat skit kring mänsklig reproduktion.
Ska du vara 100% säker på att inte bli gravid så får du låta bli ha sex, och lycka till med det.
men visst Uven, jag tycker vi inför att män ska förbjudas ha sex. Upptäcks en ogift man med att ha sex, så ska han in i fängelse, eller sättas i ett lotteri där han riskerar att tvingas ta hand om ett tvångsfött barn.
Det blir en rättvis kompensation över att kvinnan biologiskt bär allt annat skit kring mänsklig reproduktion.
Risken är inte ca 20% om man gör rätt. Det finns alltså en tämligen stor möjlighet att genom rätt åtgärder få ner felprocenten till förmodligen under 5%.
Citat:
men nu är det så att detta har man forskning och data kring, vi slipper alltså förlita oss på din "tro" Uven, vi vet detta. Allright?
Kvinnor över hela världen idag och förr tog till drastiska metoder för att kunna få till en abort.
Idag dör ca 50 000 av dessa kvinnor varje år, pga att metoden var lite väl "drastisk".
Du kan själv räkna ut hur många det totala antalet av kvinnor som försöker detta då kan tänkas vara...och "systematiken".
Right?
Kvinnor över hela världen idag och förr tog till drastiska metoder för att kunna få till en abort.
Idag dör ca 50 000 av dessa kvinnor varje år, pga att metoden var lite väl "drastisk".
Du kan själv räkna ut hur många det totala antalet av kvinnor som försöker detta då kan tänkas vara...och "systematiken".
Right?
Inte i länder som Sverige med god tillgång till preventivmedel. Även svenska kvinnor skulle kunna klara detta mycket bättre.
Citat:
ursäkta mig, men VEM är det egentligen som ägnat sig åt att "luckra upp" begreppet tvinga andra till sex, via att hävda att ohhh! för att detta ska gälla så måste där inbegripa våld? eller ex. penetration i slida med penis eller att personen i fråga inte är gift med mig, eller att det är en kvinna, eller en person i samma klass/ samma etnicitet/ inte "fienden" etc etc.
ursäkterna kring beteendet våldtäkt, har onekligen flödat, och gör så fortsatt.
För inte alltförlänge sen blev det ex. våldtäkt att våldta någon som är medvetslös...men? jag antar du tycker detta inte är våldtäkt,, för HEY! personen i fråga försvarar sig ju inte med våld.
ursäkterna kring beteendet våldtäkt, har onekligen flödat, och gör så fortsatt.
För inte alltförlänge sen blev det ex. våldtäkt att våldta någon som är medvetslös...men? jag antar du tycker detta inte är våldtäkt,, för HEY! personen i fråga försvarar sig ju inte med våld.
De som gör fel är i regel oerhört duktiga på ursäkter och "förklaringar". Man bör ha begrepp som är tydliga med vad handling de avser. Den som ger sig på en kvinna i medvetslöshet är en usling, oaktat inget våld är inblandat, och skall straffas på gammalt vis - inte med dagens liberala "påföljder".
Citat:
Kvinnor har tjatat och gnällt...och män har misshandlat, mördat, tvingat, ägt, krävt, kränkt och våldtagit...
Bara välja vad du föredrar att "plågas" av.
Bara välja vad du föredrar att "plågas" av.
Jag har aldrig gjort det där, så då slipper jag tjatplågan?
Citat:
Well det får ju NI göra också.
Som sagt jag tycker vi inför nya lagar i detta land. Sexförbud för män.
Som sagt jag tycker vi inför nya lagar i detta land. Sexförbud för män.
Du borde således verkligen uppmuntra äktenskapet.
Citat:
Ideologierna nazism och fascism är de mest nationalistiska vi haft. I båda dess har just nationalismen varit den viktigaste "saken" man fokuserat hela sin ideologi kring.
Fattar du inte det så well...
Fattar du inte det så well...
Det är öppet för diskussion...
Citat:
Det var div. abolitionisters verk världen över, inte bara britter snälla du.
De hade aldrig lyckats utan britterna.
Citat:
Nej samhällen byggs av lika delar rättigheter och ansvar.
Det är denna del du hela tiden missar i ditt konservativa eviga fokuserande på plikt, straff och krav.
Samhällen som till sluta bara består av detta, där kommer människor revoltera.
Bevisen för detta har du överallt i historien.
Och ja du hatar dessa revolter, men! det är nu så människan fungerar, hon hatar orättvisor, hon avskyr att inte tillges några fördelar utan bara nackdelar av ett samhälle, då vill hon inte längre ingå i denna.
Citat:
jepp skatt som går till saker som du slipper sen betala dyrt för, ex vård.
...om jag är så dum att jag arbetar och tjänar pengar så tvingas jag att betala skatt.
Citat:
Ibland undrar jag om Du riktigt har förstått vad logik är och hur det fungerar.
Jepp logik är inte samma som konservativ etik....DET vet jag med säkerhet.
Citat:
Puh! Du lyckas aldrig lära Dig att jag vill förbättra familjeförhållandena så att färre olyckliga skilsmässor uppstår och både män, kvinnor och barn skall få ett tryggare liv.
nej du vill bygga in så att kvinnor ska TVINGAS hit och dit, till saker som mest gynnar män.
Kvinnor ska inte tvingas leva med en känslostörd våldsverkande idiot för att hennes barn är beroende
av bidraget de får, endast för att de stannar gifta.
Hon ska kunna skilja sig från sådana män.
Citat:
Risken är inte ca 20% om man gör rätt. Det finns alltså en tämligen stor möjlighet att genom rätt åtgärder få ner felprocenten till förmodligen under 5%.
Och dessa "under 5%" hmm?
Låt säga vi har kanske 4 miljoner fertila och sexaktiva vuxna. 5% av 4 miljoner är 200 000.
200 000 människor ska alltså år efter år få oönskade barn de inte vill eller kan, ta hand om?
För att sånna som du vägrar ge kvinnor möjligheten till fri aborträtt?
Citat:
Inte i länder som Sverige med god tillgång till preventivmedel. Även svenska kvinnor skulle kunna klara detta mycket bättre.
Nej, INGEN kan "klara" den bevisat existerade risken med preventivmedel...nu får du fan skärpa dig.
Och ta in FAKTAN och VERKLIGHETEN i detta. Världen badar i denna fkata och verklighet, men du sitter och är totalt blind.
Citat:
De som gör fel är i regel oerhört duktiga på ursäkter och "förklaringar". Man bör ha begrepp som är tydliga med vad handling de avser. Den som ger sig på en kvinna i medvetslöshet är en usling, oaktat inget våld är inblandat, och skall straffas på gammalt vis - inte med dagens liberala "påföljder".
Jepp och detta är just vad våra juridiska experter jobbar med gälalnde våldtäktsbegreppen.
För JA det går våldta någon utan minsta användning av våld.
Massa människor fryser då de utsätts för vad deras hjärna och kropp tolkar som allvarligt hot, ex en mans, eller flera mäns överlägsna fysiska styrka.
medvetslösa, barn, handikappade, extremt rädda, traumatiserade människor, skadade människor, gamla etc etc.
Fattar du? så sluta kräv våld för att något ska kallas våldtäkt.
Det kapitlet är för länge sen passerat i svenskt rättväsende, du borde faktiskt hänga med lite bättre, trots din ev ålder och belägenhet i en talltopp.
Citat:
Jag har aldrig gjort det där, så då slipper jag tjatplågan?
Hur ska jag kunna veta det?
Citat:
Du borde således verkligen uppmuntra äktenskapet.
Jag har ingenting emot äktenskap , Uven, men!!! och här skiljer vi oss, jag anser den ska vara en frivillig institution som människor väljer för att de vill, inte för att de ska tvingas, så som du vill ha det.
Jag är liberal, jag är för mänsklig frihet och vilja så mycket som möjligt.
Du är konservativ du är för att människors ska tvingas, och piskas hit och dit, gärna till sånt som inte alls gynnar dem själva utan nån helt annan. ex en auktoritet...av något slag... en KUNG!
eller en GUD1 eller en MAN!
Citat:
Det är öppet för diskussion...
Nej knappast.
Citat:
Inte? Du har haft tonvis med olika slavsystem i världens alla hörn, de flesta har lyckats slå sig fria förr eller senare, och ptja....rätt sällan så har just nationaliteten britter varit inblandade.
De hade aldrig lyckats utan britterna.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera