Konservatism och familj - En samlad diskussion

De flesta, men inte alla.
https://www.bohuslaningen.se/nyheter/uddevalla/malin-blev-hemskickad-med-v%C3%A4rktabletter-f%C3%B6dde-p%C3%A5-toaletten-1.11914496

Litet sent med abort där, i vilket fall.


Vi kommer nog inte ha så lätt att få framgång i denna syn.

Nja, de s.k. "goda"kristna har mest fokuserat på att kvinnor ska ta allt ansvar för mänsklig sexualitet samt reproduktion så män kan slippa och knulla på.

Jisses!

Vilka kristna har Du träffat? Det är för 17 kristna som har hittat på mycket om kvinnans och barnens rättigheter. De kristna nunneklostren var en fristad för kvinnor som inte ville gifta sig, utan ägna sig åt andra sysslor, vilket bl a ledde till kvinnlig läskunnighet, läkekunnighet mm.

Du har så konstiga uppfattningar om nästan allt. Man blir litet nyfiken på i vilken bubbla Du lever.

Nu hörde jag Mia skäringer på radion idag säga att hon ångrade sin abort.
Men hon är ett undantag, de flesta kvinnor känner lättnad efteråt.

Snälla du. Kristendomen, samt resten av patriarkala religioner har krävt oskuld av kvinnor, dvs man har aktivt förbjudit dem deras sexualitet och gravt skambelagt och försvårat livet för de som inte klarat bära detta krav. Du är ett fett exempel på detta, med dina vidriga idéer kring hur barn ska straffas för att de föds fel etc.
man kunde mycket väl ha ordnat samhället annorlunda, ex låtit resurser, jordbruksmark etc löpa på kvinnosidan, så att fäder inte behövt bry sig så satans om att de är far till just den ungen, mycket enkel och logisk lösning eftersom problemet med att vara säker på att barn är deras inte finns på kvinnosidan.

Man kunde glatt sig åt alla födda barn och gjort som vi gör idag och som vi gjort merparten av vår mänskliga existens låtit gruppen, samt män i lika hög grad som kvinnor, ta hand om barn och deras behov, inte en ensam moder eller en kärnfamilj.

de kristna nunneklostern var förvisso en "fristad" men det var lika mycket ett fängelse där man låste in kvinnor som man ville bli av med.

Mer trevliga "nunnor" är Beginröreslen som hade lite mer av girlpower.
men precis som det mesta med "girlpower" så är det en nästintill totalt bortglömd rörelse, stämmer inte med den kristna patriarkala synen på att kvinnor är svaga och underlägsna varelser knappt värda att kallas för människa

Vidare bara för att någon ångrar något så ska ju detta inte vara ett skäl att förbjuda en vettig lösning för en majoritet.

På unga flickor, är dåinte fostret lika mycket värt.
Inga undantag i Sydamerika, i det har inte nämts några undantag i USA.

Och va fan, är fostret heligt är det även från unga flickor och utvecklingsstörda.

USA är fullt av goda kristna som skjuter abort läkare, förnekar evolutionen mm.

På radion meddelas att några från Knutbyförsamlingen blir åtalade för våld i uppfostrade syfte.
Det finns inga gränser för den kristna traditionen.

Vad du menar överst begriper jag inte.
Kristna fokuserar på skuldfrågan. Det är den bärande idén i kristendomen.

Nunnekloster var en möjlighet att få leva sitt eget liv utan att hindras av verkligheten för kvinnor utanför.

Nunnekloster?? Det låter väldigt papistiskt.


Varför skulle män vilja ta hand om ungar han saknar biologiskt band till?


Hur ofta skjuts abortläkare ihjäl av kristna i USA?

Du får backa tillbaka ett sekel med din argumentation, onekligen skrämmande.