2019-04-21, 09:18
  #6481
Medlem
Tror inte att det behövde tjafsas så mycket med Paj för att han skulle flippa ur, det räckte nog med att han insåg att flytten var ett faktum och att han inte var en del av hennes liv något mera och bara tanken på att det kunde vara systerns pojkväns lillebror som var intressant för Eva, det blev mer än nog. En vecka efter att han fått veta att det var han som Eva kallade för toyboyså mördades hon.
Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Frangu
Ok, men i sådant fall borde dom väl ha tjafsat eller varit oense/ bråkat om något strax innan hon lämnade PAJ's bostad kan man ju tycka. För om allt var bra och frid och fröjd skulle väl PAJ knappast ha jagat efter Eva på cykel i vredesmod?
Det är ju det här som gör att man misstänker (i alla fall gör jag det) att Berits vittnesmål inte riktigt överrensstämmer med vad som egentligen hände i lägenheten timnen innan mordet. Jag tror att det finns en möjlighet att Berit kanske skyddar PAJ och att hennes vittnesmål kan vara falskt.
Citera
2019-04-21, 11:43
  #6482
Medlem
Badkarsrunkarens avatar
2019-04-17, 20:18
Citat:
Ursprungligen postat av Badkarsrunkaren
https://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%2520brottsfall/Eva%2520Soderstrom%25201987/jag%2520moumltte_zps76bvsnxe.jpg.html?sort=3&o=39

Det står inte från vilket håll cyklisten kom ångandes längs med Limstagatan, från Centrum eller Brunne..
Det här är av intresse.

Antag att PAJ ringde en polare efter det att EVA och BERIT lämnade samkvämen. PAJ beklagade sig och ville att polaren skulle ta EVA av daga. Polaren tog sin röda damcykel och cyklade från Brunne, Limstagatan, förbi hundvittnet, höger in på Kontorsvägen och ner till Långbackens början på Herrgårdsvägen. För hade det varit PAJ som cyklat efter EVA så borde han tagit Limstagatan, Bruksgatan och Herrgårdsvägen ner till Långbackens början, eftersom det är hans snabbaste väg. PAJ kan mycket väl ha arrangerat mordplatsen efteråt, och det är därför han visste vart EVA låg. Därtill kontaminerade PAJ mordplatsen dagen efter.

2019-04-19, 20:06
Citat:
Ursprungligen postat av Badkarsrunkaren
Är det PÖ (1965) som åsyftas?
Den mannen var labil på 80-talet och bodde i Brunne.

Skyddar PAJ sin polare PÖ?
Citera
2019-04-21, 13:44
  #6483
Medlem
Jag tror inte att det var fler inblandade än EN, då hade det kommit utf för länge sen, någon av dem hade pratat....
Citat:
Ursprungligen postat av Badkarsrunkaren
2019-04-17, 20:18

Det här är av intresse.

Antag att PAJ ringde en polare efter det att EVA och BERIT lämnade samkvämen. PAJ beklagade sig och ville att polaren skulle ta EVA av daga. Polaren tog sin röda damcykel och cyklade från Brunne, Limstagatan, förbi hundvittnet, höger in på Kontorsvägen och ner till Långbackens början på Herrgårdsvägen. För hade det varit PAJ som cyklat efter EVA så borde han tagit Limstagatan, Bruksgatan och Herrgårdsvägen ner till Långbackens början, eftersom det är hans snabbaste väg. PAJ kan mycket väl ha arrangerat mordplatsen efteråt, och det är därför han visste vart EVA låg. Därtill kontaminerade PAJ mordplatsen dagen efter.

2019-04-19, 20:06

Den mannen var labil på 80-talet och bodde i Brunne.

Skyddar PAJ sin polare PÖ?
Citera
2019-04-21, 14:36
  #6484
Medlem
Ron.Frangus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boanchga
Jag tror inte att det var fler inblandade än EN, då hade det kommit utf för länge sen, någon av dem hade pratat....

Planerar man inom Kalla Fall att försöka göra ett DNA- test eller vart står man i dagsläget?

Utredningen verkar ju stå helt still nu efter det att beställningsmords-tipset rann ut i sanden för 1,5 år sedan.
Citera
2019-04-21, 14:46
  #6485
Medlem
Ron.Frangus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boanchga
Tror inte att det behövde tjafsas så mycket med Paj för att han skulle flippa ur, det räckte nog med att han insåg att flytten var ett faktum och att han inte var en del av hennes liv något mera och bara tanken på att det kunde vara systerns pojkväns lillebror som var intressant för Eva, det blev mer än nog. En vecka efter att han fått veta att det var han som Eva kallade för toyboyså mördades hon.

Ok, ja det låter ju onekligen som att det är svartsjuka som ligger bakom mordet.
Men i sådant fall bör väl PAJ ha varit förälskad i Eva vid tidpunkten för mordet, tror du att han var det?
Eller handlade det kanske mer om att han ville kunna styra och kontrollera henne och på så sätt få sin vilja igenom?
__________________
Senast redigerad av Ron.Frangu 2019-04-21 kl. 14:53.
Citera
2019-04-21, 14:52
  #6486
Medlem
Jag tror eller är ganska säker på att han inte kunde ta avvisningen av just Eva, avvisad av Anneli sen Eva, bara för mycket för den där tvistade mannen. Och, ja, jag tror Kalka Fall ligger på och gör förfrågningar över hela världen med jämna mellanrum, det kommer att testas förr eller senare.
Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Frangu
Ok, ja det låter ju onekligen som att det är svartsjuka som ligger bakom mordet. Men i sådant fall borde väl PAJ ha varit förälskad i Eva vid tidpunkten för mordet eller handlade det kanske bara om att han ville kunna styra och kontrollera henne och få sin vilja igenom?
Citera
2019-04-21, 15:07
  #6487
Medlem
Ron.Frangus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boanchga
Jag tror eller är ganska säker på att han inte kunde ta avvisningen av just Eva, avvisad av Anneli sen Eva, bara för mycket för den där tvistade mannen. Och, ja, jag tror Kalka Fall ligger på och gör förfrågningar över hela världen med jämna mellanrum, det kommer att testas förr eller senare.

Ok, ja det låter troligt.

Hoppas verkligen att ett DNA-test kan göras inom en snar framtid, åren rinner ju iväg...
Det vore väldigt tråkigt och är ett stort misslyckande om det aldrig blir av nu när tekniken äntligen finns att tillgå.
Citera
2019-04-21, 17:37
  #6488
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ron.Frangu
Nu råkar det ju vara så att det finns 2 aktuella "polisfruar"och den ena skulle PAJ inte ens ta i med tång, men ok 1-1 i det här fallet.

Ring Skattemyndigheten själv och kolla vettja, telnr: 077-156 75 67, det gjorde jag själv för ett antal år sedan så jag VET att den uppgiften är 100% korrekt.

Ja herregud... dina s.k. "trovärdiga källor", dom ger jag inte mycket för...

Skryt som vapen - Oj! DEN var ny...
Min inkorg är allt som oftast full och jag brukar få radera som en tok (t o.m. meddelanden som jag egentligen inte vill radera) men du är förmodligen för insnöad för att ens kunna dra några slutsatser av det.

Nej det var definitivt ingen flykt från Berits sida och nej, hon är inte rädd för PAJ - sluta att trolla nu, du spammar tråden!

Ja det är klart att jag vet vart hon bor eftersom jag har kollat upp med Skattemyndigheten exakt NÄR hon flyttade från Kramfors, din idiot.

Men du kanske inte har tillgång till hennes personuppgifter? Prova att fixa dom först (via PM?) och ring sedan Skatteverket och fråga när hon flyttade från Kramfors - ok?

Du kanske vill ha ett par bilder på Berit också när du ändå är i farten? Jag har ett par stycken...
Jag antar att du inte ens vet hur hon ser ut! 🤣
WOW uppfann du två polisfruar nu? Allt för att få rätt
Du är dåligt informerad vilket du har bevisat då du skrev detta...
"NEJ, NEJ! det var garanterat inte "polisfrun" som PAJ hade en hemlig relation med.
Man märker att du inte är insatt i det här för 5-öre..."
Du är ett fenomen som kan få uppgifter från skatteverket som dom INTE har!!!
Hade du ringt skatteverket så hade du vetat att från 1991 när skatteverket tog över folkbokföringen så kan dom kan inte se tidigare adresser. Men du kanske ringde före 1991 och har bra minne
"Den 1 juli 1991 slogs kyrkobokföringen och mantalsskrivningen samman till en enda folkbokföring, som förs av Skatteverket i ett riksomfattande datasystem."
Antar att du vet var man kan få fram dom tidigare uppgifterna och det kostar pengar...
LJUG ALDRIG FÖR EN SLÄKTFORSKARE! Fjant

Att någon med 365 inlägg ska ha full inkorg och ha det ofta är bara skrattretande. Ljug igen.
Och så stavas det spammar...

Nej några bilder behöver jag inte för dom har jag haft i flera år. Sally är fin...
Jag har alla personuppgifter på hela familjen men dom ska lämnas ifred.

Ja Berit var livrädd för PAJ när hon till slut förstod hur det låg till.

I stället för att ljuga och ägna dig åt personangrepp så kom med något nytt i stället.
Dina dumheter hjälper inte tråden framåt.
Citat:
Ursprungligen postat av echoesofglory
Skribenten Trapizo behöver kanske inte ha fel, i AB-artikeln som visas i programmet angående cyklisten säger Sven att mannen bar "jaktbyxor", samtidigt låter det ju inte direkt som helt främmande klädsel för Mr P...
Jag har missat detta med jaktbyxor och kan inte hitta artikeln.
PAJ gillade ju att gå klädd i militärkläder och dom är ju snarlika jaktkläder och kan lätt förväxlas när det är mörkt ute och när någon cyklar förbi.
Hur ofta gick PAJ klädd i militärkläder vid tiden för mordet?
Så är det byxor av fjällrävenmodell eller jaktbyxor cyklisten hade på sig?
Citat:
Ursprungligen postat av Pudelfrillan
Mössan ska enligt artikeln ha varit tunn, grå och med blåa ränder INTE grå ränder!

Ja flera av er som kände och umgicks med P-A måste väl ha foton på honom från den tiden liggandes någonstans? Har ni inget bättre för er så gå igenom era gamla fotoalbum nu!

*Blå jacka och byxor av Fjällräven-modell

*Tunn grå mössa med blåa ränder.
Har någon fått fram några foton?
Citera
2019-04-21, 17:54
  #6489
Medlem
Men vilken typ Ron Frangu är, omåttligt stor i käften. Kanske inte behöver svara på han frågor mera eller ens kommentera.....Polisfrun hade Paj en affär med våeren/ sommaren/hösten1987. Gunilla från Ullånger eller Nordingrå.QUOTE=Timeout|67373603]WOW uppfann du två polisfruar nu? Allt för att få rätt
Du är dåligt informerad vilket du har bevisat då du skrev detta...
"NEJ, NEJ! det var garanterat inte "polisfrun" som PAJ hade en hemlig relation med.
Man märker att du inte är insatt i det här för 5-öre..."
Du är ett fenomen som kan få uppgifter från skatteverket som dom INTE har!!!
Hade du ringt skatteverket så hade du vetat att från 1991 när skatteverket tog över folkbokföringen så kan dom kan inte se tidigare adresser. Men du kanske ringde före 1991 och har bra minne
"Den 1 juli 1991 slogs kyrkobokföringen och mantalsskrivningen samman till en enda folkbokföring, som förs av Skatteverket i ett riksomfattande datasystem."
Antar att du vet var man kan få fram dom tidigare uppgifterna och det kostar pengar...
LJUG ALDRIG FÖR EN SLÄKTFORSKARE! Fjant

Att någon med 365 inlägg ska ha full inkorg och ha det ofta är bara skrattretande. Ljug igen.
Och så stavas det spammar...

Nej några bilder behöver jag inte för dom har jag haft i flera år. Sally är fin...
Jag har alla personuppgifter på hela familjen men dom ska lämnas ifred.

Ja Berit var livrädd för PAJ när hon till slut förstod hur det låg till.

I stället för att ljuga och ägna dig åt personangrepp så kom med något nytt i stället.
Dina dumheter hjälper inte tråden framåt.

Jag har missat detta med jaktbyxor och kan inte hitta artikeln.
PAJ gillade ju att gå klädd i militärkläder och dom är ju snarlika jaktkläder och kan lätt förväxlas när det är mörkt ute och när någon cyklar förbi.
Hur ofta gick PAJ klädd i militärkläder vid tiden för mordet?
Så är det byxor av fjällrävenmodell eller jaktbyxor cyklisten hade på sig?

Har någon fått fram några foton?[/quote]
Citera
2019-04-21, 18:49
  #6490
Medlem
Timeouts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boanchga
Men vilken typ Ron Frangu är, omåttligt stor i käften. Kanske inte behöver svara på han frågor mera eller ens kommentera.....Polisfrun hade Paj en affär med våren/ sommaren/hösten1987. Gunilla från Ullånger eller Nordingrå.
Nej det ger ju absolut inget, speciellt som personen har vänt totalt i mycket.
Ett haveri...

PAJ är inte utredd, ingen kroppsbesiktning, ingen husrannsakan... ingenting!
Mycket är det ju för sent att göra men det finns mycket att granska.
Satt och funderade i natt på om man skulle försöka kontakta någon grävande journalist som har lust att ta sig an detta.
Hannes Råstam hade ju varit guld värd nu men han dog i cancer 2012 bara 56 år gammal Så synd för han kunde verkligen gräva och få resultat.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hannes_R%C3%A5stam
Funderar på vem annars det skulle kunna tänkas vara som vill ta i det här.
Uppdrag granskning är ju SVT och dom är kanske inte så pigga på att gräva i något som redan är grävt i av TV4 i Svenska fall för FBI som det inte verkar komma ut något mer av heller.
Evafallet i ”Veckans brott” blev det heller inte mer av.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/evafallet-i-veckans-brott?

När fan tänker dom analysera dom fynd som finns för att få fram DNA???
Kunde dom få tag i den vidriga våldtäktsmannen i Billdal som grovt misshandlade och våldtog en 8 årig flicka efter 24 år genom så kallat släkt DNA så borde dom kunna sätta hit den här grisen också.

Ska titta på programmet igen och funderar på vem man kan maila om att ta upp detta igen.
https://www.tv4play.se/program/svenska-fall-f%C3%B6r-fbi/3501212
P är inte ordentlig utredd det är en obestridlig fakta, det går inte att ändra på! Den ende som blivit ordentligt utredd är Sture, där gjordes både kroppsbesiktning och husrannsakan. Att P skulle vara ordentligt utredd är bara "ren gallimatias". Öhmans ord är inte värt en spottstyver!
Jag tror inte heller på överdriften att P "bara" hörts upplysningsvis och lämnats helt utanför utredningen som det sägs i "Svenska fall för FBI". Det som talar för detta är den info som kom fram vid SVT:s granskning av fallet: "Enligt SVT:s poliskällor har den aktuelle mannen genom åren varit den ende utöver den så kallade cykelmannen som varit intressant i utredningen".
Ord står mot ord och det retar en! Det är väl rimligt att tro att sanningen ligger någonstans mitt emellan dessa två ytterligheter.
P har definitivt inte gått igenom någon kroppsbesiktning värt namnet. Han har aldrig delgivits "skälig misstanke graden", vilket är ett krav för att göra både husrannsakan och en mer omfattande kroppsbesiktning. Däremot är det inte osannolikt att man besiktat händerna (men de vet i tusan?), men det räcker självklart inte. Öhman satt ju i TV själv och sa att P aldrig varit "skäligt misstänkt". Tänk vad enkelt det hade varit om Öhman efter "Svenska fall för FBI" hade gått ut med mer specifik info om "varför" P aldrig blev "skäligen misstänkt" när han nu påstår att han är synad från alla håll, istället för att svamla en annan massa obegriplig "dynga". Ett mer klargörande uttalande hade inte på något sätt äventyrat sekretessen - denna eviga räddningsplanka som dom gömmer sig bakom.

Skulle det komma fram konkreta och trovärdiga uppgifter, som skulle kunna ge en förklaring till P:s irrationella handlande (som trotsar allt sunt förnuft) mordnatten och dagen efter, skulle jag inte ha några problem att ändra uppfattning. Kruxet är att det inte har kommit några sådana förklaringar, så vitt jag vet. Hittills väger vågskålen över till P:s nackdel, i alla fall enligt mitt förmenande.[/quote]
Citera
2019-04-21, 19:58
  #6491
Medlem
Timeouts avatar
Missade lite när jag skulle citera kramiklon, ber om ursäkt för det.
Så här ska citatet vara i mitt förra inlägg. Tyvärr för sent att redigera mitt inlägg
Citat:
Ursprungligen postat av kramiklon
P är inte ordentlig utredd det är en obestridlig fakta, det går inte att ändra på! Den ende som blivit ordentligt utredd är Sture, där gjordes både kroppsbesiktning och husrannsakan. Att P skulle vara ordentligt utredd är bara "ren gallimatias". Öhmans ord är inte värt en spottstyver!
Jag tror inte heller på överdriften att P "bara" hörts upplysningsvis och lämnats helt utanför utredningen som det sägs i "Svenska fall för FBI". Det som talar för detta är den info som kom fram vid SVT:s granskning av fallet: "Enligt SVT:s poliskällor har den aktuelle mannen genom åren varit den ende utöver den så kallade cykelmannen som varit intressant i utredningen".
Ord står mot ord och det retar en! Det är väl rimligt att tro att sanningen ligger någonstans mitt emellan dessa två ytterligheter.
P har definitivt inte gått igenom någon kroppsbesiktning värt namnet. Han har aldrig delgivits "skälig misstanke graden", vilket är ett krav för att göra både husrannsakan och en mer omfattande kroppsbesiktning. Däremot är det inte osannolikt att man besiktat händerna (men de vet i tusan?), men det räcker självklart inte. Öhman satt ju i TV själv och sa att P aldrig varit "skäligt misstänkt". Tänk vad enkelt det hade varit om Öhman efter "Svenska fall för FBI" hade gått ut med mer specifik info om "varför" P aldrig blev "skäligen misstänkt" när han nu påstår att han är synad från alla håll, istället för att svamla en annan massa obegriplig "dynga". Ett mer klargörande uttalande hade inte på något sätt äventyrat sekretessen - denna eviga räddningsplanka som dom gömmer sig bakom.

Skulle det komma fram konkreta och trovärdiga uppgifter, som skulle kunna ge en förklaring till P:s irrationella handlande (som trotsar allt sunt förnuft) mordnatten och dagen efter, skulle jag inte ha några problem att ändra uppfattning. Kruxet är att det inte har kommit några sådana förklaringar, så vitt jag vet. Hittills väger vågskålen över till P:s nackdel, i alla fall enligt mitt förmenande.
Citera
2019-04-21, 22:49
  #6492
Medlem
Ron.Frangus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
WOW uppfann du två polisfruar nu? Allt för att få rätt
Du är dåligt informerad vilket du har bevisat då du skrev detta...
"NEJ, NEJ! det var garanterat inte "polisfrun" som PAJ hade en hemlig relation med.
Man märker att du inte är insatt i det här för 5-öre..."

Ja det finns faktiskt 2 polisfruar som har båda har en personlig koppling till PAJ. En hade han tydligen en affär med ( jag kände dock inte tilli att hon från Ullånger levde tillsammans med en polis) och den andra polisfrun hatar han, det här är fakta!
En av dessa 2 polisfruar skriver dessutom ju i tråden men inte ens det vet du.

Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Du är ett fenomen som kan få uppgifter från skatteverket som dom INTE har!!!
Hade du ringt skatteverket så hade du vetat att från 1991 när skatteverket tog över folkbokföringen så kan dom kan inte se tidigare adresser. Men du kanske ringde före 1991 och har bra minne
"Den 1 juli 1991 slogs kyrkobokföringen och mantalsskrivningen samman till en enda folkbokföring, som förs av Skatteverket i ett riksomfattande datasystem."
Antar att du vet var man kan få fram dom tidigare uppgifterna och det kostar pengar...
LJUG ALDRIG FÖR EN SLÄKTFORSKARE! Fjant

Det stämmer, jag har fått tag på mängder med personuppgifter från Skattemyndigheten under årens lopp och det har inte bara gällt det här mordfallet. Nu var det ju ett par år sedan jag grävde fram Berit's flyttuppgifter och det stämmer att man inte kan få ta del av uppgifter före 1991.
Jag tyckte dock att det var så pass viktigt att få fram det korrekta flyttdatumet när det gäller BÅ (eftersom ingen i tråden verkade veta detta med 100% säkerhet) så jag kontaktade Landsarkivet i Härnösand och bad dom kolla upp när hon flyttade från Kramfors. Det var hur enkelt som helst att få fram och jag hade ju hennes personuppgifter sedan tidigare vilket givetvis underlättade. Det kostade nånstans mellan 100- 200 kr att få fram hennes flyttuppgift. Jag har för mig att dom mailade svaret till mig den här gången. Tidigare har jag även här fått svar via brev från Landsarkivet när jag har begärt ut äldre uppgifter.

Och du Timeout, kom inte och snacka med mig om släktforskning och kontakter med Landsarkivet och Skatteverket m.m.
Jag har själv släktforskat i 20 år nu så jag kan det här.

Du har en tendens att trycka mer folk som du faktiskt inte vet ett skvatt om, det är en ful egenskap. Jag tycker att det är hög tid att du slutar upp med det här otrevliga beteendet nu.

Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Att någon med 365 inlägg ska ha full inkorg och ha det ofta är bara skrattretande.
Och så stavas det spammar...

Du vet ingenting om dom krim-trådar som jag skriver/ har skrivit i här på Flashback. Jag har haft många fulla inkorgar under årens lopp.


Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
Nej några bilder behöver jag inte för dom har jag haft i flera år. Sally är fin...
Jag har alla personuppgifter på hela familjen men dom ska lämnas ifred.

Vad bra då, jag har också ett par foton på Berit som jag haft i flera år. Familjens personuppgifter har jag givetvis också. Det är verkligen skrattretande hur du verkar tro att DU är något slags unikum här.... du är släktforskare, du är en skribent med full inkorg och allt vad du är. ja du har då inga problem med att sätta dig själv på en piedestal.
Nej det är dags att du vaknar upp, ta och kom ner på jorden istället vettja!

Du drar dig inte heller för leka "ordpolis" och pikar en t.o.m. om man råkar missa en bokstav! Som du vet är det väldigt lätt att missa en bokstav när man skriver snabbt...
Du är patetisk!

Citat:
Ursprungligen postat av Timeout
I stället för att ljuga och ägna dig åt personangrepp så kom med något nytt i stället.
Dina dumheter hjälper inte tråden framåt.

Det där är ett riktigt rovt påhopp, kan du nämna EN ENDA sak som jag har ljugit om?

Jag ger svar på tal och det är en helt annan sak. Den som ägnar sig åt person angrepp är du.

Mitt senaste bidrag som hjälper tråden framåt är uppgiften om när Berit flyttade från Kramfors och det gjorde hon i mars 1989, d.v.s. 1,5 år EFTER mordet och alltså INTE "endast veckor efter mordet" som DU påstår.

Man kan snarare fråga sig vad du bidrar med för att föra tråden framåt?
När bidrog du själv senast med någon ny uppgift, låt höra?

Nej det enda du gör är att "klistra in" spaltmeter med gammal skåpmat som dessutom många gånger innehåller felaktigheter. Det såg vi ju här senast, som när det gällde BÅs flytt t.ex.
__________________
Senast redigerad av Ron.Frangu 2019-04-21 kl. 23:12.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in