Ser vi slutet för Folkpartiet (numera Liberalerna)?

Viktigt att alla som får frågan av något opinionsinstitut svarar "Ullenhag", nu när Birgitta Ohlsson verkar ha försvunnit ur bilden(?)

Jag lyssnade på Huitfeldts Kvartal-intervju med Sabuni, och jag konstaterar att om L vill ha en diktator är hon den rätta.
Det skulle nog vara behövligt, men hur är läget för detta i ett parti som hyllar Ullenhag?
Jag föredrar Ullenhag då jag vill se L utplånas.

Sabuni har nog mer testosteron än de tre senaste partiledarna tillsammans.

Så Ullenhag känns som ett mer naturligt val för L.

Jag gillade särskilt hennes avslutande ord i intervjun:

Demokrati och välfärden skapas fortfarande inom nationens gränser, inte globalt, och det är det viktigt att värna om.

Det är nog det mest insiktsfulla någon liberal politiker sagt på flera år.

Tomma ord. En partiledare/kandidat måste tala konkret.

Absolut, och det gjorde hon. Men en politiker måste också ha en övergripande förståelse av politikens villkor och begränsningar.

Att demokratin skapas inom nationens gränser och inte i Bryssel eller New York är något som många fartblinda globalister inte förstår.

Så sant. Lennart Persson, TV - journalisten och hennes sambo, kunde styra in henne till M i stället. Hennes pondus behövs där, och det vore till tjänst för rätt sida i politiken.





Jag häpnade faktiskt. En Liberal som hyllar nationen. De talar inte positivt om SDs nationalism.

Vilken dramatik inom flera områden om hon fick komma till! Jag vill uppleva det. Jag offrar nästan L:s utkastning från riksdagen för detta.

Imponerande att en "liberal" klarar av att konstatera en uppenbar självklarhet. Då räcker det med att hon också konstaterar att jorden är rund så var vi en riktigt verklighetsförankrad person att ta över det sjunkande skeppet.

Förstår inte det insiktsfulla. Välfärden skapas till stor del utanför Sverige. Vård t ex förutsätter mycket mediciner och teknisk utrustning där huvuddelen får antas vara tillverkad utomlands.

Vi får dock inte dessa produkter gratis. Det förutsätter ett välstånd för att ha råd att köpa in.

Nu ska man skilja på välstånd och välfärd. Välstånd är beroende av handel med omvärlden, men välfärd skapas inom nationens gränser genom en solidarisk fördelningspolitik.

Detta sagt, så anser jag att det verkligt insiktsfulla i Sabunis kommentar är att hon påpekar att demokratin skapas inom nationens gränser, och att vi måste värna om det. Många fartblinda globalister tror att det är demokrati när folk i Bryssel som ingen valt bestämmer över vår framtid.

Välfärd blir inte mycket att ha om det inte finns något att fördela. Hade det inte varit för omvärlden hade det inte ens funnits människor i Sverige att fördela något till.

Ser inte det insiktsfulla. Demokrati kan man ha på alla skalor, från familjeliv till hela världen om man så vill.