Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

"Bra att du påpekar att hon kan ha haft flera mobiler, men det vet vi ju inte, inte
det heller."


Nog hade hon flera mobiler - jobbets, privata och barnens - precis som SD.

Om någon av deras mobiler fortfarande är försvunna, så är det nog ingen större fara med det - d v s om utredarna har tagit extern hjälp av expertis i spårteknik - t ex från Frankrike där de är väldigt duktiga och t o m kan spåra om en mobil varit på en över- eller undervåning!
Citat från artikel på NFC:

Länk till artikeln: http://nfc.polisen.se/om-nfc/nyhetsarkiv/2019/april/kan-med-stor-exakthet-saga-var-en-telefon-ar/

Har inte haft tid att kolla. Kan tänka mig att GC sker i mindre skala än tidigare eftersom han är så engagerad i innebandy.

Vad gäller LW:s mobil så skall polisen enligt MV, ha koll
på hur den rört sig, oavsett om den är funnen eller inte.

(FB) Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Med den precisionen så kan vi möjligen anta att man vet var SDs mobil befann sig
vid kritisk tidpunkt, å det va inte vid planket efter som han är ute å ränner.

Då är ju frågan om man på något som helst vis har lyckats spåra den väg som
LWs mobil har tagit, om inte så borde man se om den har stängts av, samt att
man vet om den startades på torsdags kvällen.

Det stämmer inte riktigt, tycker det luktar skunk det här om mobilen.
Kanske, möjligen att det va det TR också tyckte, obs gissning.

Det kommer jag ihåg.
Det blev ett förskräckligt liv om hur synd
det var om JGs vuxna barn och hur
mobbade de skulle bli.

Det var i varjefall länge sedan SD lade
upp några bilder av dem tillsammans.

Något skrev väl att vi skulle granska JG
noga. Det kanske betyder att JG har
tagit avstånd från SD och att han är
bitter och vill straffa JG för det.

Men det är ju helt otroligt att jag helt glömt detta inte helt oviktiga inlägg!
Tack!

Nu sätter det igång lite tankar runt detta också.

Kanske ändå premisserna är olika, beroende på hur tätt masterna sitter?
Och tidigare var operatörerna bara tvungna att spara data sex månader. Minns inte om det har ändrats ännu, eller om det kommer att ändras, men tror att den gränsen skulle till polisens förtret tas bort. Det kommer försvåra utredningar mycket.

Så, undrar jag, är det för sent att göra nya analyser av mastttömningar?

Utan att kolla nu då har jag för mig att va JokerMannen.

Antar att polisen får det utskrivet på lista, eller digitalt, så det borde
inte vara några problem å gå igenom det igen.

Vi vet ju inte mycket vad utredningen har.
Det kan absolut vara mycket som är besvärande, utan att det för den skull går att kunna få honom häktad på sannolika. Kanske inte ens till en indiciekedja hållbar för ett åtal.

Indiciekedjan måste vara tät, hela vägen för att kunna sätta honom på rätt plats vid rätt tidpunkt. Även kunna peka ut honom som den som utfört mordet.
Om det inte finns säkra tekniska bindande bevis och/eller vittnen.

- Ja, han kan ha en historik med LW. Kanske mer/värre än vi vet?
- Han kan ha kontaktat LW sent på kvällen, kanske t om varit den sista kontakten.
- Kontakten kan ha innehållit en begäran om att få träffas.
- Kontakten kan också innehållit information om att SD har haft problem med att LW skulle åka till Norge eller att hon skulle tälta med BeholderX, eller både och...
- Kanske en granne har sett honom ute någonstans i det aktuella området, den aktuella tidpunkten som Flixa skrivit om. Men inte tillräckligt nära varken för tid eller plats för att kunna avgöra att det är han som är gm.
- Vittnen har inte kunnat peka ut honom som den som hörts eller setts gå med LW ner mot planket, enbart en mansröst ska ha hörts samtala med en kvinna, och en person ska ha setts utanför ett fönster. En man(?) ska också ha setts utanför LWs bostad.
- Han har inte ett tätt alibi för kvällen och den viktiga tidpunkten. Kanske är det t om så att glappet för alibit är just för den kritiska tidpunkten?
- Han ska enligt MV slirat på sanningen i förhör, och även slirat på informationen om den digitala kontakten han har haft med LW på kvällen.


Allt detta är besvärande för SD. Mycket besvärande tycker jag.

Det skulle få vem som helst att börja svettas om man var oskyldig.

Osamaj skrev också att det ska ha funnits hans DNA på LW.
Om det på det skulle stämma att LWs blod ska ha funnits i SDs bostad, skulle jag i hans kläder mer än svettas, även om det finns rimliga förklaringar.

Men det räcker inte om man inte kan bevisa att han verkligen har träffat LW och att det är just han som bragt henne om livet.

Det är ju förstås ganska osannolikt att just den kvällen, just den tidpunkten när SD har kontaktat LW och vill träffas, kanske för att prata om den stundande resan till Norge som han har synpunkter på, då kommer en random mördare och lyckas locka med henne ner till planket för att döda henne.
Eller att någon annan av hennes geocaching- vänner, utan att först hört av sig, också ska hem till henne just då i mordiska planer.

Men det är inte heller helt uteslutet, bara för att det är osannolikt...juridiskt sett.

Räcker det med redan utskrivna listor?
Tänkte att det kanske var själva tömningen som kunde ge mer svar?

Ingen idé att jag försöker ge mig in i den här diskussionen eftersom jag kan för lite om det.

Edit:
Läste just nu Honans länkade artikel från NFC om hur de positionerar mobilen mer exakt:

"– Vi åker runt på en brottsplats och ser vilka mobiltelefoner som varit aktiva. Vi kan kartlägga information från mobiltelefonerna och kombinera GPS- koordinater med mappningen. Då kan vi se hur mobiltelefonerna har rört sig och exakt när de varit på ett visst ställe. Det kan vi göra genom att delvis replikera täckningskartan om det behövs, förklarar Hung Linh Tran Thanh."

https://nfc.polisen.se/om-nfc/nyhetsarkiv/2019/april/kan-med-stor-exakthet-saga-var-en-
telefon-ar/

Så om jag fattar det rätt verkar det som att det räcker med de masttömningar som redan har gjorts. Analyserna ligger på att göra en replikation och arbeta utefter det.

Både Iphone- och Samsungmobiler verkar ha en valbar funktion som sänder enheternas senaste position då batteriet understiger en nivå som riskerar att de stängs av, vad jag förstår.