Till de som tvivlar på månlandningen...

Jag tror meningslösheten i sitt eget liv i kombination med latent psykologiskt funktionsvarians leder till konspirationsteorier som tvivel på månlandningarna.

Vad för fantastiskt egenintresse skulle du möjligen kunna ha? Narcissistisk läggning dubbel plus.

Ha lite tolerans mot oss "korkade" som satt framför teven när det begav sig och i svartvitt beskådade hur Neil hoppade runt på månen! Liksom man hade inte färg-teve och bara en kanal men man kunde sända direkt från månen och där satt vi och glodde.

Vad är bevisen för att sovjet ”följde farkosten upp till månen och tillbaka”?

Så här ser det ut 30 år senare; re-entry
https://www.youtube.com/watch?v=1oBTzbKx0jo

tror man på Apollo 13 landningen där de kommer nerseglandes i fallskärm i en badanka i princip nedanför relingen på flottans fartyg ja då får man tro det
https://www.youtube.com/watch?v=hWd_mmYsEQk

Har en äldre vän som envist påstår att månlandningen är inspelad i Manhattan-öknen. Det han säger är bland annat att ljuset är fel, att flaggan vajar på månen vilket är udda då det bör vara vindstilla. Även att dåtidens teknologi inte var tillräcklig.

Ärligt talat vet jag inte. Var ju en rymdkapplöpning mellan USA-Sovjet och klart att inta månen ses som en triumf. Men oavsett om den såkallade första landningen var fejk så har det väl gjorts ett par bekräftade efter den vilket ändå ger slutsatsen att vi har varit där.

Jag tänker inte lägga ner tid på att ta fram länkar till dig gällande vilken form av radar, sonder och annan form av övervakning som man hade tillgång till under 60-talet, det får du ta fram själv via att googla.
Och vad mennar du med bevis? Hela jävla världen följde händelsen, man kunde på 60-talet till och med följa färd till månen och tillbaka med radar, inget direkt komplicerat, inte som att USA och Sovjet hade patent på sånt.
Man tävlade om att vara först på månen och lade ner enorma resurser på detta från bägge sidor, du tror inte Östblocket är intresserade av vad rivalerna gör?

Du är inte lite dum du som inte förstår skillnaden i en 5 ton Apollo servicemodul och en 2 000 ton tung rymdfärja!

Starkt argument. Källa?

Är det svårt leta upp ?
https://interestingengineering.com/almost-50-years-since-the-moon-landing-why-did-we-stop-traveling-to-the-moon


NASA originally estimated the cost of Constellation at $230 billion for the entire twenty-year duration, though it was difficult to arrive at an exact figure due to the experimental nature of the equipment needed. When Obama took office, he declared that the program was too expensive, too delayed, and lacking in innovation. Once again, any dreams of putting humans on the moon were dashed.
To put it in the most simple terms, there simply hasn't been enough money or interest to put towards manned moon missions since 1972. The Apollo 17 mission preceded a major oil crisis, that had many questioning the need to divert valuable funds and effort into space exploration.

Furthermore, interest had waned since the first moon landing. As landing on the moon had no real, practical applications or benefits, it failed to maintain public and political support.

It was easy to rally around the dream of putting a man on the moon when it was part of an intense scientific and innovative race against the USSR, but as the Space Race wound down so too did widespread interest in leaving the planet. At the height of the Apollo missions, NASA received almost 5% of the U.S. Federal budget. Today, it receives just 0.4%.

Ultimately, the progress required to put a man on the moon in the first place, paired with the enormous amounts of labor and capital, simply weren't sustainable.
Alltså det finns inget intresse längre med landa på månen! Tanke på kostnaderna det medför. Skattepengarna kan användas till bättre saker!

en väldigt konstig grej med månlandningen är att vi nu inte kan göra om det ( om det nu hänt )
pga att nasa har tappat bort teknologin för att ta sig igenom det radioaktiva bältet som man
tydligen stendör om man åker igenom utan rätt skyddsutrustning.

För övrigt ser inte månlandaren som visas från 1960 så jätte avancerad ut. Ser mer ut som något hemmabygge gjort på en fritidsgård.

USA genomförde sex lyckade månlandningar 1969-1972, dessutom tre ytterligare till månens omloppsbana. Den som tror att Apollo 11 var fejk tror väl att alla var fejk, för varför skulle USA genomföra en riktig månlandning några månader efter en fejkad landning? Men man hör aldrig något om varför USA skulle fortsätta att fejka nya månlandningar i flera år efter den första. Varför? Risken att bli avslöjad ökar ju för varje gång. Dessutom hade USA världens, och Sovjets, ögon på sig hela tiden och ingen - INGEN - påstod att det var fejk när det skedde. Ryssarna hade lätt kunna avslöja en sådan bluff, och hade haft allt att vinna på att avslöja USA, men icke.