Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Grejen är att när det kommer till Michael Jackson så är hans fans celebrityblinda. Ingen annan vanlig dödlig man hade kunnat stå där och säga att han spenderar så mycket tid med barn, har dem sovandes i sin säng osv, utan att folk hade blivit galna. Men Michael Jackson hade liksom kändiskortet på sin sida och kändiskortet på steroider om man säger så. Även om han inte knullade ungar så är det verkligen inte okej för en man att ha en sådan intim relation med barn.

Nu är inte verkligheten så enkel att ”om man inte fälls i domstol, så har det inte hänt”.

Om Wade och Safechuck hade vittnat mot MJ 2005, som de borde ha gjort, så är det mycket möjligt att han hade suttit i fängelse idag. Med andra ord är informationsläget drastiskt annorlunda idag.

Wade Robsons mamma erkände att under de 14 år de kände MJ så var de på Neverland endast fyra gånger.

"Joy Robson: My memory is in the entire time we’ve lived here since 1991, we’ve only been at the ranch with Michael on four occasions in 14 years.
Thomas Sneddon: Four occasions?
Joy Robson: Every other time we’ve been here without him.
Thomas Sneddon: Would that be the same for your son?
Joy Robson: Yes"

Ska MJ ha visat Wade porr dessa fyra ggr på Neverland när familjen var med? TROLIGT!

Vad som har framkommit är att Neverland var nästan som ett öppet hus. Många familjer var på Neverland när MJ inte befann sig på plats, vilket Star Arvizo erkände i rätten.

"Star Arvizo also claimed that at one point they got hold of the entrance code to Jackson’s bedroom". Star had pretty vivid memories of him and his brother not only going into Jackson’s room, but even sleeping there while the entertainer was not home, without Mr Jackson's permission.

Det finns massa vittnesmål i 2005 av anställda på Neverland hur de fann Arvizo bröderna i diverse rum på Neverland som de inte hade rätt att vara i. Anställda har beskrivit ugnarna som uppkäftiga och inte lyssnade på tillsägelser.

[James Safechuck] also says Jackson had pornography on TVs “everywhere,” even in the bathtub of one of his residences. “Porn and candy, that’s what he had,” says Safechuck.

Inget bevis, men ytterligare en av Michaels pojkar som hävdar att det fanns porr på Neverland. Och bevisligen fanns det porr där lättåtkomligt under polisräden.

Vet som sagt väldigt lite om Arvizo-fallet. Kan absolut tänka mig att inte alla pojkarna är lika trovärdiga. Men nu senast har i alla fall Aphrodite Jones gått tillbaka till rättegångsprotokollet och nu tycker hon att Wade Robson är "almost TOO adamant, like he’s TOO quick to say no.” Tycker inte hon verkar särskilt stabil.

Så här definieras child grooming på Wikipedia:

Jag är seriös. Vad exakt skulle komma fram? Det är en hemlig händelse som gjorts bakom stängda dörrar, utan publik, utan dokumentation, för 30 år sedan. Vad lämnar man för spår som går att hitta 30 år senare?

Sen så har ju personal vittnat om att de ändå sett oegentligheter, även där Wade varit inblandad. Så att det skulle vara helt obekräftat stämmer ju inte.

Och hans mamma verkar ju köpa hans berättelse, trots att det får henne att framstå som världens sämsta morsa. Uppenbarligen är det inte otänkbart för henne heller.

om pedofil-klassikerna polisen hittade hemma hos honom i ett låst skåp.

Två böcker med ett flertal bilder på nakna småpojkar hittades hos Michael Jackson (inte i en bokhylla utan inlåsta i ett arkivskåp) plus två fotografier som föreställde en naken pojke och en halvnaken pojke.

Vad jag vill komma till är vad som upprepats till döds i den här i tråden. Att utanför filmens berättelse framstår Robson och Safechuck samt deras familjers tillvägagångsätt som väldigt motsägelsefulla och i ibland direkt lögnaktiga. Jag åtminstone hade förväntat mig det motsatta om de talade sanning. Att folk är beredda att kassta MJ under bussen när det finns ganska starka tvivel kring hans skuld, både från vad som framkommit i tidigare i utredningar och i filmens vittnesmål, finner jag inte förvånande men en smula provocerande. Din runk historia blir satt i det sammanhanget rätt meninglös.