Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Sitter han nöjd eller görs ett försök med överklagan till HD?

JÄVLAR vad fel ni hade, kryp ner i SD-grottan igen...

Ragge verkar förövrigt vara en toppensnubbe, ska ni sitta och gissa kan ni ju iaf bemöda er att maska namnet lite...

Min gissning är att han är jättenöjd...

Jag vore väldigt förvånad om han inte gjorde ett försök med HD. I synnerhet när han har en stjärnadvokat som förmodligen är van att överklaga. Men inget nytt har tillkommit och domen är tät, så han har inget att hämta där.

Kanske han försöker men har svårt att se på vilka grunder HD skulle bevilja resning? Då skulle det behövas ny bevisning, vilket knappast existerar då det ju tedan finns tydlig bevisning som fällt honom.

Men det där är bara din och domstolarnas tolkning av den där lagen när det gäller målet mot fotbollsmästaren. Dessutom så har inte ni tagit fasta på att den tidigare narkotikadömda kokerskan har ändrat sin version i det tredje polisförhöret och det gör att hennes trovärdighet sjunker markant. En friande dom hade varit bra här som en markering från rättssamhället att lögner tolereras ej. Kokerskan ljög 2015 i anslutning till narkotikabrotten som hon senare dömdes för och har således fortsatt att presentera lögner i anslutning till detta mål.


Vem har sagt att hon är en golddigger? Hon är en kokerska med brottsliga meriter som anklagar en fotbollsmästare för våldtäkt men samtidigt har hon ändrat sin version så att den ska passa bättre in.

Anser du att hennes tillförlitlighet stiger med hänsyn till hennes tidigare brottslighet och olika lögner?

I såna fall bör du nog låta undersöka dig på en psykiatrisk klinik.


Kan även män anmäla kvinnor?

Den meriterade fotbollsmästarens stjärnadvokat borde givetvis inrikta sig på att kokerskan har ändrat sin version av händelseförloppet i polisförhör och det gör att trovärdigheten i hennes berättelse krackelerar betänkligt.

Allt detta kan ligga som grund för ett överklagande till HD.

Finns ingen anledning för HD att hantera detta. Han är körd. Men klart de kommer försöka men för att HD ska ta upp måste det vara något utöver det vanliga.

Skitsnack, varför är det så svårt för förvirrade stackare som dig att våga erkänna att den tidigare dömda kokerskan har ändrat sin berättelse i polisförhör nummer 3?

Har du ens läst FUP:et?


Man får nästan intryck av att du på något sätt vill att paret ska skilja sig?


Tack för urusel stavning men jag har en fråga nu. Hade fotbollsmästaren och hans hustru kännedom om att kokerskan var tidigare dömd för partylinor innan dom bjöd in henne till sitt hem den där natten i oktober förra året?

Tror nog stjärnadvokaten inser att en överklagan är meningslös.
En sådan välskriven och utförlig dom är chanslös att HD tar upp.

Så gör du samma sak igen, bryter upp mitt svar på din initiala fråga som löd ”Varför MA skulle vilja skilja sig?” och börjar yra om helt andra saker och t.o.m läser in att jag skulle ha någon åsikt om det. Om BO är tidigare dömd har knappast med den frågan att göra.

”Urusel stavning” haha, ja det blev ett ”k” i stället för ett ”l” (bredvid varandra på tangentbordet) på ett ställe. Som sagt, du avslöjar din intellektuella nivå på ett närmast parodiskt vis. Kram.

Det är klart att det är oviktigt. Om hon så har "Jag vill ha trekant" tatuerat i pannan så ger inte det Glenn rätt att göra som han har gjort.

Att hon gillar trekant har inte med saken att göra. Det är som att tro att någon som gillar analsex vill ha kuk upptryckt i analen i tid och otid.