Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Får säga att jag uppskattar att du avvaktade ditt svar. så jag inte fortsatte i provocerat tillstånd. Jag är en mycket reaktiv personlighet, därav blir diskussioner ibland därefter. Jag tänder till på två röda sekunder, blåser av motståndaren med några väl valda ord (som ofta blåser av tillbaka) och fem minuter efter är allting frid och fröjd igen.
Så fungerar jag i verkliga livet, och eftersom människor känner av detta, och vet att samtidigt som jag kan bli riktigt förbannad fort har tredubbel portion av värme, glädje, kärlek och omtanke i grund och botten, så blir det just bara det, en snabb munhuggning som sedan är bortblåst. Effektiv egenskap i ett klassrum måste jag säga. Funkar klockrent för att få elever att följa en och lyssna.
Dock inte lika lyckat på ett anonymt forum.



Stor skillnad oss emellan. Jag har aldrig varit på ett annat forum än detta. Hade inte ens insyn i att forum likt detta fanns, jag blev så chockad första gången jag var här och läste. I somras alltså. 33 år utan forum likt detta, kanske skulle fått fortsätta så?

Jag reagerar starkt här på en del uttalanden för att jag aldrig sett detta innan. Jag har i min vardag inte ens diskuterat feminism, kvinnors fel och icke fel, mäns fel och icke fel, utan man ser till individen, vad denne gör. Finns bra män och bra kvinnor och vice versa.
Visst har släktingar och vänner och jag själv slängt ut syrliga skämt och raljerat över motsatt kön ibland, men då med hjärtlig ton. Vi vet ju alla att vi tycker om varandra.
Denna polarisering mellan könen det pratas om här är helt främmad för mig. Men jag får väl anta att de som uttrycker extrema åsikter kring detta har drababts rejält negativt av feminismen eller "polariseringen", eller för all del de feminister som uttrycker att "patriarkatet" skulle stå i skuld till alltings varande. Jag har aldrig märkt av ett patriarkat och enligt mig existerar inget sådant i Sverige. Dock ser jag inte heller denna väldiga övervikt åt att kvinnor bestämmer allting. Jag upplever att det är en ganska jämn fördelning faktiskt.

Jag skulle så gärna vilja vara en fluga på väggen i olika debattörers liv för att se vad för slags tillvaro de har. Om de upplever denna extrema kvinnomakt de ger uttryck för. Jag ser den inte runtomkring mig själv...förutom möjligtvis att kvinnorna bestämmer i hushållet, gällande inredning, festligheter, barnens kläder o.s.v.
Men jag har mest traditionella familjer i min omgivning också, alltså familjer där kvinnor är kvinnor och män är män. Där pojkar inte pushas att använda rosa mössor och vice versa. Ja du hajar poängen tror jag...

Jag ska läsa det inlägget du pratar om igen. Jag minns att jag läste det och skulle kommentera det, men glömde av mig.

Nejdå, och jag har inte problematiserat den saken i någon klinisk mening. Det som jag adresserar är skillnaden på att vara en inspiratör och en reaktör(? - vet inte om det är ett faktiskt ord men jag menar en reagerande position). Det förstnämnda är du nämligen väldigt bra på...

Jag tror att du underskattar den genomsnittliga intelligensen i dessa forum, det är någonting som Flashack faktiskt sticker ut med - observera dock att intelligens inte utesluter omogenet, jävelskap, osundhet och så vidare.

Ett aktuellt exempel är i granntråden och där du garanterat har trillat i Flickfotografs väluttänkta "shittest". Sådant kan vederbörande få till med bravur... lika välutänkt som sadistiskt.

Vederbörande är även en av många som inspireras/inspirerades av dig och därmed kommer jag till hur du inspirerar folk här: till att röra sig längre bort från sadism. Det går att se spåren av det här fortfarande, en del har övergett sådant i märkbara proportioner sedan du blev aktiv här.

Sedan så är jag en forumsräv. Jag var 19 år när jag började debattera nätburet och är idag 37, det har även varit med hobbyns passion och i flera perioder min enda. Det är lite lättare att hålla sig kalla då... även om jag också kan trilla dit och över all skräp man springer på.
Det hör i princip till att gå banan när man öppna på dessa lock... det har hänt varje gång jag bytt forumsmiljö (exempelvis hoppat från Helgon till Familjeliv). Det kommer som en chock och att se fan överallt är bara ett sätt av många att hantera det på - varav alla tar någonting ifrån en.
Man får i vanlig ordning dö och återuppstå... en liten eller stor smula.

Ber om ursäkt att jag raljerade kring det här tidigare. Det är min sadistiska sida. Och det bara visar hur inspiratörer som du alltid behövs och hur nära det kan vara för avundsjukan att ta över ("Ja men titta, jag är ju trots allt bättre! Låt mig lägga en illaluktande bajs här för att bevisa det - haHA!").

Det här är ingen efterkonstruktion utan eftertanke.

I övrigt så vill jag lägga till en tanke som jag tog för given tidigare - att pojkar även kan vara förvuxna. Prova att läsa om mitt tidigare inlägg som berör etablissemangets propaganda och med det i åtanken.
Spåren är tyngre än man vill/kan/förmås tro och det kanske är svårare att känna av från andra sidan, men i praktiken är det snarlikt forna tider då kvinnor led av dåvarande etablissemang. Att det inte är lika genomsyrande betyder inte att det ej fräter på folk. Fräter gör det och precis som då blir ingenting bättre av det... för syror nöter enbart ner.

Vill tillägga här att jag ser mycket väl vad omnämnd skribent sysslar med på både ett, två och tre håll.
Även om det är medveten aktion från hans sida så hade man inte ens kommit på idén Ifall man inte nånstans innerst inne är av den åsikten. Iallafall till viss del.
Jag skulle aldrig oprovocerat sätta igång och skriva att

" det är väl inte så farligt att Martin Timell m.fl blev uthängda under Meetoo, inte värre än att bränna köttgrytan till släktmiddagen. Man får skämmas en stund men livet går vidare."

Varför gör jag inte det då? Jo för att jag anser att en sån åsikt är helt befängd och skadlig att sprida runt. Någon kan läsa och få idéer. Och jag vill inte medverka till det, eller överhuvudtaget bli förknippad med såna åsikter och värderingar.

Det är där jag anser att man ligger rätt lågt i iallafall "social intelligens" om du förstår hur jag menar. Om man inte bryr sig om vilka åsikter man sprider eller förknippas med, så saknar man någon grundläggande mekanism.
Så även om det är ett uträknat beteende vittnar det om dumhet och bör enligt mig motsägas. Hade önskat fler gjorde det bara, för tystnad är lika med acceptans i viss mån. Som väldigt många skribenter här är snabba med att påpeka när det handlar om att kvinnor inte säger emot etablissemanget ( det är då även betydligt lättare att säga emot på ett forum, rent praktiskt alltså).

Tvärtom så är det enda jag ser nästan är uppmuntrande av den typen av inlägg. Och att man ifrågasätter dem som ifrågasätter inlägget. Blir totalt felvänt.

Nej, mitt svar visar på hur djupt in i märgen samhällsrötan har gått. Märk väl att många av oss oppositionella inte längre hoppas på förändring, utan vill bygga efter kraschen. Vi ser inget hopp i det korta perspektivet alltså.

Bygg du och dina ”oppostionella” gelikar efter exempelvis Ungerns samhällsmodell och få en röta som går desto djupare in i märgen. Rena fuskbygget kommer det att bli. Hela systemet kommer att krascha som ett uselt byggt korthus och det blir en mycket dyr nota för oss svenska skattebetalare.

Hur har du tänkt dig hur ett välfärdssamhälle ska kunna skapas om nästan hela den vuxna befolkningen av kvinnligt kön blir hemmafruar och inte betalar in löneskatt till statskassan? Då måste männen betala mångfalt mer än 4 miljoner kronor till kvinnorna. För du och alla andra män som står till förfogande på arbetsmarknaden kan inte räkna med kraftiga löneförhöjningar för att kunna försörja era hemmafruar och barn.

Konsekvenserna av ditt drömsamhälle blir alltså katastrofala. Ur ett historiskt perspektiv är länder med högerdiktaturer dömda till systemkollaps med låg tillväxt och fattigdom i nationen. Se bara hur det gick för Pinochets militärt styrda Chile, Hitlers dröm om det tusenåriga riket, Mussolinis fascistregim i Italien, Francos Spanien, den grekiska militärjuntan med flera länder där högerextremistiska krafter fick alltför fritt spelrum på den politiska arenan.

Det ÄR ett jävla rån att ta 50% av någons inkomst och fördela ut till allt möjligt onödigt som det görs i dagsläget.
Var finns incitament för någon att bli framgångsrik och arbeta arslet av sig när ändå mer än hälften skattas bort? Inte nog då med att någon ska arbeta arslet av sig, dessutom ska partnern arbeta arslet av sig, barnen tvingas vara på dagis från 8-17 och sedan träffa två stressade föräldrar.

Givetvis behövs välfärden inom polisen, sjukvård och skola, kriminalvården och sådant. Men idag...det slösas sjukligt på skattepengar.

Har aldrig påstått att det är ok

Då har du uppenbarligen missat de som ursäktar sexuella övergrepp av just den anledningen

Jag upplever dig som väldigt svår att diskutera med faktiskt. Det är som att du hela tiden medvetet antingen missförstår eller söker efter negativa tolkningar. Eller så är våra hjärnor fundamentalt olika gällande hur man uppfattar saker och ting, inklusive det skrivna ordet.

Nej jag kan inte förstå de män som skriver dessa inlägg här, oavsett om det finns vissa kvinnor som beter sig illa. Det är som att jag skulle ta grannens cykel för att någon stulit min. Har väldigt svårt för den mentaliteten hos människor.

Jag undrade mest om du hade något tips eftersom det är så lätt att säga "gör något" " säg emot". Det är dock inte lika lätt i realiteten att nå ut. Jag är ingen sociala medier typ, tittar sällan på TV, jag missar mycket. Höll för fanken på att missa Meetoo. Tog ett tag innan jag förstod vidden av det.
Så, du kanske inte ska förutsätta att människor är ignoranta eller håller med, folk är kanske helt enkelt inte brydda om vad etablissemanget håller på med eftersom det kanske inte märks i deras vardag. Du kan inte kalla det för att hålla med.
Jag och mina väninnor, familj eller övrig omgivning pratar aldrig om feminism i princip. Det som diskuteras är välfärden, samhällsutveckling, invandring och annat smått och gott. Typiskt feministiska frågor är det ingen som verkar bry sig om direkt.

Frågan var om du är rasbiolog.

Du verkar ju dela Celenos intresse för vilka gener människor som är föremål för särskilda satsningar har.

Som jag uppfattar det är det du som är väldigt brydd om identitet, ras, kön osv, inte Celeno.
Rasbiolog är ett illa valt begrepp men jag förlåter det i vetskapen om att du är totalt okunnig om i princip allt.

Rasbiologi förekommer än idag eftersom att visa mediciner och behandlingar svarar olika beroende på etnicitet samt allvarsgraden av olika sjukdomar varierar av samma anledning. Fast vi kan kalla det biologi om det känns bättre för dig.

Du trodde att du frågade om jag är rasist... Men nej, jag värderar inte människor efter ras. Lite efter kön dock eftersom att jag och de flesta män värderar kvinnor högre än män. Du med faktiskt.