Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Jag har inte sett dokumentären. Vart finns den att se?

Då har du förmodligen några skruvar lösa och några borttappade om du resonerar på det viset.
För de allra flesta människor så är människan Bakom musiken, konsten, filmen eller vad det nu må vara minst lika viktig som konsten i sig.
Och för sakens skull måste vi ju ändå ta i beaktning brotten i sig.
Inte faan bryr jag mig om Maynard James Keenan har kört bil dyngrak och stenad, men i det här fallet pratar vi om Michael fucking Jackson. Kungen av pop. Kungen nr 1.
Och att han samtidigt legat och slickat småpojkar i rumpan medans han runkar. Som exempel bland alla groteska berättelser.
För att inte tala om mörkertalet av saker som inte är i ljuset?
Det är en så absurd situation att den är svår att greppa.
En så hyllad person som samtidigt en masse gjort det mest avskyvärda en människa kan göra är...mindboggling

Finns på nyafilmer.com

På svtplay snart. Nyafilmer om du vill se den nu.

Återigen: Har du bevis för detta?

Du har uppenbarligen inte sett leaving neverland.
Återkom gärna i tråden när du gjort det och säg att du inte tror på Robsons och Safechucks berättelser.

Det finns inga bevis i Leaving Neverland. Det enda som finns är anklagelser. Nej, jag tror inte på en pengahorande fåntratt som gjort intervjuer om detta i flera år och tjänat pengar på att sälja storyn till nyhetstidningar, om man är så jävla dum att man tror på det så bör man söka läkarhjälp.

Som sagt.
Om du någon gång i framtiden har fyra timmar till övers i ditt liv så se hela Leaving Neverland innan du uttalar dig vidare.

Sant men MJ var ingen normal vuxen man. Nästan alla av dessa småpojkar säger att det var just bara lek. MJ ska helt enkelt känts sig som ett barn och trivdes därför mest i deras sällskap. Kanske olämpligt men ingen olagligt. Sedan är det alltså några få som hävdar att de blev sexuellt utnyttjade av honom. Den ena utesluter inte det andra att det kanske bara var just ett fåtal som detta skedde med. Men med alla pengar som finns att tjäna här och med det faktum att han aldrig blev fälld för detta så vet man inte om det bara gäller att få pengar eller ej.

Jäkla getingbo det här. Ingen rök utan eld. Men ingen rök utan eld går väl också åt andra hållet? Varför skulle så många Försvara Michael? Ingen rök utan eld.

Det fanns väl vittnen även på häxornas tid? Men har det funnits häxor? Sitter det inga oskyldigt dömda i fängelser menar ni? Hur kan man öht lita på något - känner jag. Fanns Jesus? Fann Newton? Ägde den första månlandningen med Armstrong rum? Varför tvivlar så många på Förintelsen?

Nej, jag kastar in handduken och lägger mig platt. Majoriteten av människor är störda, tills motsatsen är bevisad. Har Michael gjort dessa övergrepp? Inte vet jag, jag var ju inte där. Varför skulle jag lita på andra människora ord, speciellt när det finns andra människors ord som emotsäger grupp A:s ord? Jag säger inte att jag är konspiratorisk, jag säger att jag misströstar över mänskligheten och vägrar personligen fälla ett uttalande över mer eller mindre något om jag inte själv var där och såg det - och knappt ens då.

Jag har sett den. Det finns noll bevis i hela avsnittet. Vad är det du har svårt att fatta? Ge mig exempel på bevis som ges, vad är det som är så svårt med detta?

Vadå rensa gaderoben? Feldman vidhåller ju att han aldrig blev anstastad av Jackson. Feldman är inte dum. Han förstår att försvara Jackson i detta läge skulle unnebära bromsklossar för hans egna korståg mot pedofiler.