Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Tack för länken.

År 2019 ser det i a f ut på följande vis sträckan Göteborg - Åsa:

https://www.google.se/maps/dir/G%C3%B6teborg/%C3%85sa/@57.5497441,11.8708264,9z/data=!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x464f8e67966c073f:0x401 9078290e7c40!2m2!1d11.97456!2d57.70887!1m5!1m1!1s0 x464fdc6410cb821b:0xa01907aa3404ce0!2m2!1d12.12341 89!2d57.3496454!3e0

Idag tar sträckan 42 minuter att köra med bil och är 48.2 km. 1965 bör sträckan ha varit något längre samt även tagit något längre tid att köra.

Idag är 36.6 km från Göteborg till Onsala och tar 36 min att köra med bil.

https://www.google.se/maps/dir/Onsala,+439+30/G%C3%B6teborg/@57.5608725,11.7391769,10z/data=!3m1!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x464fc297254332 39:0xa01907aa3404ca0!2m2!1d12.0206589!2d57.4134952 !1m5!1m1!1s0x464f8e67966c073f:0x4019078290e7c40!2m 2!1d11.97456!2d57.70887!3e0

Nu har jag följt den här tråden ett tag utan ha läst hela dock...

Verkligheten är kanske ofta enklare än vad man vill tro.
Låt mig lägga fram en enkel hypotes:

Bankrånet har ingen koppling till de här tre småkriminella killarna. Tillfällighet att det skedde samma dag och i samma stad.
Konstnärssonens försvinnande har heller inget samband med killarnas försvinnande, bara tillfällighet att han försvann samma dag och i samma stad.

De tre killarna skulle åka någonstans för att hämta eller leverera smugglade varor.
De angav camping som förevändning. De kan ha åkt åt vilket håll som helst. Polisens aktiviteter gör att de måste ta en annan väg och får bråttom. De tappar kontrollen över bilen och kör ner i en sjö och drunknar. Ev överlever K-Å och de vittnesmål om att han setts stämmer.
Men är det praktiskt möjligt att hålla sig undan i alla år?

Publicerat den 1 januari 2019.

Fallet är # 1 i denna video och finns mellan 8.10-10.20. En hel del gamla foton från bl. a. Haga.

https://www.youtube.com/watch?v=4Nd5OdCIy0c

Hej RFT.
Jag tror precis som du, att man inte ska krångla till saker och ting i onödan. Jag har läst hela tråden, och det finns en hel del dravel, som tex att Kjell-Åke skall ha setts på Liseberg 1972. OM han mot förmodan har skaffat sig en ny identitet, hur har det gått till i så fall? Leva som "papperslös" är helt omöjligt i Sverige

Detta var inte 1972 utan 1966 då Liseberg öppnade för säsongen.

Kvinnan som såg honom har själv berättat om den här händelsen långt senare. Hon sa då bl. a. "att om detta inte var Kjell-Åke så var det hans tvillingbror". Som vi vet så hade han ingen tvillingbror.

Det här vittnet var också en gammal bekant till honom från Haga och kände honom väl.

Detta har tagits upp ett antal gånger tidigare och det är klart att han inte har kunnat leva vare sig i sitt eget namn eller utan handlingar. Uppgifter har framkommit under årens lopp att han erhöll hjälp av en kvinnlig kristen kurator. Vidare har det berättats att utan hennes hjälp så skulle han aldrig ha kunnat klara sig.

Okej Skaraborg2, jag hade fel på några år, men det har ingen större betydelse för själva sakfrågan. Har lite svår att förstå , att han har gått "under jorden", men väljer att visa sig Lisebergspremiären 1966.!! Hur kan man vara så korkad? I min värld låter detta som en efterkonstuktion.

En "bekant" som "kände" honom väl? Motsägelsfullt i mina öron.

Den kvinnliga kristna kuratorn Har det "berättats om". Historier som gått genom flera munnar har en tendens "bättras på", för varje mun som passerats.

De hade känt varandra sedan barnsben från Haga.

Detta har också omnämnts ett antal gånger tidigare. Den här tjejen besökte Liseberg tillsammans med några bekanta. Dessa kände inte Kjell-Åke. När han fick se henne stannade han, vände på klacken och gick därefter åt motsatt håll.

Det hade varit intressant att veta varför hon vidarebefodrade informationen "långt senare" ? om hon kände honom väl, kan det väl inte undgått henne att K-Å J varit försvunnen 8-9 månader? Med all respekt, det luktar lite efterkonstruktion.

Även om jag skulle berätta orsakerna till varför Kjell-Åkes barndomskamrat inte berättade detta tidigare så skulle du ändå inte tro mig.

Jag, och flera med mig, som har hållit på med detta fall nu under 10 års tid och har fått fram en stor mängd uppgifter om händelserna den 29 juli 1965 på olika sätt. Fast naturligtvis går det inte att bevisa orsaken till varför det kom att bli på det här sättet.

Massförsvinnanden handlar inte enbart om att "köra ner i vatten och drunkna" som många har dragit upp här i tråden. Ett annat massförsvinnande som på ett flertal sätt liknar detta fall:

(FB) Olöst massförsvinnande: The Brasher-Dye Disappearance, Alabama, USA, 1956.

Jag tvivlar inte på att kvinnan på Liseberg mött en man som vänt på klacken och gått åt ett annat håll.
Men denne man behöver inte ha varit Kjell-Åke.
Suggestion...
Hon såg en man som liknade K-Å, hon uppfattade mannen som K-Å, hon upplevde det som att han kände igen henne och därför gick åt ett annat håll.

Men det finns en sak som ännu mer förbryllar mig, om det nu var så att han överlevde den tragiska dagen och gick under jorden. Han var ju pappa. Hade han ingen längtan efter sitt barn?

Kan denna kvinnliga bekant , tagit fel på året? Det kanske var 1965 (eller ev tidigare) som hon såg K-Å J på Lisebergspremiären ? Det är mycket vanligt att vittnen flera år efteråt minns fel och blandar ihop årtal?

Testa att lägga ut det, om jag tror på det eller inte, har nog inte så stor betydelse.

Jag vet att du är proffs på detta, jag är bara en glad amatör. Men du har antytt att du vet mer, än vad du vill lägga ut här. Varför detta hemlighetsmakeri? Finns knappt några nära anhöriga kvar i livet att ta hänsyn till?.Större hemligheter har sett dagens ljus på FB.