2019-02-22, 19:55
  #25897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Jaha. Så du var bara ute efter att förvilla folk medvetet alltså?.
Nej, jag var ute efter att förklara, och vände mig inte till dig med denna. Att du blir förvirrad säger nog mer om dig, lasternasumma hade inga problem att förstå vad jag menade.
Citera
2019-02-22, 20:31
  #25898
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Så ni menar seriöst att man får ut mer energi än vad man stoppar in i ett system? Ni förstår att ni i praktiken beskriver en evighetsmaskin?

Du får utmärkta svar och förklaringar, men läser dom inte!

Titta på bilden som Xenonen länkade till!

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/thermo/imgheat/eebal.gif

Jag kan hjälpa dig att summera:
342 = 235 + 107
168 + 324 = 390 + 78 + 24

Trodde du på fullt allvar att du hade hittat ett undantag från energiprincipen?

Citera
2019-02-22, 21:42
  #25899
Medlem
ulvvfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Man kan undra över den där sidan temperature.global.

Just nu skall temperaturen vara 9,35 grader lägre än normalt. Jag undrar om det är väldigt rimligt. Förvisso är det vinter här, men södra halvklotet har sommar, och på vissa ställen har det varit väldigt varmt.

Rent spontant skulle man väl också tro att jordens medeltemperatur är tämligen lika varje dag. Liksom, det blir varmare på ett ställe, och kallare på ett annat.

Med dagar som är så extra kalla som idag, måste det för medelvärdets bibehållande också då finnas dagar som är extremt varma. Det undrar jag om det verkligen finns.

Nej, så - utan att ha någon kunskap om temperatur på jorden - verkar det något underligt att jorden idag skall vara så kall. Förslagsvis har man mätplatser som ger det norra halvklotet alldeles för stor vikt i framräknandet av en global temperatur.


Vill du se vad de globala temperatur avvikelserna dagligen är så är nog denna sida nedan ganska så bra för det

https://climatereanalyzer.org/wx/DailySummary/#t2anom

Idag så var den +0.8C, med 1979-2000 som bas.

Vi har en ganska svag så el nino nu, så kanske kommer de närmaste månaderna bli lite varmare, men högst osäkert då det är en svag el nino.
Citera
2019-02-22, 22:02
  #25900
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Får vi höra din alternativa förklaring till jordens temperatur?
Det fina med vetenskapen är att man inte måste ha någon alternativ förklaring utan den som framför en hypotes eller teori har full bevisbörda. Dessutom ska hypotesen eller teorin vara falsifierbar. Anser du att hypotesen om co2 initierad uppvärmning, till den graden som du påstår, är det?

Sen så är det ju trevligt att du flyttar målstolparna från ditt evighetsmaskin-påstående till att jag ska alternativa förklaringar till en ytterst moderat global temperaturhöjning.
Lite gulligt liksom
Citera
2019-02-22, 23:35
  #25901
Medlem
Trumpetflugans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wishie
Fantastisk roligt att se er dansa runt för att rättfärdiga era fullständigt vetenskapsvidriga påståenden.

Trevlig helg
Det var ett rätt otrevligt sätt att säga att du inte förstår växthuseffekten. Tänk om du kunde släppa prestigen och bara fråga hur den fungerar. Det var så jag gjorde inträde i tråden.
Citera
2019-02-23, 01:41
  #25902
Medlem
Vad jag inte förstår är varför tror man att våra minskade utsläpp i Sverige iförhållande till andra länder som är väldigt små skulle påverka hela vår planet.
Vi släpper bara ut en promille i förhållande till andra länder. Visst är det bra att föregå med gott exempel och visa att det går att minska utsläppen men om alla skulle släppa ut lika lite som oss, så skulle vi kanske klara av miljömålen. Men vi påverkar ju inte dom andra länderna som fortsätter med sin obefintliga avfallshantering. Dom bryr dig inte och känner inte till våra framsteg.
Det jag menar är att sluta med miljöhysterin i Sverige och se till att hjälpa andra länder istället för att jaga oss svenskar. Det är ändå sådan miljöförstörelse i omvärlden som vi inte verkar rå på bevisligen.
Detta går till överdrift och man lägger inte resurserna där man borde alltså på utvecklingsländerna som Indien, Kina m.m
Citera
2019-02-23, 11:58
  #25903
Medlem
Wishies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Det finns ingen evighetsmaskin i mitt inlägg. Varför tar du inte och pudlar själv och accepterar att naturvetenskap nog inte riktig är din grej? Du klarar uppenbarligen inte ens vanlig addition.
Nej det är ett smärre underverk att jag klarade av universitetsstudierna.

Allt du behövde säga var att du menade att utstrålad energi inom våglängderna x till y är större än instrålade inom samma våglängder så hade det varit ”fine”. Istället för ditt evighetsmaskinpåstående
Citera
2019-02-23, 12:07
  #25904
Medlem
Superlistigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GamlaSmaaland
I går kväll ställde jag en fråga om en site som uppger sig beräkna jordens uppvärmning.
Jag ville ha info om siten-
Dax för mig att sammanfatta svaren:

Från Trumpetflugan Varning för Temperature.global! Totalt opålitlig och oseriös! Anger inte var dom hämtar underlag eller hur det sammanställs. Genuin bluff! By idiots, for idiots... plus ref till en nättidning

Jag genmäler https://phys.org heter siten du refererar till.Har läst lite på den. På mig verkar den fånigare än Vetenskapsradion - ett program jag lyssnar på ibland för att få ett gott skratt.

Lasternassumma svarar Hur avgör man om en nätplats är seriös? 1. Kolla vem som ligger bakom platsen. 2. Kolla vad som är syftet med plasten. 3. Kolla var källmaterialet hämtas. 4. Kolla hur materialet bearbetas innan det publiceras. Om det inte går att hitta svaren på dessa frågor så är det inte seriöst. Går det att få fram denna information om temperature.global? Det närmaste jag kom var att servern finns (på ett "hotell") hos Athenix Inc. på 517 W 6th St, Los Angeles, CA 90014, USA

Jag genmäler. "Just det. Du vet ingenting om siten! Varför svarar du då?"

Lasernassumma svarar- Jag vet att alla som sprider information utan att tillhandahålla källa är opålitliga. Vill du sprida lögner?

Xenonen går in. Det svar lasternassummaciterade utgick från den lilla information som finns att tillgå på temperature.global och förklarade varför den beskrivna metoden var värdelös. Att du inte förstår är ditt problem.

Och så rullar det på. Allt mer bisarrt och huvudsakligen långa trista predikningar för egen sjuk mor och oförskämdheter. Humaniora och vetenskap???

När klimatalarmister beter sig så brukar det vara för att man hittat något bra! Så jag försökte ta reda på mer om http://www.temperature.global/

De säger att de använder data från den här siten:
https://www.aviationweather.gov/

Stationslistan är här:
https://www.aviationweather.gov/docs/metar/stations.txt

Medelvärdesbildningen sägs likna NOAAs metod som kallas GISTEMP:

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

På mobilen.
Citera
2019-02-23, 12:31
  #25905
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Superlistig
När klimatalarmister beter sig så brukar det vara för att man hittat något bra! Så jag försökte ta reda på mer om http://www.temperature.global/

De säger att de använder data från den här siten:
https://www.aviationweather.gov/

Stationslistan är här:
https://www.aviationweather.gov/docs/metar/stations.txt

Medelvärdesbildningen sägs likna NOAAs metod som kallas GISTEMP:

https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

På mobilen.

"Säger" och "sägs"? Det är uttrycksssätt som i sammanhang där man söker fakta och sanning brukar avfärdas som hörsägen.
Har du någon källa, så att vi kan undanröja misstanken om att det du skriver är hörsägen?

Jag kan inte hitta kontinuerliga stationsdata från aviationweather.gov, utanför USA.
Jag kan inte hitta någon källa till temperatur över hav, som representerar 70% av Jordens yta.

Varför är det överhuvud taget meningsfullt att momentant medelvärdesbilda över temperaturer utan att ta hänsyn till vid vilken tid på dygnet observationerna är gjorda?

Jag kan förstå den metodiken om syftet är att sprida förvirring, eller om uppgiftslämnaren är extremt okunnig. Men, seriöst, varför skulle någon vilja göra så?

Citera
2019-02-23, 13:31
  #25906
Medlem
Superlistigs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lasternassumma
"Säger" och "sägs"? Det är uttrycksssätt som i sammanhang där man söker fakta och sanning brukar avfärdas som hörsägen.
Har du någon källa, så att vi kan undanröja misstanken om att det du skriver är hörsägen?

Jag kan inte hitta kontinuerliga stationsdata från aviationweather.gov, utanför USA.
Jag kan inte hitta någon källa till temperatur över hav, som representerar 70% av Jordens yta.

Varför är det överhuvud taget meningsfullt att momentant medelvärdesbilda över temperaturer utan att ta hänsyn till vid vilken tid på dygnet observationerna är gjorda?

Jag kan förstå den metodiken om syftet är att sprida förvirring, eller om uppgiftslämnaren är extremt okunnig. Men, seriöst, varför skulle någon vilja göra så?

Vill du ha detaljer får du maila ask@temperature.global
Citera
2019-02-23, 13:48
  #25907
Medlem
GamlaSmaalands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Superlistig
Vill du ha detaljer får du maila ask@temperature.global
Jag har mailat dom. Löpande medelvärde 12 mån på rådata säger dom.
Citera
2019-02-23, 14:14
  #25908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Superlistig
De säger att de använder data från den här siten:
https://www.aviationweather.gov/
Var säger de det? Jag kan inte hitta någon dokumentation, så vad har jag missat?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in