Citat:
Ursprungligen postat av
Dr King
Gunnar Wetterberg och Parisa Amiri är ett rejält jokerpar. Det kan bli allt mellan fågel och fisk för dem. Gunnar Wetterberg skulle kunna visa sig vara en förvånansvärt bred professorstyp som dubble vinnaren Dick Harrison. Han skulle dock lika gärna kunna visa sig vara rejält smal och kamma noll så fort frågorna inte handlar om 1600-talet.
Parisa Amiri är ju programledare för Kobra och skulle kunna ha ganska breda kulturkunskaper i kombination med kunskaper om ny musik, film o.s.v.
Dags att citera fram det här som jag skrev inför säsongen när de tävlande paren hade presenterats. Det blev ju verkligen fågel för dem.
Gunnar visade sig vara hyfsat bred och inte en insnöad historienörd. Också duktig på att ha en känsla för vad svaret var och det kändes som om han fick in många halvchansningar där han i själva verket nog var 99% säker på svaret men där hans ödmjukhet fick honom att verka lite tveksam. Han var också duktig på att dra ”lagom” tidigt på resorna. Inte dra bort sig på 10:an som Johar men inte heller vänta tills man var helt säker utan dra när man var ganska säker som på Barcelona på sista resan idag.
Säsongens största stjärnskott var dock Parisa som var duktig på populärkultur men också många andra saker och täckte upp många områden där Gunnar hade stora hål.
Tillsammans kompletterade Parisa och Gunnar varandra väldigt bra och var det bästa nya paret i tävlingen på många år. Länge sedan den ”sämsta” i ett lag var så bra som den ”sämsta” i deras lag som jag ärligt talat inte kan säga vem det var då de båda var duktiga.