På spåret

Varför är det så att kvinnor är sämre på frågesport? Seriöst alltså.
I alla program på tv, på de flesta quiz jag någonsin gått på (mer än 400), i min bekanskapskrets. Alltid är det så.
Är det intresse det har att göra med?

Och Parisa kunde ju några frågor (typ 7) under säsongen, och var en av de bättre kvinnor denna säsongen men oj va hon var översittare och låtsades kunna frågor när gubben hade svarat på dom. När hon väl kunde något så var han jättepeppande, men hon gav han en liten dutt på armbågen bara när han räddat varje resa. Hon älskar att sola sig i glansen.

Helen Benno och Martina Haag kunde ju saker på riktigt och inte fan var dom skrytsamma om det.

Nja, om man analyserar lite så ser man att Gunnar som den artige farbror han är ofta låter Parisa svara eftersom han vet vad hon läser upp. Hon har väl däremot aldrig låtit honom svara när bägge vet svaret.

Parisa är bra men Gunnar är bättre och På spårets bästa deltagare denna omgång. Inget som man ens kan diskutera.

Vad pratar du om? Augustifamiljen är fullständigt urusla. Jag förstår inte hur de ska klara sig när deras genom tiderna enda arbetsgivare säger upp dem.

Det är ju du som är lurad och inte fattar att de bestämt på förhand att huvudsakligen hon ska ge svaren. Jag har tidigare i tråden redogjort för exakt samma upplägg när Dick Harrison lät Ellinor Persson ge svaren, och när Göran Hägg lät Caroline af Ugglas lämna svaren.

Urusla är väl inte rätt, men uddlösa och släta stämmer bättre. Orkestern är det mest ointressanta i ett program. Det har inte funnits en intressant studioorkester sedan Simon Brehm gick bort 1967.

Du har inte förklarat ett skit. Elinore Persson och af Ugglas sög getpung och det listade alla tittare ut oavsett vem i respektive duo som levererade svaren.

Du hade väl full pott idag igen?😀😀

Du har, som sagt, inte listat ut upplägget för Gunnar och Parisa.


Du blandar ihop mig med någon annan.

Jag tycker prexis tvärtom. Kunde inte sportfrågan (kan aldrig den) och vill ha fler musikfrågor.
Listan är kul.

Om de nu ska ha en sportfråga på Barcelona så känns Camp Nou alldeles för lätt. De kunde ju t.ex. frågat vad det mindre kända rivallaget heter (Espanyol). Det hade ju förvisso många tagit ändå men hade kanske varit lite knepigare för den breda massan. Camp Nou känns det som även icke-fotbollsintresserade har koll på.

Gunnar och Parisa var bra och allmänbildade men att de inte som på Spåret-vinnare kunde Montserrat Caballé på slutet var lite antiklimax. Men man kan ju förvisso inte kunna allt.

Hur har man tid att ackumulera kunskap nog att ta alla resmål på 10 poäng (som aldrig någonsin skett av någon tävlande i På Spårets historia?) när man spenderar sin tid på nätforum och läser vad anonymt folk tycker om TV-program? Genuint nyfiken.

Någon som har koll på vilket par som tagit minst poäng? Gunnar hade ju researchat detta.