Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Etablissemangets försök är också frivilligt. Män som är maskulina sätts inte i fängelse. Tvärtom är maskulina drag något som samhället fortfarande premierar socialt, ekonomiskt, sexuellt.
Citat:
Jag undrar om avancerad AI skulle kunna ge sådana där magiska ögonblick.
Det finns ingen sådan avancerad AI. Inte ens NASA eller Pentagon har tillgång till sådan AI. Än mindre att sådan AI skulle finnas i sexdockor som pervon kan köpa för hundra tusen kr. En sexdocka är inte mer avancerad än en Barbie-docka. Bara större.
Citat:
Nu ser jag det som positivt att frågan diskuteras från annan vinkel än feministiska som tycks koncentrera sig på att projicera alla problem på män och aldrig ta ansvar.
Män är del av problemet, men att kvinnor böjer sig för det mest banala i mannens sexualitet är också ett aktivt val som de själva gör, och de ska veta att de böjer sig för sådant som inte kommer ge de alla saker som de VERKLIGEN VILL HA. Men feminismen lever i förnekelse att tjejer verkligen vill ha sådana saker och börjar istället babbla om hur hemska män är som inte vill att porrskådis-lookalike ska bli moder till sitt barn.
Annars så ska du veta Mainstreet/vattenfall att jag har som premis att inget kan göras och Världen rör sig ditt den skall. Efter att ha accepterat premisen, gör jag det lilla jag kan ifall du förstår vad jag menar.
I slutändan så handlar det om hur många man kan rädda, inte att rädda en hel nation/civilisation.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2019-02-20 kl. 20:24.
Senast redigerad av Naknekejsaren 2019-02-20 kl. 20:24.
Citat:
Nu ser jag det som positivt att frågan diskuteras från annan vinkel än feministiska som tycks koncentrera sig på att projicera alla problem på män och aldrig ta ansvar.
Män är del av problemet, men att kvinnor böjer sig för det mest banala i mannens sexualitet är också ett aktivt val som de själva gör, och de ska veta att de böjer sig för sådant som inte kommer ge de alla saker som de VERKLIGEN VILL HA. Men feminismen lever i förnekelse att tjejer verkligen vill ha sådana saker och börjar istället babbla om hur hemska män är som inte vill att porrskådis-lookalike ska bli moder till sitt barn.
Annars så ska du veta Mainstreet/vattenfall att jag har som premis att inget kan göras och Världen rör sig ditt den skall. Efter att ha accepterat premisen, gör jag det lilla jag kan ifall du förstår vad jag menar.
I slutändan så handlar det om hur många man kan rädda, inte att rädda en hel nation/civilisation.
Män är del av problemet, men att kvinnor böjer sig för det mest banala i mannens sexualitet är också ett aktivt val som de själva gör, och de ska veta att de böjer sig för sådant som inte kommer ge de alla saker som de VERKLIGEN VILL HA. Men feminismen lever i förnekelse att tjejer verkligen vill ha sådana saker och börjar istället babbla om hur hemska män är som inte vill att porrskådis-lookalike ska bli moder till sitt barn.
Annars så ska du veta Mainstreet/vattenfall att jag har som premis att inget kan göras och Världen rör sig ditt den skall. Efter att ha accepterat premisen, gör jag det lilla jag kan ifall du förstår vad jag menar.
I slutändan så handlar det om hur många man kan rädda, inte att rädda en hel nation/civilisation.
Skaffa silikonbröst är ett val. Ta på sig hijab är ett val. Inget av valen sker dock i ett kulturellt vakuum. Eftersom jag fokuserar på kultur är det det intressanta för mig. Kvinnor väljer det de blir tillsagda att vilja ha.
Världen är summan av oss människor. Och här på Flashback finns många med starka åsikter om svenska kvinnor (vilket kvinnorna naturligtvis inte lyssnar på eftersom de följer styrka, vilket anonyma internetkonton på reddit/4chan/flashback inte signalerar. Mina inlägg är inget undantag). Dessa starka åsikter lyser dock med sin frånvaro bland svenska fäder, bröder med mera i offline-världen. Där dessa åsikter hade spelat roll.
Tänk att arabisk hederskultur bestod av några arabiska killar som postar klagomål på arabiska kvinnor på ett anonymt internetforum (och dessa killar ses dessutom, korrekt eller inte, som bittra oknullade killar). Samtidigt som arabiska bröder, fäder, farbröder med mera i IRL-världen inte lyfter ett finger i protest mot att kvinnorna klär sig slampigt, super, festar, ligger runt med killar från alla jordens hörn etc. Hade en sådan hederskultur fungerat?
Citat:
Skaffa silikonbröst är ett val. Ta på sig hijab är ett val. Inget av valen sker dock i ett kulturellt vakuum. Eftersom jag fokuserar på kultur är det det intressanta för mig. Kvinnor väljer det de blir tillsagda att vilja ha.
Världen är summan av oss människor. Och här på Flashback finns många med starka åsikter om svenska kvinnor (vilket kvinnorna naturligtvis inte lyssnar på eftersom de följer styrka, vilket anonyma internetkonton på reddit/4chan/flashback inte signalerar. Mina inlägg är inget undantag). Dessa starka åsikter lyser dock med sin frånvaro bland svenska fäder, bröder med mera i offline-världen. Där dessa åsikter hade spelat roll.
Tänk att arabisk hederskultur bestod av några arabiska killar som postar klagomål på arabiska kvinnor på ett anonymt internetforum (och dessa killar ses dessutom, korrekt eller inte, som bittra oknullade killar). Samtidigt som arabiska bröder, fäder, farbröder med mera i IRL-världen inte lyfter ett finger i protest mot att kvinnorna klär sig slampigt, super, festar, ligger runt med killar från alla jordens hörn etc. Hade en sådan hederskultur fungerat?
Världen är summan av oss människor. Och här på Flashback finns många med starka åsikter om svenska kvinnor (vilket kvinnorna naturligtvis inte lyssnar på eftersom de följer styrka, vilket anonyma internetkonton på reddit/4chan/flashback inte signalerar. Mina inlägg är inget undantag). Dessa starka åsikter lyser dock med sin frånvaro bland svenska fäder, bröder med mera i offline-världen. Där dessa åsikter hade spelat roll.
Tänk att arabisk hederskultur bestod av några arabiska killar som postar klagomål på arabiska kvinnor på ett anonymt internetforum (och dessa killar ses dessutom, korrekt eller inte, som bittra oknullade killar). Samtidigt som arabiska bröder, fäder, farbröder med mera i IRL-världen inte lyfter ett finger i protest mot att kvinnorna klär sig slampigt, super, festar, ligger runt med killar från alla jordens hörn etc. Hade en sådan hederskultur fungerat?
Jo, jag har förstått din kritik mot de maktlösa männens uppror genom internet och den är delvis sann- ifall den inte på något sätt reflekteras i riktiga Världen är den givetvis helt och hållet värdelös.
Samtidigt är här den mest fria platsen i hela landet att diskutera kontroversiella ideer som vi bär på, några härinne är fäder som kanske åtminstone talar ut i köksbordet om saker som de hör här (har fått sådana PMn också, alltså från fäder).
Det har alltså potential att skapa ringar små i riktiga Världen. Då ingen vet hur man ändrar en kultur från en dag till den andra så är det antagligen den bästa verktyg vi har, då en man som vandrar omkring och talar precis som jag gör här IRL (så galen är inte jag) uppfattas nog som för strange inom själva kulturen för att ändra den. Vi vet nog inte riktigt hur vi ska ändra på kulturen som individer heltenkelt, så ifall du har en ide om hur man ska få alla svenska män att plötsligt våga tala ut om allt möjligt som de bär på i deras knytna nävar, så får du gärna berätta om det.
Citat:
Hm..jag vet inte? Jag vet inte om jag förstår fantasin riktigt. När jag läser det kan jag inte heller se hur man skulle gå igång på det...men var beredd, nu talar du med en ganska rättfram person som inte lindar in orden i silkesvantar. Ber du om fantasier får du dem 
Är det okäna mäns händer hon menade? Trevande..som i att händerna famlar sig fram?
Är det okäna mäns händer hon menade? Trevande..som i att händerna famlar sig fram?
Anonyma händer som utför sexuella handlingar på hennes kropp liksom sexuell beröring i allmänhet. Ordvalet "trevande" var kanske dåligt men menat att peka på många i ett mer grötigt uppträdande, lite som att händerna symboliskt slukar henne sexuellt.
Det som dock är särdeles dominerande i mina visuella hjälpmedel... är en kvinna rakt upp och ner. Vad hon gör är av ingen vikt och inte heller vad hon har på sig även om lite hud eller formtrogna kläder är att föredra. Hon kan vara på ett reklamblad, hon kan vara från vardagen (en mental bild/ett mentalt klipp från vardagen i mitt huvud är samma sak) hon bara infinner sig och -PANG- så infinner sig känslan av ett uppdrag med ett mål.
Vilket gör att jag kommer på en annan sak. Många gånger - som i mer ofta än sällan - så får jag komplettera ett runk till visuella hjälpmedel med ett runk med enbart fantasi som stimulans... jag kan vara jättesugen på att se på hjälpmedel men landar i stort sett alltid i ett "Meh..." efteråt. Att bara se en kvinna rakt upp och ner som beskrivet ovan är dock det säkraste kortet.
Intressant med sex är dock att det finns en hårfin gräns där det rör sig mellan upphetsning och förakt. Inte för den personen jag har med mig i mina egna sexakter, men vad jag menar är att jag kan tycka att porrfilm är helt sjukt och vidrigt på mång sätt, och i princip förakta deltagarna, kanske ofta då framförallt männen för att de uppför sig så jävla grisigt, samtidigt som det faktiskt kan vara upphetsande att se på. Trots att man själv ALDRIG skulle kunna tänka sig att delta.
Som att få en trigger och resten bygger jag upp i euforisk mening precis som jag bygger upp ett solo framför trummorna.
Men som sagt ovan, tidigare och närmare förklarat - det är inte riktigt sexakten i sig som är i fokus utan snarare euforin. Det är berusningen av en kvinna som jag söker efter, det i sig är en form av spänning.
Vilket är väldigt kul för en trummis... att göra saker i eskalerande takt med hur en kvinnas kropp svarar på sak är oerhört effektivt (kvinnans andning är även som en slags dirigent). Dock svårt att få till en sådan precision med höfterna, för det skulle jag nog behöva vara dansare därtill. Har ingen vig kropp och höfterna belastar även fel.
Citat:
Ok! Kan relatera till det här.
Skulle jag dra fram en fantasi ur rockärmen så är det fantasin av en perfekt formad kuk, både gällande bredd, längd, färg och ja, utseende i allmänhet. Jag föredrar modell stor/större. Det är dock viktigt att den inte är smal och lång till exempel, utan det måste vara bra proportioner dessutom för att det ska fungera som en fantasi. Beroende på hur kuken ser ut rent visuellt är det enorm skillnad faktiskt gällande min upphetsningsgrad, varför jag upplever mig som visuell just i den situationen. Den ska inte vara oeralistiskt stor som vissa porrfilmskukar är, då går tjusningen förlorad. Men den ska absolut inte vara för liten heller, samma sak där, tjusningen går lite förlorad.
En gammal pojkvän till mig var välhängd, och hade en riktigt fin sådan. Jag var helt såld på den, låter ju sjukt när man skriver det såhär, men så var det. Bara av att se den gick jag igång i princip.
En gammal pojkvän till mig var välhängd, och hade en riktigt fin sådan. Jag var helt såld på den, låter ju sjukt när man skriver det såhär, men så var det. Bara av att se den gick jag igång i princip.
Citat:
I see. När jag väl ska använda visuella hjälpmedel så går merparten av tiden ut på att hitta någon som tillfredsställer ögat. Söker med andra ord aldrig på genrer som har med sexinnehållet/handlingen att göra utan utseendet. Och om en man överhuvudtaget medverkar i dessa videos så ligger fokuset på hur det ser ut när hon tar emot en kuk i diverse ställningar. Skulle jag göra det mest effektiva hjälpmedlet med porr som utgångspunkt så hade det bestått av en kvinna som tar av sig kläder i någon minut och sedan det korta penetrationstillfället i olika ställningar.
Om jag tittar på porrklipp, så är det av två anledningar. Dels för själva kuken, porrfilmskukar är ofta väl tilltagna på olika sätt, samt att jag tänder på dominanta män (ej att förväxla med förnedring vilket jag inte tänder på).
Det som dock är särdeles dominerande i mina visuella hjälpmedel... är en kvinna rakt upp och ner. Vad hon gör är av ingen vikt och inte heller vad hon har på sig även om lite hud eller formtrogna kläder är att föredra. Hon kan vara på ett reklamblad, hon kan vara från vardagen (en mental bild/ett mentalt klipp från vardagen i mitt huvud är samma sak) hon bara infinner sig och -PANG- så infinner sig känslan av ett uppdrag med ett mål.
Citat:
IRL så är jag också väldigt selektiv. Har inget behov i form av kvantitet utan kvalité. Det är väl helt enkelt svårt att överträffa min fantasi i praktiken...
Samtidigt som detta jag beskriver här som fantasi, är jag väldigt selektiv. Det kan ju låta nu som att jag är en sexmaniac som vill ha massa stora kukar, så är det inte. Det är fortfarande så att jag måste känna en emotionell koppling och ett förtroende för mannen för att ha sex med honom. Innan dess blir jag knappt attraherad. Men, nu talade vi ju om just fantasier, och då är det ett välhängt objekt som är nr1.
Vilket gör att jag kommer på en annan sak. Många gånger - som i mer ofta än sällan - så får jag komplettera ett runk till visuella hjälpmedel med ett runk med enbart fantasi som stimulans... jag kan vara jättesugen på att se på hjälpmedel men landar i stort sett alltid i ett "Meh..." efteråt. Att bara se en kvinna rakt upp och ner som beskrivet ovan är dock det säkraste kortet.
Citat:
Rumpfantasin/känslan av "paket" mot rumpa håller jag föressten med om!
Intressant med sex är dock att det finns en hårfin gräns där det rör sig mellan upphetsning och förakt. Inte för den personen jag har med mig i mina egna sexakter, men vad jag menar är att jag kan tycka att porrfilm är helt sjukt och vidrigt på mång sätt, och i princip förakta deltagarna, kanske ofta då framförallt männen för att de uppför sig så jävla grisigt, samtidigt som det faktiskt kan vara upphetsande att se på. Trots att man själv ALDRIG skulle kunna tänka sig att delta.
Citat:
Ja, men uppenbarligen mer lika än olika. Jag undrar dock hur väl jag representerar män i allmänhet... och med mina egna erfarenheter så blir nog svaret ganska lite. Det är väl hur driften manifesterar sig och uppträder som jag känner igen mig i medan resultatet/utloppet är en helt annan sak.
Jo här är vi säkert olika. Du har ovanligt hög spatial förmåga hörs det som. Min ligger runt medel.
Citat:
Det behöver såklart vara någon jag finner attraktiv men även vad hon förmedlar med sitt yttre kan vara det attraktiva (och då menar jag inte att det behöver vara något sexuellt per se). Det kanske kan räknas som en viss känsla. Det jag dock vill poängtera och som skiljer saken från en känsla i vanlig mening är att det - så gott som helt kliniskt - handlar om att infinna sig i känslan av sexuell eufori... och sedan amplifierar jag den känslan. Som ett MDMA-rus (det verksamma ämnet i drogen extacy) som byggs upp till ett sexuellt klimax... vilket kan förklara varför den där rakt upp och ner kvinnan är mer en nog och att föredra för min del.
Vad jag undrar är, menar du att du går igång på en bild, oberoende av vem bilden föreställer? Alltså, hade du, rent upphetsningsmässigt, kunnat ta en kvinna du möter på gatan, bara baserat på vad du ser, utan att tala ett ord med henne, dra hem och ha sex?
Som att få en trigger och resten bygger jag upp i euforisk mening precis som jag bygger upp ett solo framför trummorna.
Citat:
Spänning kan vara en trigger, exempelvis vad kvinnan uttrycker med sitt yttre. Att sex är skönt är snarare en förutsättning, skulle jag vilja säga.
Där måste väl finnas någon mer känsla med i bilden, typ spänning? Eller iallafall en betingning av att sex är skönt.
Men som sagt ovan, tidigare och närmare förklarat - det är inte riktigt sexakten i sig som är i fokus utan snarare euforin. Det är berusningen av en kvinna som jag söker efter, det i sig är en form av spänning.
Citat:
Ja, det där kan säkerligen vara en fundamental skillnad. Vi män är ju på sätt och vis bortskämda av naturen med att kunna triggas.
En annan sak jag märkt i livet, är att män har en annan förmåga att gå igång på avstånd. Om jag varit i närheten vid enstaka tillfälle att ha någon form av "kk"relation så har det aldrig fungerat därför jag blir inte upphetsad på beställning...
Citat:
Konstigt kan jag tycka. För ett KK-förhållande är ju som tillfälligt sex men med chansen att kunna prestera bättre/forma sexet mer gynnande för båda.
KK-relationer verkar vara mer utformat för manlig sexualitet, iallafall om jag utgår från mig själv.
Bor jag däremot ihop med en man, då kan upphetsningen dyka upp både ofta och mycket, då finns ju karln på plats.
Bor jag däremot ihop med en man, då kan upphetsningen dyka upp både ofta och mycket, då finns ju karln på plats.
Citat:
Ja, vi är som sagt bortskämda av naturen. Frågan är dock hur man ska se på saken - är det kvinnan som ger mannen orgasm genom att blott närvara vid sådana tillfällen eller är det mannen som ger sig själv en mer förädlad orgasm med en kvinna än det skulle ha varit med handen. Då menar jag alltså i sammanhang där mannen styr och kvinnan då är en passiv part (avsugningar och avrunkningar är väl en annan fråga i och för sig).
Vidare är jag rätt övertygad om att en del av männens benägenhet till ONS, tillfälliga kontakter överlag, samt KK-relationer är att männen själva styr sin orgasm...
Citat:
I know!
För kvinnans del kan det bero på vinklar, storlek av kuk, beröringar som måste ske med exakt hastighet och intensitet. Precision är oerhört viktigt.
Vilket är väldigt kul för en trummis... att göra saker i eskalerande takt med hur en kvinnas kropp svarar på sak är oerhört effektivt (kvinnans andning är även som en slags dirigent). Dock svårt att få till en sådan precision med höfterna, för det skulle jag nog behöva vara dansare därtill. Har ingen vig kropp och höfterna belastar även fel.
Citat:
Låter väldigt främmande för min del men om du söker dig till mer välhängda män så kan det säkerligen finnas ett falskt förtroende för kapaciteten en kuk har.
De flesta eller egentligen alla män jag varit i sexuell konakt med har samtliga kunnat komma genom bara penetrerande vaginalt samlag, med eller utan kondom. Det gör inte jag (och säkert många kvinnor med mig) om det inte är extremt väl synkat, d.v.s. man behöver känna partnern och partnern måste veta ens känsliga vinklar och punkter.
Citat:
Ja, det mesta du beskriver är boss IRL men i fantasin är det väldigt annorlunda för min del. Det handlar väl om att fysiska kroppar ger sådant som fantasier inte kan... som utsöndring av kemi som kräver fysisk beröring och feromoner.
Detta gör skillnad för mig gällande upphetsningen, enorm skillnad. Tanken på en kondom drar ner upphetsningen rätt rejält. Det är nånting med hud mot hud känslan som är grymt upphetsande...
Citat:
Hehe... för långt even och när jag lägger på text. Kortar ner några av dina stycken så att de mer fungera som en markör för vad jag svarar på.
Oj, det blev långt ser jag. Haha, nu drog jag igång med beskrivandet här märker jag, du får tolka det som att du ställde denna fråga i fel (eller rätt?) tid i den kvinnliga månadscykeln
Citat:
Kan hålla det så om du vill.
Kör en spoiler på denna 
Citat:
Skulle nog har skrivit det feministiska etablissemanget och förtydliga att jag menar sådant som riktas mot barn/pojkar. Män behöver inte bry sig även om vissa tvångs/straff-metoder (som kvoteringar) även påverkar oss/dem...
Citat:
Tänker på mer simpla saker. Som att dockan inte går med på exempelvis analsex eller (om så vill) följa med ut för att se på stjärnorna, om inte ägaren uttalar en specifik fras eller dylikt (som ägaren inte har information om innan). Om även sådant förvandlas till så kallade magiska ögonblick i sammanhanget... till någonting meningsfullt på ett djupare plan.
Det finns ingen sådan avancerad AI. Inte ens NASA eller Pentagon har tillgång till sådan AI. Än mindre att sådan AI skulle finnas i sexdockor som pervon kan köpa för hundra tusen kr. En sexdocka är inte mer avancerad än en Barbie-docka. Bara större.
Citat:
Jo, jag har förstått din kritik mot de maktlösa männens uppror genom internet och den är delvis sann- ifall den inte på något sätt reflekteras i riktiga Världen är den givetvis helt och hållet värdelös.
Samtidigt är här den mest fria platsen i hela landet att diskutera kontroversiella ideer som vi bär på, några härinne är fäder som kanske åtminstone talar ut i köksbordet om saker som de hör här (har fått sådana PMn också, alltså från fäder).
Det har alltså potential att skapa ringar små i riktiga Världen. Då ingen vet hur man ändrar en kultur från en dag till den andra så är det antagligen den bästa verktyg vi har, då en man som vandrar omkring och talar precis som jag gör här IRL (så galen är inte jag) uppfattas nog som för strange inom själva kulturen för att ändra den. Vi vet nog inte riktigt hur vi ska ändra på kulturen som individer heltenkelt, så ifall du har en ide om hur man ska få alla svenska män att plötsligt våga tala ut om allt möjligt som de bär på i deras knytna nävar, så får du gärna berätta om det.
Samtidigt är här den mest fria platsen i hela landet att diskutera kontroversiella ideer som vi bär på, några härinne är fäder som kanske åtminstone talar ut i köksbordet om saker som de hör här (har fått sådana PMn också, alltså från fäder).
Det har alltså potential att skapa ringar små i riktiga Världen. Då ingen vet hur man ändrar en kultur från en dag till den andra så är det antagligen den bästa verktyg vi har, då en man som vandrar omkring och talar precis som jag gör här IRL (så galen är inte jag) uppfattas nog som för strange inom själva kulturen för att ändra den. Vi vet nog inte riktigt hur vi ska ändra på kulturen som individer heltenkelt, så ifall du har en ide om hur man ska få alla svenska män att plötsligt våga tala ut om allt möjligt som de bär på i deras knytna nävar, så får du gärna berätta om det.
Ja, den reflekteras inte i riktiga Världen. Sverige är ett av världens mest politiskt korrekta länder trots den kanske starkaste anti-PK-rörelsen online i världen per capita. Online-kommentarerna verkar snarare fungera som en pysventil.
Se inte Flashback som den mest fria platsen att diskutera. Se dina nära och kära som den mest fria platsen att diskutera.
Ringar på vatten i riktiga världen skapas endast i den riktiga världen. Diskutera vid köksbord är den riktiga världen. Internet är inte det bästa verktyget. Den riktiga världen är det bästa verktyget. Precis, ingen diskuterar IRL så som diskussionerna förs här på Flashbacks forum om Invandring, Feminism med mera. Det är för att Flashback saknar den verkliga världens sociala regler. Vilket gör att det som skrivs online är totalt socialt felkalibrerat för att nå ut offline. Om man har idéer som inte ens man själv kan prata om IRL kommer de idéerna givetvis få noll effekt på IRL-världen. För att de är online-idéer anpassade för en online-verklighet.
Om du pratar med en annan person IRL så kommer personen prata tillbaka till dig. Nu har du fått en person till att prata.
Citat:
Vad är det för tvång som pojkar utsatts för av feministiska etablissemanget?
Citat:
Tänker på mer simpla saker. Som att dockan inte går med på exempelvis analsex eller (om så vill) följa med ut för att se på stjärnorna, om inte ägaren uttalar en specifik fras eller dylikt (som ägaren inte har information om innan). Om även sådant förvandlas till så kallade magiska ögonblick i sammanhanget... till någonting meningsfullt på ett djupare plan.
Det du beskriver är inte simpla saker utan extremt avancerade saker. Du tar exempelvis upp kommunikation. Vilka magiska ögonblick får man av att kommunicera med Alexa, Siri eller Google Assistant? Detta är de företag som ligger i teknologisk framkant i denna gren.
Följa med ut och se på stjärnorna? Nu talar du om en robot som faktiskt ska kunna resa sig ur fåtöljen och gå som en människa. Sådan teknologi existerar inte. Jag har läst om humanoida robotar som går sedan år 2000 och de är fortfarande extremt primitiva i motoriken trots att superintelligenta människor jobbat i många många år på att lösa detta. De där koncept-robotorna som asiatiska företag brukar presentera (och säkert går på tiotals miljoner dollar) kan ibland ta några fula små steg innan de ramlar omkull.
Citat:
Ideologisk fostran.
Citat:
Ja, och precis som Siri har bestämda kommandon när vissa fraser yttras så menar jag att även dessa dockor kan ha det samma. Och då är frågan om sådant väcker ett motsvarande magiskt ögonblick...
Det du beskriver är inte simpla saker utan extremt avancerade saker. Du tar exempelvis upp kommunikation. Vilka magiska ögonblick får man av att kommunicera med Alexa, Siri eller Google Assistant? Detta är de företag som ligger i teknologisk framkant i denna gren.
Citat:
Nej, utan uttrycka viljan att följa med för att se på stjärnorna (och nu behöver du inte påpeka hur extremt avancerat det vore att skapa en AI som har egen vilja i faktisk mening, utan jag menar givetvis en simulerad vilja).
Följa med ut och se på stjärnorna? Nu talar du om en robot som faktiskt ska kunna resa sig ur fåtöljen och gå som en människa. Sådan teknologi existerar inte. Jag har läst om humanoida robotar som går sedan år 2000 och de är fortfarande extremt primitiva i motoriken trots att superintelligenta människor jobbat i många många år på att lösa detta. De där koncept-robotorna som asiatiska företag brukar presentera (och säkert går på tiotals miljoner dollar) kan ibland ta några fula små steg innan de ramlar omkull.
Citat:
Ja, den reflekteras inte i riktiga Världen. Sverige är ett av världens mest politiskt korrekta länder trots den kanske starkaste anti-PK-rörelsen online i världen per capita. Online-kommentarerna verkar snarare fungera som en pysventil.
Se inte Flashback som den mest fria platsen att diskutera. Se dina nära och kära som den mest fria platsen att diskutera.
Ringar på vatten i riktiga världen skapas endast i den riktiga världen. Diskutera vid köksbord är den riktiga världen. Internet är inte det bästa verktyget. Den riktiga världen är det bästa verktyget. Precis, ingen diskuterar IRL så som diskussionerna förs här på Flashbacks forum om Invandring, Feminism med mera. Det är för att Flashback saknar den verkliga världens sociala regler. Vilket gör att det som skrivs online är totalt socialt felkalibrerat för att nå ut offline. Om man har idéer som inte ens man själv kan prata om IRL kommer de idéerna givetvis få noll effekt på IRL-världen. För att de är online-idéer anpassade för en online-verklighet.
Om du pratar med en annan person IRL så kommer personen prata tillbaka till dig. Nu har du fått en person till att prata.
Se inte Flashback som den mest fria platsen att diskutera. Se dina nära och kära som den mest fria platsen att diskutera.
Ringar på vatten i riktiga världen skapas endast i den riktiga världen. Diskutera vid köksbord är den riktiga världen. Internet är inte det bästa verktyget. Den riktiga världen är det bästa verktyget. Precis, ingen diskuterar IRL så som diskussionerna förs här på Flashbacks forum om Invandring, Feminism med mera. Det är för att Flashback saknar den verkliga världens sociala regler. Vilket gör att det som skrivs online är totalt socialt felkalibrerat för att nå ut offline. Om man har idéer som inte ens man själv kan prata om IRL kommer de idéerna givetvis få noll effekt på IRL-världen. För att de är online-idéer anpassade för en online-verklighet.
Om du pratar med en annan person IRL så kommer personen prata tillbaka till dig. Nu har du fått en person till att prata.
Så din lösning är att tala om genom internet åt män att sluta tala igenom internet och istället diskutera vid köksbordet, trots att du inte tror att det fungerar att tala genom internet åt män att tala ut vid köksbordet?
Har du möjligen fastnat i någonslags Gödels ofullständighetssats?
Jag råkar ha haft en fader från helvetet som talade ut mitt i svenska kyrkan när prästen talade om det goda i att ta in invandrare, och likaså talade ut i fester...när det var betydligt mer opopulärt än det är idag.
Så...tala du i ditt köksbord, hoppas du vågar tala om mer kontroversiella saker än vilket land som har lägst skatt när ni ska flytta.
__________________
Senast redigerad av Naknekejsaren 2019-02-20 kl. 22:46.
Senast redigerad av Naknekejsaren 2019-02-20 kl. 22:46.
Citat:
Nej, det är ingen lösning. Som sagt, mina inlägg här löser ej saker IRL och det gör inte dina heller. Imorgon när vi vaknar kommer det fortsatt vara IRL-åsikter som styr IRL-samhället. Inte online-åsikter som styr IRL-samhället.
Citat:
Jag råkar ha haft en fader från helvetet som talade ut mitt i svenska kyrkan när prästen talade om det goda i att ta in invandrare, och likaså talade ut i fester...när det var betydligt mer opopulärt än det är idag.
Jaha?
Citat:
Så...tala du i ditt köksbord, hoppas du vågar tala om mer kontroversiella saker än vilket land som har lägst skatt när ni ska flytta.
Det finns inget jag inte kan prata om med människor IRL.
Sedan bör du öva på språket om du ska skriva böcker. Du använder ofta fel prepositioner. Det heter inte ”i ditt köksbord”.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera