Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Kära vän, mår du bra?

Du skenar som en stressad labbråtta till konspirationsträsket för att få luft till dina galna konspirationsteorier, resultatet blir bara värre och värre tyvärr, det ser inte så bra ut för din mentala hälsa måste jag påpeka för dig.

Föräldrarna fick inte alls allt de pekade på, de ville ha bot för sina döttrar men ingenstans fanns den boten att få, är det så svårt att förstå?

Hade sjukvården givit dem de svar de ville ha angående döttrarnas hälsa och tillfrisknande hade aldrig tragedin inträffat, det måste du väl begripa?

Du var riktigt vettig ett kort tag efter polisens presskonferens, om du andas in djupt och slutar att projicera så kommer du kanske tillbaka till det stadiet, för din skull hoppas jag det.

Ljugande vet jag inget om, men den som skrev om sig själv som fosterbarn var väl shadowstepz?

Det handlar inte om subjektivt tyckande. Det handlar om att ha grund för åsikter OCH att det då ska vara relvant för utfallet aka att de mördat sina barn.
Sitter du bara och uttrycker dina färgade åsikter framstår du som föga trovärdig.

Just, som blev påkommen med att ljuga om sin ålder och en massa annat. Ett annat nick påstod det där om fosterbarn, en uppgift som skapades på grund av en misslyckad googling. Nicket googlade på blågatan och då fick man upp det där om fosterbarn, men det hade inte med sökträffen att göra. Eller familjen. Eller något. Google är en tombola.

Det är en bra fråga och det är därför jag tycker det är viktigt att gå till botten med det här fallet.
De allra flesta föräldrar vill sina barn väl, men det finns undantag. Tyvärr. Många inom skolan, läkarkåren och socialtjänsten är nog utbildad och tränad för att uppdaga när något är fel. Tey44 till exempel skrev fint om detta. Men i Bjärredsfallet har man inte uppdagat att något fel var på väg att hända - även om det fanns varningssignal. För att kunna förebygga sådana fall hade det först och främst behövds viljan att lära sig ur detta - och då menar jag inte Sveriges mest ovanliga familicide som förhoppningsvis aldrig kommer att upprepa sig i en liknande form, men principiellt när barn inte går i skolan.

Det betyder inte att man ska misstänkliggöra alla som vill ha hemundervisning, men denna, tycker jag måste följas upp betydlig bättre. Samarbete mellan läkare och skolan skulle säkerställas, jag tycker man skulle kunna utreda om socialtjänsten principiell ska kopplas in vid särskild undervisning i hemmet som vara längre än en termin. Om fler en ett barn ska undervisas i hemmet pga sjukdom - då bör alla alarmklockorna har ringt. Och hos läkaren bör de också har gjort det med två barn där föräldrarna misstänker en me diagnos i så ung ålder.

Jag säger inte emot dig. Frågan är hur mycket uppmärksamhet du tycker att absurda, meningslösa och osakliga påståenden utan konsekvenstänk ska få. När blir du en bidragande del till det du försöker motarbeta?

Tvärtom tror jag att det var precis så piloten tänkte. I hans nattsvarta depression var döden en befrielse, en befrielse som han även unnade de 149 passagerarna. Han gjorde dem en tjänst, i sitt sjuka sinne.
Det som är kruxet med Bjärred är att två högutbildade, välfungerande föräldrar, samtidigt skuklle drabbats av sådan galenskap. Det är inte troligt. Det måste finnas något ytterliagre bakom dådet.

Detta, det fetade, vet du nog inte. Inte jag heller för den delen. Kontrafaktisk historia är alltid spekulationer och jag undrar hur du kommit fram till din tvärsäkra slutsats. Sade polisen på pk något om att barnen inte fått rätt vård? Något som varit uppe i tråden var att A eventuellt inte fick hjälp på Bup.

Det måste finnas något ytterligare bakom dådet.
Det måste finnas något ytterligare bakom dådet.

Det är fullt möjligt att två personer enas kring familicide, det må vara ovanligt men de är inte unika. Det var inte så länge sen jag la ett fall i tråden där mamman verkade pyssla och dona mest - men de var överens i sak och gubben hade en handskriven anteckning i handen:
(FB) Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ledsen rapytt, men jag tror inte nedanstående postare ljuger.
Finns ingen bra anledningar göra det alls. Visst han verkar ha räknat fel på sin ålder för något decennium sedan. Han uppgav först att han var 21 år 2007, men är född 1989 och var då bara 17 år, skulle fylla 18.

Vad den galna piloten tänkte vet vi inte, men jag tvivlar på att han trodde att han gjorde dem en tjänst. Snarare var han en ynkedom på de flesta sätt och ville inte vandra hädan själv.

Däremot tror jag som du att det skulle vara märkligt om båda föräldrarna hade en likadan fullt utvecklad störning och därför drev varandra och inte minst barnen, in i döden. Däremot kan de ha varit överens av andra anledningar än störningar. Kanske djup depression, som är mycket värre, som de drog ner varandra allt djupare i?

Troligen kommer vi inte få veta hela sanningen. Om inte Fupen blir tillgänglig när fallet läggs till handlingarna.

Gör som du vill.
Själv funderar jag just nu mest på hur en gemensam plan på att mörda sina barn börjar. I vilket sammanhang lyfter man fram det? Insinuerar man det för att kolla av den andre? Lägger man fram familjemordsbeskrivningar på köksbordet? Länkar man till undergångsartiklar om flickornas sjukdom? Och som mottagare, blir man chockad och låter sig sedan gradvis vänjas vid tanken? Ser man det som ett test där man försiktigt kollar av om den andre, som i ett förförelsespel? Eller är någon så under isen och skriker ut i desperation att man bara vill dö? Hotar med att ta livet av sig själv och barnen? Så mycket och så länge att den andre till slut inte längre orkar stå emot? Eller är det ett rationellt beslut som kommer samtidigt hos båda makarna, som en gemensam snilleblixt efter att ha funderat på alla andra lösningar.
Hur i hundan kommer man gemensamt fram till att det är en bra idé att mörda sina barn?