Bosse Hansson (sportjournalist) bög? 2019: Gripen i Florida för pojktafsande

Jag tror att du missförstår detta. Det betyder endast att Bosse inte behöver dyka upp. Det är främst ett möte mellan åklagaren, domaren och advokaten. (Har du någonsin kollat Law and Order?) Det betyder inte att advokaten har bestämt sig att mötet inte ska hållas. Det är ett viktigt möte där en plea bargain kan fastställas.

Är du född igår? Maken till naiv pojkspoling. Naturligtvis är det mycket som kommer, om inte från tomma luftan, så från tomma människors förvridna världsuppfattning. Rättshaverister hittar på saker, avundsjuka människor hittar på saker, asociala element hittar på saker, sjuka människor hittar på saker.

Rykten bygger på att göra en höna av en fjäder och ibland något utifrån ingenting klädd med fördomar framburiet av mindre begåvade som hugger på allt de hör.

Det är med dessa mänskliga beteenden och tillkortakommanden, vilka du så tydligt uppvisar, som Nigeriabrev, falska nyheter och rykten om stearinljus i röven kommer fram. Det är uppenbarligen så rättsväsendet i USA numera fungerar (eller inte fungerar) om vi ser på den situation som denna tråd nu avhandlar.



Pajasland utan förmåga till att hitta balans i något avseende.

Väl skrivet!

Det är faktiskt skrämmande att en vänlig och intresserad blick samt komplimang för en fin tröja skulle ses som ett ofredande!
Som ung kvinna fick jag komplimanger för mitt utseende, för min vackra klänning osv av män, grabbar, karlar, gubbar.
Heeemskt, och jättefarliga försök till övergrepp, ojoj ring polisen!

Nej naturligtvis inte. Tagga ner bögskräcken please.

Bara för att sammanfatta:

BH sitter i en form av husarrest och har samtidigt en fotboja och kan inte lämna hotellrummet mer än under bestämda tidsperioder. Är det korrekt uppfattat? Valde han själv hotell eller är det den amerikanska kriminalvården som gjorde det?

Får han avräkna tiden han sitter i husarrest mot ett eventuellt frihetsstraff om han döms?

Just nu sitter han med en inaktiv advokat, pga att denne inte fått betalt. Kan han begära en offentlig försvarare nu för att spara pengar eller arbetar den offentlige försvararen enbart i rättssalen?

Ja. Bosse är snål och valde att bo på sämsta hotellkedjan i USA (Motel 6) men han blev förmodligen portad. Därför valde han näst sämsta kedja, ESA. Bailbondsmannen verkar hjälpa honom, och kanske föreslog hotellet, och det är i hans intresse att Bosse inte smiter.

Fotbojan och husarrest beror på att det är sex crime och att han är en flight risk.

Nej, han är inte inspärrad. Men domaren kan möjligen gå med på det, men det skulle vara exceptionellt. Kanske del av en plea bargain.

Han kan byta advokat, och eventuellt välja en offentlig försvarare, men det vore ett misstag. Ungefär som att bo på Motel 6.

Som jag skrev tidigare i tråden så tror jag visserligen att han har gjort det, men jag kan givetvis ha fel. Oavsett vilket, så skulle det vara en skitsak, om än obehagligt för offren.

Angående gemene mans omdöme, så trodde ju tusentals personer på allvar att Ted Gärdestad hade skjutit Palme. På min högstadieskola så trodde de flesta ungar att en av lärarna var nazist, eftersom han kom från Tyskland och bröt kraftigt. I själva verket var han jude och hade med nöd och näppe undkommit nazisterna...

Vad du är upptagen av min ålder, med ditt resonemang så tippar jag på att jag är äldre än dig.
Visst upppkommer det falska rykten, absolut, men i Bosses fall handlar det om decennier av rykten och iakttagelser från oberoende personer som varken har påverkat eller känner varandra. Det är fakta. Punkt.
Att du sedan sitter, som en jävla idiot, och skyddar den här sortens beteende är anmärkningsvärt.


Nej rättssystemet i USA fungerar inte så. De har höga straff och tar i med hårdhandskarna mot homofiler och andra brottslingar. Är inte det bra menar du, skulle du skyddat Bosse om han kladdat på småbarn och krupit omkring i buskarna på lekplatsen där du bor?
Du är dum på riktigt, totalt kodum.



Vänsterideér.
Hade du tyckt att det var en skitsak om Bosse kladdat på ett barn som var närstående till dig?
Ted Gärdestad var misstänkt för detta har jag för mig. Samtidigt kan du inte jämföra honom och judejävlar med Bosse.
Men förstår din poäng här, dock så har ingen av dessa personer decennier av rykten omkring sig som Bosse. Det är stor skillnad.

Om du är äldre än jag är du pensionär. Att du får för dig att jag skyddar någon visar bara att du inte ens kan lägga ihop enkla samband. Det handlar förmodligen om din uppdämda aggression.

.

Jag förstår att det är besvärande när jag klär av dina fördomar och påhitt till platt intet. USA:s rättssystem håller personer inlåsta utan att ha utrett hur det förhåller sig. Jag förstår att det passar dig som fantiserar ihop saker som du sedan tror är sanningen.

Nej, det är inte bra när man frihetsberövar utan att säkerställa vad som verkligen har hänt. Dina taffliga försök att beskriva något är fullständigt irrelevant i sammanhanget. Du är ointresserad av vad som hänt. Du vill döma människor utifrån rykten. Det vill bara korkskallar.



Ingen i vänsterfållan delar mina åsikter.

Det du inte begriper är att pedofilen Bo inleder sina gärningar med att smörja och beundra sitt offer. Väldigt vanligt då dom inte går bryskt fram. Sen kan jag tycka det är märkligt hur du och flera andra vurmar för och försvarar äcklet med näbbar och klor. Man blir fundersam och undrar verkligen. Nu hoppas jag att han får sitt straff och sonar sina tidigare övergrepp genom åren på anstalten. Har han tur får han suga av några yngre medfångar vilket borde ligga i farbror Bosses intressen. Kan bli rena paradiset i fängelse för äckelgubben. Alla under 60 år borde vara lammkött för farbror Bosse?

Det är ju naturligtvis svårt att säga med exakthet, men det är rimligt att anta att de första ryktena om Bosse Hanssons eventuella sexuella preferenser kom till min kännedom i samband med att jag såg på fotbolls-vm 1982. Det ger väl en fingervisning om min ungefärliga ålder, mest sagt för att förebygga eventuell pajkastning i den frågan.

Alla rykten som jag har hört har uteslutande rört homosexualitet vuxna män emellan. Detta tycks ha sin upprinnelse i att han inte visat intresse för kvinnor. Förståeligt, men om man tänker efter lite så måste man väl ändå inse att det finns andra möjliga förklaringar. Världen är inte bara svart eller vit.

Sedan skulle jag vilja se prov på alla dessa "iakttagelser från oberoende personer", som ju lyser med sin frånvaro i tråden, och gärna också en förklaring till hur dessa iattagelser helt plötsligt har omvandlats till "fakta".

Ingen har, vad jag har sett, försvarat sexualbrottsliga gärningar. Men vi är flera som vänder oss emot enfaldiga resonemang vars främsta syfte tycks vara att stigmatisera homosexuella män och få dem att framstå som förtäckta pedofiler.