Citat:
Ursprungligen postat av
Flashig78
Jag tror han helt enkelt inte orkade leva länger. Ett självmord skulle ske. Och han hade nog planerat just den biten länge. Jag tror inte han från början planerade att ta barnen med sig. Den tanken kom nog lite senare.
Han skulle dö. Men... då hade han gjort KA en stor tjänst. Och det hade han verkligen inte någon lust med. Han hittade ett sätt där KA skulle lida minst lika mycket som han själv gjort, framförallt senaste halvåret. Så jag tror att för nån vecka sen när bästa kompisen dog, och hela världen blev helsvart - då bestämde han sig för att ta barnen också med sig på dödsresan. Var grundar jag den teorin på? Inget alls. Men jag tror det primära var han själv - till skillnad från vad jag tyckt från början. Med en sista gest, så skadar han KA så mycket han bara kan. Honom spelar det ingen roll - han kommer inte finnas mer.
Fast det där är inte logiskt. Vilket samband skulle finnas mellan hans väns död och att barnen måste dö?
Teoretiskt skulle en sån koppling kunna finnas, om han från början tänkte sig att hans vän skulle ta hand om hans barn om han tog självmord.
Då skulle vännens död kunna medföra att han tänkte att det var lika bra att barnen också dog. Men det hade ju aldrig varit aktuellt att hans vän skulle ta hand om barnen. Det hade naturligtvis mamman gjort. Vännens död kan möjligtvis ha skyndat på hans eget självmord, men lär inte haft med morden på barnen att göra.
Jag tror att många tänker sig att han blir mer och mer deprimerad och när han är tillräckligt nere inkluderar han plötsligt barnen. Men det finns inget stöd för att det funkar så. 99,9% av föräldrar som tar självmord mördar
inte sina barn. Och de är så djupt deprimerade man kan bli.
En djup depression i sig lyfter inte bort spärrarna mot att döda sina barn. Det måste finnas en annan anledning till SRs handlande.
