Kvinnor får i genomsnitt 4 MKR under sin livstid från män

Ska männen inte sära på benen? Intressant. Håller med, de får fan hålla på sig.

Prioriteringar måste man göra i vilket fall som helst, och det har vi sett hur lyckat det varit de senaste 30 åren. Jag är mer för att man måste ha varit svensk medborgare i 15 år innan man får rätt till det svenska sociala skyddsnätet. Sen är jag för ett starkt skyddsnät om något händer, men jag är också för ett ökat individuellt ansvar. Missköter man sig får man betala själv.

Ovanligt att homisar blir gravida. Vanligare att tjejer blir det. Guess who´s addressed here.

Brukar inte ni feminister klaga på när män breder på benen? Ni hittade till och med på ett ord för det; Manspreading.

Ja, om allt vill säg väl. Livet kan ha många vägskäl och inget garanterar hälsan. Tror dock att hon överlever mig, hehe...

Hon har dragit en hel del barnlass också i längre perioder.

Har dock svårt för att köpa argument som bygger på det där "kivande syskon"-förhållandet. Vem blir stött av att ens familjepartner dra hem massa stålar!?

Han: "- Fick en löneförhöjning på 15 000!! Nu kan vi köpa huset i Madrid älskling!"

Hon: "- Ditt svin! Patriarkala jävla manssvin... VI SES I RÄTTEGÅNGEN FÖR JAG BARNEN FRÅN DIG!!! Hör inte av dig vi tar i på hotell."

Jag fattar ärligt talat inte hur folk tolkar statistik men utan faktiskta referensramar - erfarenhet - så kan jag förstå att en del tror mer än de vet och lätt fladdrar iväg i floskler.

Sådan är man ju själv... när man saknar erfarenheter på kritiska punkter. Är ju inte så att jag kan/borde snacka om krigspplevelser, som om jag vet vad jag snackar - eller påstå att jag vet krigsoffers bästa eller hur deras liv borde se ut.

Ni socialister och feminister i tråden, det finns inget självklart överhuvudtaget i att betala för andras barn via skattesedeln. Det är något varje familj borde lösa själv. Med sänkta skatter så blir detta lättare för de flesta produktiva människor. Har man inte råd med barn så kan man låta bli att skaffa dem.

Se där. Du är lite vettig ändå...

Ja, och jag säger att det är något förenklade perspektiv i fråga... vem som betalar och gör mest i hemmet respektive karriären - är troligen en större diskussion bland utomstående (du och jag här) än inom familjerna i fråga.

Ser du på statistik över en familj där det ser väldigt ojämställt ut angående vem som spenderat mest tid i hemmet med barnen... så finner jag det inte rimligt att UTGÅ från att någon blir utnyttjad/tvingad/gör ett dåliga val/inte förstår sitt bästa /någonting negativt överhuvudtaget. Det kan vara världens lyckligaste familj och bland gemene tror jag att tillståndet är finemang inom de absolut flesta familjekonstellationern.

Ser snarare besvärliga system som tvingar fram onödiga prioriteringar. Ett system som tar dålig hänsyn till föräldraskapet överlag - varför jag även vill se ett annat istället för att dela jämt på det redan dåliga, exempelvis.

Det bruna slöddret då? Bör uppmuntras med skattefinansiering?

Jag kan inte utläsa om du höll med eller inte. Anser du inte det rimligt att hennes ekonomi tillfaller dig också om hon jobbar och du är hemma?
Sålänge det är ett överenskommet arrangemang givetvis. Kan ju inte vara så för att en vill vara hemma av bekvämligheter.

Men jag håller med, förstår inte heller tjafset partners emellan. Dock rätt bra om man är gift om man ska ha arrangemanget "en hemma och en jobbar."
Annars kan det ju verkligen bli problematiskt för den som varit hemma i många år och blir lämnad av partnern och alla ekonomiska resurser tillfaller partnern.

Är vi inne på att samhället ska betala via skatten är vi inne på nånting annat betydligt mer komplicerat. Jag är generellt inte av åsikten att skattepengar ska finansiera annat än sjukvård, skola, förskola, äldrevården, polis, fängelse och annat liknande som är absolut samhällsuppbärande. Där ingår även minimumbidrag till fattiga samt hemlösa.
Övriga underliga bidrag och annat skit folk kan få lättare än de byter strumpor bör avskaffas asap. Samt otaliga tramsiga projekt som ger noll.

Nej. Vi ska inte ha massa människor här som inte bidrar med någonting förutom kulturberikning.
Eller kriminalitet.

Däremot de som är trevliga, vill anpassa sig, släppa religion och kulturen de har med sig, samt är förmögna att försörja sig själv välkomnar jag.

Det där får du ta med WW. Jag höll bara med.
Vi har ju varken tummar upp eller handhjärtan här.