2019-01-12, 14:15
  #97957
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Det som är avgörande om en misstänkt är skyldig eller inte är bevisen mot den misstänkte för begånget brott, när det gäller KJ fanns inga bevis mot honom att han skulle vara gärningsmannen för Bangsuan, därför är han oskyldig.
Jag har aldrig sett någon lagt fram bevis mot KJ, och finns inga sådana i åtalet heller.

Då kanske du ska ägna mindre tid åt att skriva upprepande tramsinlägg här inne och läsa FUP och domar? Det finns ganska många bevis som pekar i KJ:s riktning.
Fast det är klart. Har man din utgångspunkt när man börjar sätta sig in i ett fall (gärningsmannen är oskyldig) går ju allt att bortförklara med bevisplantering, korrupta åklagare, utländska mördarkommandon mm.
Frågan är vad du får ut av att alltid framställa dig själv som ett rättshaveristiskt kiosk-mongo?
Citera
2019-01-12, 14:17
  #97958
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
När det gäller var torson fanns ute i terrängen, den låg 160 meter från farbar bilväg, sedan finns en traktorväg som inte är bilframkomlig och den låg 30 meter från traktorvägen.
Sannolikt har torson blivit buren av två personer hela vägen från värnet där den fanns gömd och placerat.
Om torson lagts i en vagga och en stång som förbinder och två personen lägger stången på ena axeln , de kan gå flera kilometer utan problem även den vägde 33 kg..
Gärningsmännen var mycket professionella i branschen och de skulle inte tagit risken att köra med bil från värnet, sedan går det att köra en bit efter traktorvägen men det skulle blivit däckspårmönster, som skulle blivit rena beviset mot dem, som de inte gjorde.

Den som påstår att KJ ensam förde kroppsdelarna till fyndplatsen styrs av fanatism och inte av det som är verklighet och realistiskt.
Traktorvägen är framkomlig med bil.
Citat:
På den traktorväg som passerade närmast fyndplatsen så observeras fragment av
däcksspår från personbilar och 4-hjuling. Inga av dessa var av sådan kvalitét att de
kunde användas för en jämförande undersökning.
Citera
2019-01-12, 14:33
  #97959
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
När det gäller var torson fanns ute i terrängen, den låg 160 meter från farbar bilväg, sedan finns en traktorväg som inte är bilframkomlig och den låg 30 meter från traktorvägen.
Sannolikt har torson blivit buren av två personer hela vägen från värnet där den fanns gömd och placerat.
Om torson lagts i en vagga och en stång som förbinder och två personen lägger stången på ena axeln , de kan gå flera kilometer utan problem även den vägde 33 kg..
Gärningsmännen var mycket professionella i branschen och de skulle inte tagit risken att köra med bil från värnet, sedan går det att köra en bit efter traktorvägen men det skulle blivit däckspårmönster, som skulle blivit rena beviset mot dem, som de inte gjorde.
Den som påstår att KJ ensam förde kroppsdelarna till fyndplatsen styrs av fanatism och inte av det som är verklighet och realistiskt.

Gärningsmannen (KJ) var ytterst oprofessionell vilket gjorde att han åkte dit för mordet på VB .
KJ kan ju ha haft hjälp av aliens som haft torson hängande under tefatet under
transporten från värnet till fyndplatsen .
Den lösningen är mera trolig än dina fantasier om hur gärningsmännen som
inte existerar mer än i din skalle skulle ha burit torson .
Den som påstår att inte KJ ensam förde kroppsdelarna till fyndplatsen styrs av fanatism
och inte av det som är verklighet och realistiskt .
Citera
2019-01-12, 14:59
  #97960
Medlem
Jag anser att någon plantering av blod i KJ:s bil har inte skett varken av beställaren eller gärningsmännen för att sätta skulden på KJ för mordet på Bangsuan.
Sannolikt är det beställaren som krävde av gärningsmännen att de skulle föra kroppsdelarna till fyndplatsen att han skulle få alibi och inte bli misstänkt för mordet.
Genom att kroppsdelarna kom till fyndplatsen fick KJ också alibi därför det skulle varit omöjligt för honom att föra dem till fyndplatsen.
Blodspåren i bagageutrymmet var mycket litet spår, inte synligt för blotta ögat det som fanns på mattan, det brunfärgade på listen var helt säkert smuts.
Det kletades på kraftigt med Blue Star att det såg ut mycket blodspår, som inte var sanningen.
Blodet kom från Bangsuan när hon levde och var inget likblod och inga kroppsdelar hade transporterats i KJ:s bil. utan var ett sätt att få honom skyldig med att påstå han kört likdelar.
Citera
2019-01-12, 15:05
  #97961
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Jag anser att någon plantering av blod i KJ:s bil har inte skett varken av beställaren eller gärningsmännen för att sätta skulden på KJ för mordet på Bangsuan.
Sannolikt är det beställaren som krävde av gärningsmännen att de skulle föra kroppsdelarna till fyndplatsen att han skulle få alibi och inte bli misstänkt för mordet.
Genom att kroppsdelarna kom till fyndplatsen fick KJ också alibi därför det skulle varit omöjligt för honom att föra dem till fyndplatsen.
Blodspåren i bagageutrymmet var mycket litet spår, inte synligt för blotta ögat det som fanns på mattan, det brunfärgade på listen var helt säkert smuts.
Det kletades på kraftigt med Blue Star att det såg ut mycket blodspår, som inte var sanningen.
Blodet kom från Bangsuan när hon levde och var inget likblod och inga kroppsdelar hade transporterats i KJ:s bil. utan var ett sätt att få honom skyldig med att påstå han kört likdelar.

Mmm. Och samma hund som detekterade "mänsklig förruttnelselukt" i värnet markerade i nämnda bagagelucka. Men det kan spårhundsmästaren Fagro enkelt trolla bort, ungefär som tider och vittnesutsagor.
Är det den korrupta spaningsledningen som gnuggat lite kroppsdelar i bilen kanske? Hundföraren som "drog i kopplet" och till skillnad från dig inte vet hur man tolkar en spårhund?
Citera
2019-01-12, 15:20
  #97962
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten
Då kanske du ska ägna mindre tid åt att skriva upprepande tramsinlägg här inne och läsa FUP och domar? Det finns ganska många bevis som pekar i KJ:s riktning.
Fast det är klart. Har man din utgångspunkt när man börjar sätta sig in i ett fall (gärningsmannen är oskyldig) går ju allt att bortförklara med bevisplantering, korrupta åklagare, utländska mördarkommandon mm.
Frågan är vad du får ut av att alltid framställa dig själv som ett rättshaveristiskt kiosk-mongo?

Vad är det för bevis du menar jag har inte sett till några och ingen lägger fram några, i åtalet finns inga bevis.
Citera
2019-01-12, 15:29
  #97963
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Jag anser att någon plantering av blod i KJ:s bil har inte skett varken av beställaren eller gärningsmännen för att sätta skulden på KJ för mordet på Bangsuan.
Sannolikt är det beställaren som krävde av gärningsmännen att de skulle föra kroppsdelarna till fyndplatsen att han skulle få alibi och inte bli misstänkt för mordet.
Genom att kroppsdelarna kom till fyndplatsen fick KJ också alibi därför det skulle varit omöjligt för honom att föra dem till fyndplatsen.
Blodspåren i bagageutrymmet var mycket litet spår, inte synligt för blotta ögat det som fanns på mattan, det brunfärgade på listen var helt säkert smuts.
Det kletades på kraftigt med Blue Star att det såg ut mycket blodspår, som inte var sanningen.
Blodet kom från Bangsuan när hon levde och var inget likblod och inga kroppsdelar hade transporterats i KJ:s bil. utan var ett sätt att få honom skyldig med att påstå han kört likdelar.

Ha Ha Ha , beställaren , beställaren och beställaren .
Hur kan en person som inte existerar ge två andra som inte existerar order att flytta torson ?
Alltså har din själsfrände KJ inget alibi utan är den som flyttade torson naturligtvis .
Han var ju dessutom den ende som visste var torson fanns gömd .
Du menar att KJ transporterade VB hel i bagageutrymmet strax efter att han mördade henne ?
Det var inte smuts på listen utan det var blod som kom från VB .
Naturligtvis var det blod som fanns på kanten av bagageluckan också .
Platsen matchar dessutom exakt där blodet fanns på listen och var märkena på bagageluckan fanns .
Bevisa annars med ett giltigt protokoll från utredningen att det var smuts .
Citera
2019-01-12, 15:29
  #97964
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Betongbaletten
Mmm. Och samma hund som detekterade "mänsklig förruttnelselukt" i värnet markerade i nämnda bagagelucka. Men det kan spårhundsmästaren Fagro enkelt trolla bort, ungefär som tider och vittnesutsagor.
Är det den korrupta spaningsledningen som gnuggat lite kroppsdelar i bilen kanske? Hundföraren som "drog i kopplet" och till skillnad från dig inte vet hur man tolkar en spårhund?

KJ har aldrig transporterat några kroppsdelar från Bangsuan, vad den där hunden Uno markerar vet vi inte därför den kan inte snacka.
De som har transporterat kroppsdelarna till värnet är gärningsmännen som sedan placerat dem vid fyndplatsen.
Citera
2019-01-12, 15:43
  #97965
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Traktorvägen är framkomlig med bil.

De spår som fanns på traktorvägen var gamla spår, någon bil hade aldrig kört torson efter traktorvägen, därför traktorvägen undersöktes mycket snabbt efter att torson kom till fyndplatsen.
Torson bars av två personer, sannolikt med en anordning som jag beskrivit, professionella personer som gärningsmännen var inom sin bransch skulle aldrig ta den risken med bil och fanns ingen orsak.
Om de hade fått möte på vägen med bil det skulle ha varit kört för dem, med att två personer bär, går de endast åt sidan och bilen passerar.
Citera
2019-01-12, 15:45
  #97966
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Vad är det för bevis du menar jag har inte sett till några och ingen lägger fram några, i åtalet finns inga bevis.

Du ser ju aldrig de bevis som talar mot dina mördarvänner , i det här fallet KJ .
Istället plockar du ut de vittnen som talar för dina fantasier och svamlar i
minst 500 inlägg om exakt samma saker som är tagna helt ut luften .
Namnge beställaren av mordet på VB och lägg fram för bevis för denna person existerar .
Bevisa också att dina professionella gärningsmän existerar som utförde mordet på VB .
I annat fall är det ju som vanligt , skitsnack , lögner och fantasier i massor .
Plus upprepningar och gammal skit om och om igen .
KJ mördade och styckade VB , och du har inget att komma med som motbevisar detta .
Citera
2019-01-12, 15:53
  #97967
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
KJ har aldrig transporterat några kroppsdelar från Bangsuan, vad den där hunden Uno markerar vet vi inte därför den kan inte snacka.
De som har transporterat kroppsdelarna till värnet är gärningsmännen som sedan placerat dem vid fyndplatsen.
Du skrev att traktorvägen inte var bilframkomlig. Det var inte sant, därför invände jag. Det fanns förut en blogg som gjorde en alternativ utredning av mordet. Där visades en färd på traktorvägen med personbil.
Citera
2019-01-12, 15:55
  #97968
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, det är det inte.

Bra, då fick jag det klargjort.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in