Citat:
Ursprungligen postat av
Fagro
Jag anser att någon plantering av blod i KJ:s bil har inte skett varken av beställaren eller gärningsmännen för att sätta skulden på KJ för mordet på Bangsuan.
Sannolikt är det beställaren som krävde av gärningsmännen att de skulle föra kroppsdelarna till fyndplatsen att han skulle få alibi och inte bli misstänkt för mordet.
Genom att kroppsdelarna kom till fyndplatsen fick KJ också alibi därför det skulle varit omöjligt för honom att föra dem till fyndplatsen.
Blodspåren i bagageutrymmet var mycket litet spår, inte synligt för blotta ögat det som fanns på mattan, det brunfärgade på listen var helt säkert smuts.
Det kletades på kraftigt med Blue Star att det såg ut mycket blodspår, som inte var sanningen.
Blodet kom från Bangsuan när hon levde och var inget likblod och inga kroppsdelar hade transporterats i KJ:s bil. utan var ett sätt att få honom skyldig med att påstå han kört likdelar.
Ha Ha Ha , beställaren , beställaren och beställaren .
Hur kan en person som inte existerar ge två andra som inte existerar order att flytta torson ?
Alltså har din själsfrände KJ inget alibi utan är den som flyttade torson naturligtvis .
Han var ju dessutom den ende som visste var torson fanns gömd .
Du menar att KJ transporterade VB hel i bagageutrymmet strax efter att han mördade henne ?
Det var inte smuts på listen utan det var blod som kom från VB .
Naturligtvis var det blod som fanns på kanten av bagageluckan också .
Platsen matchar dessutom exakt där blodet fanns på listen och var märkena på bagageluckan fanns .
Bevisa annars med ett giltigt protokoll från utredningen att det var smuts .