Alfa- och betafel finns för alla domar som fälls.
Alfafel: antalet oskyldiga som döms. Betafel:antalet skyldiga som frias.
I den våg som driver över Sverige och vissa delar av västvärlden har säkert betafelet ökat, antalet oskyldiga som döms (för något sexrelaterat).
Hur ska man se på detta?
I perspektivet att det länge varit så att antalet skyldiga som friats tidigare varit mycket högt, så får man kanske ta det svängningen med ro.
Man kanske kommer till en balans mellan alfa och beta fel som är normalt i domslutssammanhang överlag.
Det kommer troligen vara så att den numer "strängare" synen på tafsning och sexeullt övervåld så småningom leder till insikten hos fd fotbollsspelare och andra att man får hålla kuken i styr numer.
Därmed har den strängare sexlagstiftningen nått sitt syfte, att fungera som förebyggande och vägledande för människor (män och kvinnor).
Tafsning som tidigare setts som lite kul har man nu kanske förstått är brottsligt.
Detta tror jag inte vår fotbollskille varit riktigt uppmärksam på. Han är mer old school. Han blir därmed ett pilotfall, ett varnande exempel för oss andra. Tror inte det kan var en trösterik tanke för honom. Dock.