Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

KJ var inte gärningsmannen för mordet på Bangsuan, som bland annat bevisas med att det fanns ingen tid för honom att utföra ett styckmord och sedan transportera det till värnet vid Mjösjöberget, det är omöjligt med den tid som han hade till förfogande.
Bangsuan lämnade bostaden hans ca 21.00 och ett vittne mötte Bangsuan på Lejonbacksvägen 21.30 där signalementet helt stämmer in att det var Bangsuan och passar in tidsmässigt också.
KJ drack 5 burköl sedan Bangsuan hade gått och sedan åkte han till föräldrahemmet och enligt hans uppgifter kom dit 22.00 som också hans yngre bror och en kompis till honom intygar.
Han stannade 1 timme där och åkte sedan hem.

Att KJ skulle ha transporterat kroppsdelar från Bangsuan är endast lögner, det finns inga sådana bevis utan är påhitt där avsikten är att han skulle få skulden för ett mord som han aldrig gjort.
När det gäller ett mord och en person åtalas för gärningen måste det finnas bevis och inte en massa påhitt som det är mot KJ i det här fallet.

Det är mycket lätt att se lösningen på mordet som hade en beställare och två gärningsmän, oftast vid mord görs misstag som gör att alltsammans rullas upp.
I det här fallet blev det också misstag, som gjorde att avgörande saker avslöjades.

Beställaren måste haft kontakt med Bangsuan när hon fanns i KJ:s bostad och instruerat henne att gå mot Lejonbacksvägen, sannolikt med avstängd mobil, därför det är ingen som ringer henne på mobilen sedan hon lämnar bostaden och mobilen återfanns aldrig.
Beställaren har två gärningsmän med en liten skåpbil, som inväntar att Bangsuan skall komma in på den tysta Lejonbacksvägen som är en återvändsväg med nästan inga gående och mycket liten trafik.
Beställaren kontaktar gärningsmännen att de vet om när Bangsuan beräknas komma till Lejonbacksvägen.
Gärningsmännen skall kidnappa Bangsuan och ta in henne i skåpbilen för att där mördas och styckas.
Bangsuan har enligt obduktionsprotokollet skador i ansiktet och på halsen, därför var den mannen sannolikt kunnig på karate, samma som Bangsuan, hon hade också fått slag i hjässan av tillhygge som sannolikt gjordes av kumpanen att hon fick inreblödning.
Sedan drogs hon in i skåpbilen som kan ses av släprevor som fanns på hennes bak och inne i skåpbilen sker det brutala mordet genom att långa smala knivar upprepade gånger sticks in genom hjärtat och lungorna.
Orsaken att sådan metod tillämpas är för att få minimalt blodflöde att inte lämna bevis, därför blod är mycket svårt att avlägsna.
Gärningsmännen gör ett stort misstag de parkerar skåpbilen efter en avtagsväg inne i skogen som gör att en person som rastar hunden sent på kvällen upptäcker den parkerade bilen och en skummis med solglasögon sitter vid förarsätet och sannolikt hans kumpan under ett skynke bredvid honom.
Sannolikt väntar de in en senare tid för att placera kroppsdelarna i värnet på isen som finns vid Mjösjöberget.
Det visar att gärningsmännen har utländskt ursprung och kommer inte från Boden, om någon bodensare hade utfört mordet som är osannolikt med sådant utförande, de skulle omedelbart ha åkt fast, därför Boden är en liten ort och alla känner alla av den inhemska befolkningen.
Den som kommer från Boden skulle aldrig parkerat bilen inne i skogen på de sättet som gärningsmännen gjorde, därför de känner till att Boden har många hundägare som rastar sina hundar i området även sent på kvällen, därför det varit militärområde med milsvida marker som gör att de frikopplar hunden, som får löpa fritt, vilket alla hundar gillar.
Risken att bilen blev upptäckt var mycket stor och som också gjordes, det borde blivit förödande för hela fallet.
Att spåra upp bilen borde varit en mycket lätt sak med att ta däckavgjutning där Ford bilen stod, och jämföra exempelvis med en liten Ford skåpbil som utannonserades till försäljning på Blocket i Boden maj månad.
Gärningsmännen var skickliga det måste erkännas men de gjorde också det här misstaget, som kunde rullat upp hela fallet.
Den som kände till det isbelagda värnet på Mjösjöberget hade god lokalkännedom, och det var sannolikt beställaren, därför många var och sökte runt värnet (fortet) men ingen kunde väl tänka att kroppen var styckad och placerat in genom skottgluggen, som låg högt över marknivån, och lagd på isen där.
Även KJ som har god lokal kännedom sökte runt värnet efter kroppen.

Att kroppsdelarna togs från värnet och placerades i Gula huset och därintill var helt säkert beställarens order, därför på det viset fick han alibi att han inte var gärningsmannen när han inte fanns i Boden när de kom tillbaka.
Det är beställaren som är orsaken att Bangsuan blev mördad, han beställde och finansierade gärningsmännen och han borde ha spårats upp och åtalats och dömts för anstiftan till mord 25 års fängelse och stort skadestånd till de anhöriga.

Att anklaga KJ att han transporterat kroppsdelar från Bangsuan därför att hunden Uno markerar för något vid högra sidan på bagageutrymmet är helt vedervärdigt, och kan anses kriminellt att påstå att han är gärningsmannen för en sådan markering.
Sådant påstående vilar på mycket stor okunnighet eller motivet är att skydda gärningsmännen som sannolikt hade utländskt ursprung.
Om KJ hade transporterat kroppsdelar som är helt osannolikt hade hela bagageutrymmet och kupeen varit full i liklukt, och KJ;s kläder hade varit besudlad med liklukt.
KJ:s bil och kläder togs i beslag dagen efter att kroppsdelarna kom till Gula huset och därintill för undersökning av liklukt.
Det fanns inte det minsta spår efter liklukt från bilen eller hans kläder, som inte hade varit möjligt att sanera av honom.
Påståendet att KJ var gärningsmannen för Bangsuan kan ses som ett stort fuskverk och en mycket stor rättsskandal.

Det här handlar inte om några problemhundar (eller snarare ägare) som behöver hjälp med översättningen. De är skolade. Men jag kan aldrig övertyga dig eller någon annan skeptiker om de här hundarnas kapacitet. Huvudsaken är att de är en god hjälp i mordutredningar.

Varför skulle någon frivilligt stänga av mobilen innan man gick ut?
Om "gärningsmännen" var oroliga för blodspår i bilen, varför använde de kniv? De kunde ju ha strypt henne.

KJ’s bror och hans kompis märkte inte att KJ druckit. Häver man i sig fem öl på 40 minuter så blir man lätt berusad. KJ borde även ha luktat öl något dom inte alls kände.

Vad tror ni KJ gjorde i badet när boendestödjaren kom som KJ visste skulle komma, varför la han sig i badet då? Han som knappt kunde sköta sin privathygien?

Hunden Uno markerar för någonting, men ingen vet vad det var och då skall det inte kunna användas som något bevis att det exempelvis var liklukt.
Om det exempelvis var planterat liklukt skall det också kunna användas som bevis mot KJ ?
Om transport av kroppsdelar hade skett med KJ:s bil hade hela kupeen haft liklukt som hade varit helt oundvikligt, och även KJ:s kläder.
Eftersom något sådant inte fanns efter undersökning har det aldrig skett någon transport av kroppsdelar.
Eftersom luktkällan fanns endast på högra sidan av bagageutrymmet, kan det inte uteslutas att det var något som var planterat, som hunden Uno reagerade på.
Det som hunden Uno markerade är helt värdelöst som bevis, och får inte användas som något sådant.

Jag kan inte se annat utan det är beställaren av mordet på Bangsuan som påverkade henne att stänga av mobilen att hennes färdväg inte skall kunna identifieras.
Kroppen var planerad att styckas för att få in den genom skottgluggen för att placeras på isen i värnet, därför gjordes knivstick som minimerade blodflödet och styckning kunde ske utan blodflöde.
När torson upptäcktes, innehöll den stor blodsamling inne i den.
De som utförde mordet på Bangsuan var erfarna och hade sysslat med sådant tidigre.

Varför hade de planerat att stycka kroppen?

De kände till var kroppen skulle placeras och gömmas, och enda möjligheten att få in den genom skottgluggen för att placeras på isen där, var att stycka den.

Det finns en dörr annars. Men det passar väl inte in i dina fantasier eftersom hunden markerade vid gluggen.

Du glömmer att det finns mer därute än skog och mark. Älven är ett sannolikt ställe för styckning eftersom så mycket blod saknas och delarna var avsköljda. Styckningen behöver absolut inte skett inomhus. En annan sak som talar för älven är att Kristoffers stackars hund hamnade i älven så det var ett bekant tillvägagångssätt för honom.