Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

OK du svänger igen. Nu är det CP Det svänger från inlägg till inlägg Där är du i ett tunt sällskap och lär inte få KP med dig eller särskilt många andra.

Allt som leder bort från vissa saker, störtskurar av alternativa möjligheter så att man inte kan veta något och dränka allt i en 32 årig dimma. LP minns och minns inte eller döljer hon ett hemligt möte? Kulor som är utbytta, vapen som är bortkollrade, kulor som hamnat där av en tillfällighet långt tidigare, fjärrskott med ljuddämpade vapen i maskopi mellan elitsoldaten CP, Italienska pizzaägare med påstådda band till P2, Klering, Östekonomiska byrån etc planerat efter himlakropparna rörelser oavsett att alla sakerna var för sig är rejält motbevisade och konspriationen omfattar allt rån vanliga poliser via familjen till, banditer, affärsmän tekniker och politiker Var Barbrogruppen inblandad via kopplingar till Klering du tipsat PU om som dykt upp ur minnet sent om sider eller Söderstörm? Eller vi skall ta DF:s ord som amen i kyrkan när det gäller Barbrogrupper.

Listor fyllda av antaganden och deformerade påståenden i obegriplig fjäderlätt upprepning..

Walls källa stöder Sigges berättelse eftersom det bör ha varit dessa spanare som han såg. Både Sigge och Reine menar just att de lämnade Oxen 23:15-23:20. I så fall så är tiden för den vita Volvons manövrer exakt överensstämmande med tiden för mordet och då måste man verkligen fråga sig varför inte Lars Jeppsson sagt något om den bilens rörelser.

Och då är TK-listorna fabricerade, kanske för att binda CP till Grand (redan 1987?) eller för att neutralisera Sigges iakttagelser av knarkspanare så nära inpå mordet.

Angående Jallai så har jag inte följt honom särskilt bra de sista 2-3 åren men han verkar ändrat inriktning en del mot vad han hade förut.

Det skulle vara intressant att veta varför.

Vill han variera sig en del för att kunna skriva nya böcker eller får han lite mer riktad info eller desinfo?

Jallai med sin bakgrund skulle kunna vara en person som vet mer om mop eller skulle kunna få info om mop i högre grad än en medelsvensson skulle kunna få.

Du menar som du gör I detta fall är det nog en revolver som ser nästan exakt ut som ett orginalvapen fast naturligtvis inte av samma kvalite. Pluggat enbart är en överdrift. Materialet håller ej för skjutning med skarp ammunition. Ammunitionen är lös. Ollonskott som betäckning användes av t ex hobbex som betäckning på vissa lösa skott oftast 6 mm och när det gäller leksaksvapen. Ollonskott är något allmänheten använder felaktigt. Olloskott är antingen till ollonpistoler dvs bara en knallsats i plastförpackning eller i verkligheten beteckning lös ammunition utan projektil DEn är avsedd för vapen med trumma för just lös ammunition dvs det går inte att sätta i en skarp patron av säkerhetsskäl. Oftast också med annan kaliber. Det går att skjuta lösa skott i riktga vapen i några fall med det är inte bra för vapnet om man avser att använda skarp ammunition efteråt. Det finns också sk lösplugg som användes av militären till t ex Kpisten med en tillsats på pipan för låtsaskrig. Orsaken är just att man inte vill skada patronläget när man använder lösplugg. Lös ammunition skulle kunna göra det.

Det här är inte vapen avsedda som den ofta felaktigt använda termen startpistol antyder utan det är vapen som används för vid träning av hundar och polishästar t ex.

Det råder mycket begreppsförvirring där.

Riktiga vapen var dock inte så vanliga bland kriminella som idag. Alternativet var ofta att hålla sig med något som såg ut som ett riktigt vapen vid rån etc. Vem ifrågasätter?

Att en random polis skulle smussla undan vapnet är en skröna av konspirationsteoretiker. Det förutsätter en enorm konspiration och att denne visste att det var mordvapnet. Långsökt!

Du länkar till tre foton vars värde för utvärderande av hans fysik 1986 är lika med noll. Min erfarenhet av amfetaminmissbrukare är att de med knarket i kroppen kan se ut som - ja faktiskt, idrottare och gubbar 70+ som 20-åringar med god fysik - men den svängiga kroppen avslöjar dem: huvudet slänger, armarna slänger och de slänger med hela kroppen. Den person vittnet berättat om har efter skotten gått från fötterna på den liggande OP fram till huvudet och tillbaka för att se att han verkligen är utslagen, och därefter lugnt avlägsnat sig från brottsplatsen. Vittnet säger att han sett missbrukare på både upp- och neråttjack men att gm inte var något av detta.

Alltså jag menar bara: tillbaka till brottsplatsen och lämna de fria fantasierna. En knarkare som Chrille är inte gm!

Ingen rök utan eld?
Kanske fanns det en grupp spanare Helge Eriksson tappat kontrollen över, en "baseballiga" på spansidan. Det skulle kunna förklara om det är viktigare för knarkspanarna att hålla tätt än att hjälpa palmeutredningen med iakttagelser.

Finns det några källor på detta tipsande till Malmgren och på denna öststatare (med polskt amfetamin?)?


Lite kuriosa: Jag har tänkt på Bengt T Bengtssons ansiktsuttryck i vårens tevedokumentärer (SVT UG och TV3/Hylin). Ser han verkligen ut så eller är det en hållning han antar för att han får frågor om så sjuka omständigheter?

När han tackar medlemmar i Ögat som tidigare härbergerat AJ:s anatgonist "trefinger" så kan man nog konstatera att AJ svängt 180 grader.

edit: det finns ett videoreportage från tiden som visar att Chrille i sällskap med en journalist inte ens kunde klara av en kaffeautomat. Ett riktigt j-la pucko, kort sagt var han 1986. Jag såg alla TV-inslag med honom och förvånades över att han var så j-la smart samtidigt. Pengar fick han ju! TV-inslaget med lögndetektorn gick till Chrille och 1-0 till honom är i underkant: 10-0 till Chrille där och spel mot ett mål! Grabben var smart också inte tu tal om den saken, men inte vidare praktisk i mötet med en kaffeautomat. Jag tyckte mest synd om honom och det var rörande när han kommenterade den friande domen: då var jag på hans sida! Chrille var ingen VG som verkligen kunde spela pajas eller alla möjliga spell!

Jag vet att IM trodde att det var Christer Pettersson han sett mörda Olof Palme. Han brukade ofta säga det till min äldsta syster, som han var bekant med.

Christer Pettersson hade väl inga större tjacktics ens på gamla dar? Man kan inte dra alla amfetaminkonsumenter över en kam.

Det beror på om han är i balans vid tillfället. Om man t ex har abstinens har man dåligt tålamod, är lättretlig och fungerar allmänt dåligt.

Du har helt rätt i att inte alla tjackare slänger med kroppen. Sedan har du även rätt i att Christer Petterssons osäkerhet inför en kaffemaskin kan haft sina orsaker.

Men CP var missbrukare av amfetamin sedan sent 60-tal då drogen fick rejält fotfäste i landet bland ungdomar och missbrukarna kunde räknas i tiotusental 1969.

CP fullföljde inte sin miltitärtjänstgöring som avbröts efter 6 månader.

70-talet går i missbrukets och brottets tecken och fortsatte så under 80-talet.

Mot bakgrund av fakta att CP varit missbrukare under så många år och definitivt missbrukade tjack 1986 har jag svårt att se CP som den person vittnet IM såg under mordet.

Även vittnet IM med egen erfarenhet av att ha sett olika sorters missbrukare avvisar helt tanken på att den gm han såg var missbrukare.

I en av facebooktrådarna, där den verkliga diskussionen pågår, hävdar Dan Hörnings gotländske polare att Margareta Eklund intervjuats i trean eller i fyran, att hon bara avbröt spaningen mot SCs lägenhet, då han inte var hemma, och att det nog var för egen räkning mer än som befäl.

Blir till att gräva fram en del där.

Välbekante Juan Esposito kommenterar vidare:

Gällande 1. så är detta min uppfattning också. Margareta Eklund var "endast" en del i den spaningsgrupp som höll koll på Cedergrens bostad..

Chefen för narkotikaroteln Helge Eriksson var på semester och var då ersatt av en Åke Lundström. Således borde det väl vara denne som var ansvarig för narkotikaspaningarna denna kväll?

Men om denne(Åke) var införstådd med att spaningsgruppen mot Cedergren, la ned redan efter 22:00 är frågan?