Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Du svarade inte på detta. Vet du vad? Jag tror att allt du har skrivit om vapnet bara är dina personliga åsikter.

Hur stor kan sannolikheten vara att två kulor som man drar iväg på måfå på fyllan hamnar på ett avstånd av 30 m?
Känns helt osannolikt.

Tja du bara ältar på med det utmärkande argumentet riktat mot person och i intet sakargumenterande när du kastar ur dig gatekeeper.


Sanningen är att samtliga som försökt hävda Sydafrikaspår under 30 år baserar sig enbart på att det handlar om att de påstås ha motiv. Det andra utmärkande för samtliga är att de när de skall leda det till mordplatsen tar lögnen till hjälp. Vi har förfalskade dokument. Kända informationssvindlare som ljugit förr. Ofta sig själva som källa och saker som Flygares falska påståenden ang Arlandamännen osv osv. I samtliga fall är det alltså så att det visat sig vara lögner och konstruktioner och det är fakta. Den som har andra fakta får gärna komma fram med dem men din argumentation är 100% falsk och faktaresistent.



Hur mycket du än upprepar invektiv och personpåhopp så hjälper det inte! Syftet med att upprepa gamla fantasier och lögner om och om igen verkar dessutom alltid börja florera när bevisen pekar i en viss riktning och det stärks av nya uppgifter och förhållanden.

Alla hejdlösa och faktalösa teorier som prövats gediget om och om igen utan att visa sig hålla vatten är en av orsakerna till att utredningen hamnat i ändlösa träsk.

Så är inte fallet längre. PU har liksom i stort sett alla någorlunda insatta hittat sitt avsnitt och nu handlar det bara om ifall de lyckas få ihop ett åtal och annars kommer man att redovisa vad man faktiskt vet för allmänhetens bedömning. Jag tror nog att de flesta då kommer att förstå vilka det var och hur det gick till.

Men sådana som du kommer förmodligen att fortsätta skrika i falsett och hävda att det är en konspiration för att skydda boernas extremister oavsett hur starka bevisen är.

Västmannagatan ligger inte så långt borta och den eventuella osannolikheten väger lätt jämfört med den egendomliga osannolikheten att Palme två månader senare skulle komma att mördas i den riktning som han sköt två metal piercing kulor med en magnum.

Den ”eventuella osannolikheten” måste man naturligtvis utreda innan man kan bedöma hur ”lätt den väger”.
Det är trots allt ett vapen med en utgångshastighet på över 1000km/h. Minsta millimeter felställning borde i slutändan ge ett mycket stort utslag.

Tycker inte denna filur ser speciellt trovärdig ut. Fanns vittnen?

Det var en fest med många personer. Nej, inte ljuger man ihop en sån historia.

Holmers beskrivning av vapnet bör därmed tas med tång. Desinformation från första början.

På temat mordkulorna:

Mannan som benämns som jag i artikeln är Ingemar Krusell.

"Några dagar efter
mordet på vårt lands statsminister satt jag tillsammans med tekniska rotelns chef, Vincent Lange, på ett plan till Frankfurt. Vårt mål var BKA (Bundeskriminalamt) i Wiesbaden, Tyskland. Vi medförde dels så kallade preparat från Olof Palmes kropp samt de båda mordkulorna. Den ena hade dödat Olof Palme, den andra nära nog dödat hans fru Lisbet. Ingen av oss hade några stora förhoppningar om att undersökningarna i Wiesbaden kunde leda till en lösning av mordet. Ändå trodde Hans Holmér med flera i Palmerummet, att det kunde finnas spår av mänsklig substans på dem. Det hette till exempel att om den person som tagit i kulorna ätit en hamburgare skulle en mikroskopisk undersökning kunna visa detta. Det var en naiv övertro på den tyska kriminalteknikens landvinningar.
En annan sak
var att både Lange och jag kunde konstatera att kulorna hade en lyster som inte borde vara för handen. Alla eventuella spår hade redan fastnat i den plastiska massa som använts vid avgjutning på SKL (Statens kriminaltekniska laboratorium)! För säkerhets skull reste Lange med kulorna till FBI-laboratoriet i Washington. Det enda som med säkerhet kunde sägas såväl där som i Wiesbaden var att de avlossats med revolver. Med största säkerhet handlar det om en Smith & Wesson eller möjligen Sturm Ruger. Kalibern var 357 och kulorna bar spår av de fem högervridna, 2,5 millimeter breda, bommar vilket är karakteristiskt för de båda vapentyperna.
Men Hans Holmér och hans medarbetare i det förkättrade Palmerummet prioriterade inte vapenspaningen i någon större utsträckning. Det blev rikskriminalens Palmegrupp som vintern 1988 intensifierade eftersökningen av mordvapnet. Naturligtvis inriktades denna i första hand på revolvrar som stulits eller kommit på avvägar. Tidigt utkristalliserades ett tiotal sådana, bland dem den revolver som stulits vid ett inbrott i Haparanda. Det var den revolver som sedan kom att kallas Mockfjärdsvapnet, eftersom den användes vid ett postrån i Mockfjärd i oktober 1983. Sommaren 1987 hade kulorna från mordet på Olof Palme blivit föremål för en blysotopisk undersökning på Naturhistoriska riksmuseet. Där undersöktes också kulan från postrånet i Mockfjärd. Intresset för Mockfjärdsvapnet blev stort då den blyisotopiska överenstämmelsen mellan kulorna blivit uppenbar. Ingen möda har därefter sparats vid eftersökningen om vapnet. De tre finländare som häktades såsom misstänkta för rånet i Dalarna vägrade säga något om revolvern.
Naturligtvis var det av självbevarelsedrift. Ändå kom det tidigt uppgifter från en person i deras kretsar att revolvern efter rånet kastats i en sjö. Undertecknad hoppades länge att den uppgiften var fel. Det var rimligare att den 1986 fanns i narkotikakretsar i Stockholm."

https://www.expressen.se/debatt/gjorde-vi-i-palmegruppen-fel/

Expressen 22 nov 2006.

Nja, det kan man nog. Kom ihåg Baron von Münchausen, men oavsett om det är sant verkar det osannolikt att Palme mördades just på den plats som hans kulor landat.
Skulle gärna se ett test för att bedöma sannolikheten.

Då håller jag det troligare att kulorna är utplacerade, men accepterar trots allt expertisens bedömning att de är äkta.

Susanne Karlsson och Ulrika Rytterstål befann sig nästan precis på den plats Lisbeth-kulan hittades. De hade i så fall en oerhörd tur.
Konstigt också att de inte hörde när kulan kom vinande och träffade husfasad eller trottoarkant.

Är det så osannolikt att kulorna hamnade så nära varandra om Axelsson båda gångerna siktade på t.ex. en ljusstark stjärna och avlossade skotten med några sekunders mellanrum?

Ursäkta att jag ligger lite efter i tid (ska försöka hinna ifatt)

Jag ställer mig då frågan, vem som informerade Ingvar C att Hans H var rätt man för uppgiften?
( Hoppa över svaret: De gjorde resten av partiet/regeringen e.t.c.
)
Kan den "rekommendationen" ha kommit från Organisationen? Kan det vara den Organisationen som IC kopplade samman med folket som kröp omkring hans bostad en tid senare, som föranledde hans hastiga och oväntade avgång som Statsminister.

Vem vill bråka med "O"? Det önskar ingen och det förklarar också den samstämmighet över partigränserna man sedan uppnådde, med konsensus från så många "höjdare" att:
- " Det skulle skaka Sverige i dess grundvalar".

Fast här glömmer du att nämna att USA aktivt backade upp de röda khmererna med bl.a. vapen och det långt efter det att Pol Pots Killing Fields hade avslöjats.

Var hittar vi din kritik av USA som ju var den egentliga orsaken till händelseutvecklingen?