Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-12-12, 20:04
  #8485
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medianox
- Där fanns en nyckelfråga som vi penetrerade noga. Hade familjen uppsåtligen anlitat svart arbetskraft? Vi kunde konstatera samma sak som framkommer i advokatsamfundets utredning. Familjen (i praktiken svågern som skötte alla kontakter med leverantörerna) anlitade ett byggföretag som i sin tur anlitade Akilov (citat Lennart Weiss, Veidekke).

- Av den av nämnden inhämtade företagsinformationen framgår att /det anlitade byggföretaget avregistrerades för F-skatt den 26 januari 2012 och avregistrerades i momsregistret samt som arbetsgivare den 28 juni 2012 (citat Advokatsamfundets disciplinnämnd).

Litar mer på Akilovs version, än på Nujenklanens:

Citat:
Akilov berättar själv om arbetet i polisförhör, han säger att han jobbade svart i några månader.

– Jag jobbade som medhjälpare till målare, eller målarassistent. Arbetet gick ut på att riva, städa rent efter dem, och ja, göra rent.

Förhörsledare: Minns du vad företaget hette som du jobbade för? 

– Det var inget företag, det var mina landsmän som hade bjudit in mig att jag skulle hjälpa dem, säger Akilov.
https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ozz-nujen-tillbakavisar-uppgifter-om-att-akilov-jobbat-svart
Citera
2018-12-12, 20:36
  #8486
Medlem
- Vi kunde inte utröna exakt hur det förhöll sig men det fanns en uppgift om att det bolag som hade kontraktet med fam. Nujen bad Özz svåger att göra en kontantbetalning till en hantverkare av "administrativa skäl. (Citat Lennart Weiss, Veidekke Sverige AB).

Frågor till Lennart Weiss:

1) Var "fanns" den uppgiften? Du har själv bara pratat med Özz Nujen, inte med systern och svågern.
2) Vilket "kontrakt"? Svartbyggande personer eller firmor brukar sällan eller aldrig skriva kontrakt.
3) Vilka "administrativa skäl" fanns det att betala en uzbekisk städare 85 408 kronor kontant?
Citera
2018-12-12, 20:55
  #8487
Medlem
- Enligt de informationer vi fick var det aldrig så att Akilov fick betalt cash, d v s pengar i handen. Då hade vi dragit öronen åt oss. (Citat Lennart Weiss, Veidekke Sverige AB)

Frågor till Lennart Weiss:

1. Vad menar du är skillnaden mellan att ge en person "pengar i handen" och att sätta in pengar på personens personkonto så att han sedan får "pengar i handen" när han själv tar ut dem från en bankomat?
2. Drar ni på Veidekke Sverige AB inte heller öronen åt er om en av era egna underleverantörer begär att få sätta in pengar direkt till sina anlitade hantverkares personkonton utan att betala skatt och sociala avgifter?
Citera
2018-12-12, 23:18
  #8488
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sven-Gustaf
Faktum är att en av fastigheterna, Gazeliegården, köptes av Nujen Media, så teaterplanerna var kanske serösa. Huruvida de var realistiska är en annan sak. Vid renoverandet tycks man dock inte ha gjort någon åtskillnad - vem äger vad och varför -
allting bokförs i samma svarta bok. Här är en artikel om teaterbygget (2017-02-20).

"Özz Nûjen håller för tillfället på att färdigställa en teaterscen i Gazeliegården i Tingstäde. Redan i sommar hoppas han att den första föreställningen kan sättas upp."

https://www.gotland.net/sv/se-gora/arkiv/ozz-nujen-bygger-teaterscen-i-tingstade

Jag måste säga att det är djärvt att låta käften löpa på det här viset i massmedia, när det gäller ett svartbygge. Att företaget behöver PR är begripligt, men vilken blotta han lämnar.

PS. En till, låst. Kan vara samma innehåll. Misstänker en del återanvändning.
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=HG&meter=true&action=completereque st&redirect=https%3a%2f%2fmobil.helagotland.se%2fk ulturnoje%2fkand-komiker-bygger-teaterscen-i-tingstad e-13946120.aspx&callback=https%3a%2f%2fmobil.helagot land.se%2finc%2feprencallback.aspx

Tack igen.

Här är han kristallklar om att det är han och hans syster som köpt fastigheten och att det ska bli försett med en teaterscen under deras gemensamma renoveringsarbete. Det nämns inget om svågern. Bara att renoveringen har tagit lång tid. Inte en rad om att det ska vara en fritidsbostad, som Debbie N. sagt till Disciplinnämnden.
Citera
2018-12-12, 23:18
  #8489
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batuta
Litar mer på Akilovs version, än på Nujenklanens:


https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/ozz-nujen-tillbakavisar-uppgifter-om-att-akilov-jobbat-svart

Alltså Akilovs landsmän hade bjudit in honom att arbeta, vem betalade dem.
Undra vad pengarna som Akilov fick, gick till?
__________________
Senast redigerad av gamladufria 2018-12-13 kl. 00:15.
Citera
2018-12-12, 23:30
  #8490
Medlem
CapsLock99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medianox
- Vi kunde inte utröna exakt hur det förhöll sig men det fanns en uppgift om att det bolag som hade kontraktet med fam. Nujen bad Özz svåger att göra en kontantbetalning till en hantverkare av "administrativa skäl. (Citat Lennart Weiss, Veidekke Sverige AB).

Frågor till Lennart Weiss:

1) Var "fanns" den uppgiften? Du har själv bara pratat med Özz Nujen, inte med systern och svågern.
2) Vilket "kontrakt"? Svartbyggande personer eller firmor brukar sällan eller aldrig skriva kontrakt.
3) Vilka "administrativa skäl" fanns det att betala en uzbekisk städare 85 408 kronor kontant?

Touche. Det är utomordentligt beklagligt att Lars Weiss, Veiddekke AB väljer att blanda in bolaget i denna diskussion överhuvudtaget. Av vilken anledning kan man undra ?

Lars Weiss, om du tycker följande uttalande ger dig eller det bolag du företräder trovärdighet tycker jag att du skall fundera en gång till.

"Det bolag som hade kontraktet med familjen Nujen bad Özz svåger att göra en kontantbetalning till en hantverkare av "administrativa skäl". Lennart Weiss, Veidekke Sverige AB"

Lars, ser du inte hur genomskinligt detta blir ? Detta är inte bara dåligt för dig, på köpet får ju gemene man frågeställningar kring bolaget du representerar anlitar Ni också hantverkare på detta sätt ? Låter Ni förmän ha kontanter i tjocka läderplånböcker ute på byggarbetsplatserna av "administrativa skäl" ? Samtidigt tycker nog många att du med denna hållning nedvärderar de många arbetande medborgare som försöker dra sitt strå till stacken, betala skatter samt har den goda moralen att inte lura systemet om en sådan möjlighet skulle uppstå. De flesta av kommentarerna i denna tråd visar på bristen från rättsvårdande myndigheter att agera kvickt och resolut mot en skattefuskande familj (alt familjemedlem/ar) inte rasism, lär dig skilja på vad som är rätt och vad som fel.

Ang Veiddekke anlitande av Nujen
Özz skulle självklart aldrig anlitats av byggföretag som Veiddekke efter att de stora svartarbetena vart kända i polisförhör med Akilov. Detta visar på utomordentligt dåligt omdöme. Extraordinärt dåligt omdöme då Ni är i byggbranschen. I förhören berättar Akilov med all tydlighet att arbetet på Özz Nujens ägor utfördes av papperslösa icke svensktalande Uzbeker. Många av dessa Uzbeker har därefter enligt utsago i tråden samt kvällspressen gripits av polis och säkerhetstjänst för förhör m.m Är dessa individer fortsatt inom landets gränser finns alla möjligheter till fler förhör där omfattning och betalningsströmnar kartläggs ytterligare (om så inte redan skett vid förhören som hållts).
__________________
Senast redigerad av CapsLock99 2018-12-13 kl. 00:00.
Citera
2018-12-13, 06:52
  #8491
Medlem
CapsLock99s avatar
Fotnot: Skall givetvis vara Lennart Weiss och inget annat.
Citera
2018-12-13, 07:31
  #8492
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sven-Gustaf
Faktum är att en av fastigheterna, Gazeliegården, köptes av Nujen Media, så teaterplanerna var kanske serösa. Huruvida de var realistiska är en annan sak. Vid renoverandet tycks man dock inte ha gjort någon åtskillnad - vem äger vad och varför -
allting bokförs i samma svarta bok. Här är en artikel om teaterbygget (2017-02-20).

"Özz Nûjen håller för tillfället på att färdigställa en teaterscen i Gazeliegården i Tingstäde. Redan i sommar hoppas han att den första föreställningen kan sättas upp."

https://www.gotland.net/sv/se-gora/arkiv/ozz-nujen-bygger-teaterscen-i-tingstade

Jag måste säga att det är djärvt att låta käften löpa på det här viset i massmedia, när det gäller ett svartbygge. Att företaget behöver PR är begripligt, men vilken blotta han lämnar.

PS. En till, låst. Kan vara samma innehåll. Misstänker en del återanvändning.
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=HG&meter=true&action=completereque st&redirect=https%3a%2f%2fmobil.helagotland.se%2fk ulturnoje%2fkand-komiker-bygger-teaterscen-i-tingstad e-13946120.aspx&callback=https%3a%2f%2fmobil.helagot land.se%2finc%2feprencallback.aspx

Nja, nog för att Özz Nujen kanske är korkad - men korkad får ingen teaterdirektör vara. Dessutom har han ju sin företagsekonomiskt utbildade syster (och svåger) att rådfråga. Tingstäde är en liten by vid en vägkorsning intill ett träsk, som under ett par sommarmånader fungerar som kombinerad vattentäkt och badplats för barnfamiljer (!). Ingen särskilt bra plats för att investera i en teater med andra ord - det vore som att slänga pengarna i träsket.

Nej, den gamla skolfastigheten inköptes nog av precis samma skäl som Özz Nujen och hans syster tre år tidigare inköpte det gamla projektilmagasinet - d v s för att anlägga ett flyktingboende. Ansvarig för uppdelningen och försäljningen av skolfastigheten i kommunen var just tekniska nämndens ordförande Tommy Gardell (som nu personligen har fått motta anmälan om köparnas olovliga byggande och olovliga verksamhet i byn).

Ett upplägg med ett delat privat ägande av två fastigheter och företagsägande av en tredje fastighet som ingår i en och samma rörelse ger för övrigt obegränsade möjligheter till avancerad (laglig eller olaglig) skatteplanering, förlustavdrag, kvittning mm. Det skulle säkert vara mycket givande för Ekobrottsmyndigheten bara att undersöka hur fem-sex års byggnadsverksamhet på fastigheterna har deklarerats och bokförts privat respektive i företaget. Att detta inte redan har utretts mot bakgrund av de uppgifter som varit kända av polisen i mer än ett och ett halvt år är helt enkelt oförsvarligt. Någon eller några "överhetspersoner" med inflytande över myndigheten har försökt lägga locket på - men det kommer inte att lyckas.
Citera
2018-12-13, 09:09
  #8493
Medlem
Motorprinsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medianox
- Vi kunde inte utröna exakt hur det förhöll sig men det fanns en uppgift om att det bolag som hade kontraktet med fam. Nujen bad Özz svåger att göra en kontantbetalning till en hantverkare av "administrativa skäl. (Citat Lennart Weiss, Veidekke Sverige AB).

Frågor till Lennart Weiss:

1) Var "fanns" den uppgiften? Du har själv bara pratat med Özz Nujen, inte med systern och svågern.
2) Vilket "kontrakt"? Svartbyggande personer eller firmor brukar sällan eller aldrig skriva kontrakt.
3) Vilka "administrativa skäl" fanns det att betala en uzbekisk städare 85 408 kronor kontant?

Väldigt bra frågor!

Varför gör sig Lennart Weiss till en nyttig idiot för klanen Nujen? Det måste ligga mycket pengar bakom dessa uppenbara lögner...
Citera
2018-12-13, 09:17
  #8494
Medlem
Värt att notera att Lennart Weiss är gift med socialdemokraten och f.d borgarrådet i Sthlm Annika Billström. Özz stöttas av socialdemokratins höjdare.
Citera
2018-12-13, 09:21
  #8495
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av medianox
Nja, nog för att Özz Nujen kanske är korkad - men korkad får ingen teaterdirektör vara. Dessutom har han ju sin företagsekonomiskt utbildade syster (och svåger) att rådfråga. Tingstäde är en liten by vid en vägkorsning intill ett träsk, som under ett par sommarmånader fungerar som kombinerad vattentäkt och badplats för barnfamiljer (!). Ingen särskilt bra plats för att investera i en teater med andra ord - det vore som att slänga pengarna i träsket.

Nej, den gamla skolfastigheten inköptes nog av precis samma skäl som Özz Nujen och hans syster tre år tidigare inköpte det gamla projektilmagasinet - d v s för att anlägga ett flyktingboende. Ansvarig för uppdelningen och försäljningen av skolfastigheten i kommunen var just tekniska nämndens ordförande Tommy Gardell (som nu personligen har fått motta anmälan om köparnas olovliga byggande och olovliga verksamhet i byn).

Ett upplägg med ett delat privat ägande av två fastigheter och företagsägande av en tredje fastighet som ingår i en och samma rörelse ger för övrigt obegränsade möjligheter till avancerad (laglig eller olaglig) skatteplanering, förlustavdrag, kvittning mm. Det skulle säkert vara mycket givande för Ekobrottsmyndigheten bara att undersöka hur fem-sex års byggnadsverksamhet på fastigheterna har deklarerats och bokförts privat respektive i företaget. Att detta inte redan har utretts mot bakgrund av de uppgifter som varit kända av polisen i mer än ett och ett halvt år är helt enkelt oförsvarligt. Någon eller några "överhetspersoner" med inflytande över myndigheten har försökt lägga locket på - men det kommer inte att lyckas.
(mitt fetade)
Igår hörde jag Elisabeth Svantesson tala om vikten att förstärka resurserna för Polisen och Försvarsmakten.
Borde inte JO få extra medelstilldelning med tanke på alla de anmälningar till JO vi har att vänta oss i spåren av de ryggkramanden, mörkläggningar och lögner och andra tjänstefel som begåtts och begås, allt i akt och mening för att skydda De Oberörbara Nujens?
Citera
2018-12-13, 09:36
  #8496
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medianox
- Enligt de informationer vi fick var det aldrig så att Akilov fick betalt cash, d v s pengar i handen. Då hade vi dragit öronen åt oss. (Citat Lennart Weiss, Veidekke Sverige AB)

Frågor till Lennart Weiss:

1. Vad menar du är skillnaden mellan att ge en person "pengar i handen" och att sätta in pengar på personens personkonto så att han sedan får "pengar i handen" när han själv tar ut dem från en bankomat?
2. Drar ni på Veidekke Sverige AB inte heller öronen åt er om en av era egna underleverantörer begär att få sätta in pengar direkt till sina anlitade hantverkares personkonton utan att betala skatt och sociala avgifter?
Man undrar vad Veidekkes svenska VD , Jimmy Bengtsson, tycker om detta. Eller för den delen de norska styrelsemedlemmarna Arne Giske & Terje Larsen.

Vad gillar bolagets ägare att Lennart Weiss bedriver detta stöd till svarta affärer & kriminella?
Är det rent av sanktionerat uppifrån i bolaget för att kunna få gentjänster av sossarna i ett senare skede?

Eller handlar Lennart Weiss på egen hand? I så fall undrar man varför Veidekke vill riskera att associeras med den här typen av brottslighet. Det finns mycket goodwill att förlora på att bli förknippade med svartarbete & terrordåd, även om det bara är indirekt.

Någon borde fråga ledningen om det är Veidekkes officiella linje som Lennart Weiss företräder.
Står Veidekkes VD, styrelse & ägare bakom Lennart Weiss & hans aktiviteter i Nujen-affären?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in