Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Nej, det var BO

Det är framtida offer som kommer att lida av en devalvering av konceptet våldtäkt.

...men det hade du förstås inte tänkt på.

Har du läst FUP? Vad är det som har blivit devalverat menar du? Hon säger för helvete tydligt Nej flera gånger, typ 20 gånger. Det är för min del HELT obegripligt hur någon som har läst FUP inte kan komma fram till slutsatsen att GS är något annat än en våldtäktsman som har gjort sig skyldig till ett övergrepp.


Är det så att det fortfarande finns folk 2018 som är av uppfattningen att en våldtäkt måste innehålla våld?? Jag ser i FUP att Monika är av den uppfattningen då hon menar att det inte kan ha skett någon våldtäkt för det skulle hon, som är så lättväckt, ha vaknat av. Herre jävla gud.

För övrigt så är väl GS och MA's alkohol(miss)bruk Krogstockholms sämst bevarade hemlighet.

Håller med som jag förstår dig att även kvinnor måste vara tydliga med vad de vill eller inte. Det går inte att lagstifta som de vore barn vilket samtyckeslagen tangerar. I detta fall tycker jag att brottsoffret hamnade i en så extrem situation att hennes ansträngningar att freda sig mer än nog täcker vad man kan begära.

Har du läst FUP? Vad är det som har blivit devalverat menar du? Hon säger för helvete tydligt Nej flera gånger, typ 20 gånger. Det är för min del HELT obegripligt hur någon som har läst FUP inte kan komma fram till slutsatsen att GS är något annat än en våldtäktsman som har gjort sig skyldig till ett övergrepp.


Är det så att det fortfarande finns folk 2018 som är av uppfattningen att en våldtäkt måste innehålla våld?? Jag ser i FUP att Monika är av den uppfattningen då hon menar att det inte kan ha skett någon våldtäkt för det skulle hon, som är så lättväckt, ha vaknat av. Herre jävla gud.

För övrigt så är väl GS och MA's alkohol(miss)bruk Krogstockholms sämst bevarade hemlighet.

Har du läst FUP? Vad är det som har blivit devalverat menar du? Hon säger för helvete tydligt Nej flera gånger, typ 20 gånger. Det är för min del HELT obegripligt hur någon som har läst FUP inte kan komma fram till slutsatsen att GS är något annat än en våldtäktsman som har gjort sig skyldig till ett övergrepp.


Är det så att det fortfarande finns folk 2018 som är av uppfattningen att en våldtäkt måste innehålla våld?? Jag ser i FUP att Monika är av den uppfattningen då hon menar att det inte kan ha skett någon våldtäkt för det skulle hon, som är så lättväckt, ha vaknat av. Herre jävla gud.

För övrigt så är väl GS och MA's alkohol(miss)bruk Krogstockholms sämst bevarade hemlighet.

Om man läser FUP så kan man definitivt ha olika åsikter hur det hela gått till. Bland ett antal nej så finns en hel del konversation som tyder på att det inte är någon våldtäkt.

Vilken äcklig vidrig människa Monika verka vara!

Men det har ju alltid funnits ngt falskt över hennes ögon, lyser inte direkt ödmjukhet över henne!

Skulle tro att hon nog har kört över många människor på sin väg mot framgång!

Jag skulle tro att GM:s fru är en del av anledningen till att övergreppen har skett. Är det en gemensam fantasi som på pappret såg erotisk och lyckad ut, men som visade sig vara skitig och sunkig.

En klassisk krydda i förhållandet som kåtheten börjat avta kan vara en gemensam fantasi eller kanske bara i GM:s huvud, att ha en ung vital kvinna som är med i en frivillig trekant, men återigen så gör sig sexuella fantasier bäst i att vara just fantasier.

Att kvinnan försvarar sin man kan ju tyda på att hon någonstans hade godkänt hans försök på att få till en trekant med offret. Jag avskyr nästan frun mer än GM, att hon vittnar till fördel för sin man är ju att med alla medel försöka sänka BO:s trovärdighet.

Jag hoppas att mannen blir dömd och frun förlorar sin verksamhet, har de gemensamt skadat den unga kvinnan så skall de fanimig straffas hårt....

Förundersökningsprotokoll
Stockholms TR B 13985-18 Aktbil 46.pdf
Stockholms TR B13985-18 Aktbil 51, maskad.pdf
Stockholms TR B13985-18 Aktbil 48, Maskad.pdf
Stockholms TR B13985-18 Aktbil 50, maskad.pdf
Stockholms TR B13985-18 Aktbil 49, Maskad.pdf

Det är det som gör mig så kluven i detta fall. Får en känsla av att BO både vill och inte vill vara med på detta. Det skummaste i mitt tycke i den här historien är att hon sätter på mobilens inspelningsfunktion i stället för att lämna lägenheten.

Hon säger i förhör att hon var rädd han gick tätt bakom henne in. Snabbt tryckte hon på videoinspelningen på sin tel. Vilket hon också fått visa i förhör och det gick snabbt. Sen gömmer hon den och är livrädd att Glenn ska upptäcka den.
Tror du han låtit henne lämna lägenheten ? Hon beskriver själv att hon är rädd och tycker att Glenn beter sig som en helt annan person.