Citat:
Monika försvarar hundraprocentigt sin make, precis som Katarina Frostenson försvarar sin vänstrande make som nyligen dömts för våldtäkt. Det är ett faktum att Glenn hade sexuellt umgänge med målsäganden (MÄ). Men enligt Monika är Glenn "världens snällaste människa". Det är säkert sant att han är en snäll kille, men han borde ha slutat och gått och lagt sig när MÄ inte ville ha sex med honom. Istället tjatade han om att få "knulla" henne och gjorde närmanden inkluderat att köra upp sina fingrar i MÄ:s underliv.
Monika väljer att istället för att anklaga och ifrågasätta sin make, lägga all skuld på MÄ. Monika tror att MÄ vill åt henne och att MÄ själv är en känd kock och därför gör så här. Monika säger vidare att hon inte litar på MÄ och att hon är "lättfotad" och hävdar att Glenn sagt att MÄ "inte är snygg för fem öre" och underförstått att han inte skulle knulla med henne. Men nu gjorde han uppenbarligen det och MÄ måste enligt Monika varit med på det, annars hade hon skrikit. Monikas uppfattning och hennes och Glenns kändisskap är att MÄ ville gå ut med dem för att "visa upp sig med dem".
Om nu Glenn skulle vara oskyldig och det i själva verket var MÄ som "bjöd ut sig" och var med på det, varför skulle då MÄ spela in det på telefonen? Varför skulle hon sedan lämna lägenheten? Om MÄ nu skulle varit nöjd efter akten och varit med på det borde hon rimligen stannat kvar i lägenheten och inte låtsas om som att något hänt. Hon skulle ju jobba för Monika dagen efter. Men istället drog hon därifrån och ringde sin mor och sedan polisen. Det verkar inte ha väckt några tankar hos Monika och förklaring är sannolikt att hon är orolig för löpsedlarna (hon anger det i förhöret) och gissningsvis att hon inte vill att hennes familj ska splittras och därför väljer att skuldbelägga offret istället.
Men nu har det gått en tid och Monika har möjligen fått lite utrymme till att fundera över händelserna. Varför var MÄ uppriven när hon träffade polisen Varför pendlar hon i sinnesstämning att vara arg på Glenn, tycka synd om Monika och vara chockad? Varför förebrår hon sig själv när hon säger att hon "kommer att förstöra för familjen nu"? Varför skulle MÄ överhuvudtaget tycka det vore en bra idé att ha sexuellt umgänge med sin chefs man? MÄ uppger i förhör att hon vill att det ska bli så lite uppmärksamhet som möjligt kring det här.
Några i tråden för något resonemang om att ljudfilen inte bevisar att något brott har begåtts. Så kan det möjligen vara, men rätten tar hänsyn till all bevisning, vittnesmål och hela situationen. Skulle Glenn vara oskyldig får vi hoppas att rätten kommer fram till det. Det skulle mycket väl kunna vara som Monika tror, att MÄ (som sett paret som vänner) konspirerat mot dem och är ute efter Monika för att i någon mån förbättra sin egen karriär och sälja mer av sina egna kokböcker och att det är därför hon lockar Glenn i en fälla och sedan drar från lägenheten och ringer polis. I så fall är hon en väldigt beräknande människa.
Monika väljer att istället för att anklaga och ifrågasätta sin make, lägga all skuld på MÄ. Monika tror att MÄ vill åt henne och att MÄ själv är en känd kock och därför gör så här. Monika säger vidare att hon inte litar på MÄ och att hon är "lättfotad" och hävdar att Glenn sagt att MÄ "inte är snygg för fem öre" och underförstått att han inte skulle knulla med henne. Men nu gjorde han uppenbarligen det och MÄ måste enligt Monika varit med på det, annars hade hon skrikit. Monikas uppfattning och hennes och Glenns kändisskap är att MÄ ville gå ut med dem för att "visa upp sig med dem".
Om nu Glenn skulle vara oskyldig och det i själva verket var MÄ som "bjöd ut sig" och var med på det, varför skulle då MÄ spela in det på telefonen? Varför skulle hon sedan lämna lägenheten? Om MÄ nu skulle varit nöjd efter akten och varit med på det borde hon rimligen stannat kvar i lägenheten och inte låtsas om som att något hänt. Hon skulle ju jobba för Monika dagen efter. Men istället drog hon därifrån och ringde sin mor och sedan polisen. Det verkar inte ha väckt några tankar hos Monika och förklaring är sannolikt att hon är orolig för löpsedlarna (hon anger det i förhöret) och gissningsvis att hon inte vill att hennes familj ska splittras och därför väljer att skuldbelägga offret istället.
Men nu har det gått en tid och Monika har möjligen fått lite utrymme till att fundera över händelserna. Varför var MÄ uppriven när hon träffade polisen Varför pendlar hon i sinnesstämning att vara arg på Glenn, tycka synd om Monika och vara chockad? Varför förebrår hon sig själv när hon säger att hon "kommer att förstöra för familjen nu"? Varför skulle MÄ överhuvudtaget tycka det vore en bra idé att ha sexuellt umgänge med sin chefs man? MÄ uppger i förhör att hon vill att det ska bli så lite uppmärksamhet som möjligt kring det här.
Några i tråden för något resonemang om att ljudfilen inte bevisar att något brott har begåtts. Så kan det möjligen vara, men rätten tar hänsyn till all bevisning, vittnesmål och hela situationen. Skulle Glenn vara oskyldig får vi hoppas att rätten kommer fram till det. Det skulle mycket väl kunna vara som Monika tror, att MÄ (som sett paret som vänner) konspirerat mot dem och är ute efter Monika för att i någon mån förbättra sin egen karriär och sälja mer av sina egna kokböcker och att det är därför hon lockar Glenn i en fälla och sedan drar från lägenheten och ringer polis. I så fall är hon en väldigt beräknande människa.
Precis. Inget unikt att hon försvarar sin man, likt Frostensson. Men Monkan tar banne mig det ett steg längre! Hon säger dessutom att hennes man gjort det "för min skull". Hon tror alltså att han har legat där på fyllan, med sin ännu fullare fru sovandes en bit bort, slickat BO:s vagina, stoppat in sina fingrar i henne och dessutom slickat och slurpat på hennes anus. Vidare har han frågat om att knulla och detta under 42 minuter och hela tiden har han tänkt "Monkan älskling, det här är för din skull"
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera