Glenn Schiller dömd till 3 år för våldtäkt okt -18. Svea hovrätt mars -19

Tidslinjen som försvaret vill lyfta fram verkar se ut så här:

T1: BO googlar om "trekant med äldre par" ->
T2: Incident ->
T3: BO googlar om "Hur högt blir skadeståndet vid sexuella övergrepp" och "Hur fejkar man 'frozen fright syndrome' inför rätta"? ->
T4: BO krypterar plötsligt chat och sök på sin mobil.

Kanske lite desperat från försvarets sida, men de måste ju göra sitt jobb, antar jag.

MA:s kokbok "Rosendahls trädgårdscafé" har kommit ut i mer än en halv miljon exemplar. Med sin första kokbok startade hon den moderna kokboksboomen 1994.

Tänk vad alla Monikas överklassvin till vänner måste sitta i sina östermalmsvåningar och gotta sig i denna misär! Folk i de där kretsarna älskar när det går åt helvete för andra.

Hon kanske är världsmästare på att göra kokböcker men det fråntar inte faktumet att hennes mat ser medioker ut på instagram. Läckberg har ju sålt en hel del också men hon har kanske en bit kvar till Augustpriset om man säger så.

Som kokbokssamlare blev jag besviken på den boken.Vackra bilder,det var det nya, men recepten är inte speciellt innovativa eller bra.

Efter att ha läst FUP har jag svårt att tro att GS blir fälld för våldtäkt. På sin höjd oaktsamhet.
Klart är att BO hade minimal promille, medan GS hade kraftig promillehalt. Om han testades runt 06 och hade det han hade, borde han varit kraftigt berusad sex timmar innan när allt skall ha skett.

Med tanke på BO:s sökhistorik är jag övertygad om att trekant planerats, eller att det varit på tal. BO fegar ur då hon inte är tillräckligt påverkad av alkohol för att ta steget fullt ut. GS p andra sidan ör redigt berusad och kör på i tron att hon är med på det hela.
GS har ju tagit upp frågan om trekant med MA tidigare.

Precis. Jag tror hennes talanger är på ett annat plan. "Så där härligt spontan och busig" så hon kan knyta kontakter bland andra ytliga människor. Som fd baletthoppa är hon till exempel säkert väldigt vig. När GS sliter isär BO:s ben (som det beskrivs i förhöret) är han nog van vid den viga hustrun.

Vad har JB sagt för förklaring till att hon spelade in??

Det var ett märkligt fall måste jag säga. Men det är glädjande att Monika läser på Flashback.

En stunden är ljudfilen en massa nej, nej, och nej till allt som G säger.
När man ljudförbättrar kommer det fram en konversation innan med kläderna. Jag vet inte vad jag ska förhålla mig riktigt i detta fallet. Visserligen är G gränslös och den typiska mannen som inte lyssnar utan ett nej är ju ett ja för honom. Monika verkar totalt avtrubbad och var kraftigt berusad och talar illa om målsägande vilket i sig inte är trovärdigt i den formen som lätt på foten i alla fall.

Fast när försvaret som sist i bilaga 50 anger sin ställning angående frozen fright så är det vissa delar i ljudfilen som faktiskt talar emot målsägande om det nu stämmer som står. Det beror lite på när frozen fright inträffar och vad som egentligen sker vid avtagning av kläderna samt när hon slår GS på kinden enligt den text som ligger efter transkriberingen då.



27 minuter in ber han henne slå honom på kinden vilket hon gör 6 ggr.




Observera att det är taget ur sammanhanget och man inte vet var det här ska in i händelseförloppet riktigt, men det bör ju ändå framgå vilket försvaret påpekar då.

Hon ville ha bevis för att hon kände att de kommer eskalera

Tror att Glenn ryker på detta, minst 2år. Kommer naturligtvis överklagas till hovrätt och att de kanske justeras om lite där. Men efter Metoo o allt så kommer alla män som inte lyssnar o skriver kontrakt innan samlag att ryka. Med de sagt så tror ja inte han e oskyldig. en överkåt snusk gubbe, som tröttnat på kärringen o vill ha lite lammkött.

Ja, men på oaktsamhet i så fall vilket inte är samma straff som med uppsåt. Det skulle vara om han inte försäkrat sig om det rör sig om frivillighet. Frozen fright finns ju inte med i stämningsansökan direkt men hon säger ju att hon blev rädd och paralyserad. Det handlar om frivillighet i åtalet. Jag tycker det verkar rörigt. Men den som skämmer ut sig är hans fru, som verkligen visar upp hur hjärntvättad hon är. Måste ha bjudit ut sig osv. Och hennes man går på dom som bjuder ut sig? Vems fel är det då?