Samlingstråd: En majoritet av killar får inte sex?

Mina dottrars uppforstrades till att bli vuxna.
I slutet av 80 talet pratade jag med en Japanska vid en forskningskonferens. Jag sa till henns att Sverige var storre an Japan men endast hade 8 millionier. Hennes svar var " oh svenskar gillar inte karlek (oh Swedes not like fucking). Karlek ar ett underbart ord, jag finner ingen bra oversattning till Engelska eller Kinesiska.
Vi ar alla manniskor och vi far gladje av sex. Men for mig ar det viktigare att kanna min frus hand eller ett lite leende, nu har vi varit gifta i 20 plus ar.

Jag ar ingen fotomodell, men som Otis Redding sjong "try a little tenderness" och lyssna pa din partner.

Finns fler pojkar än flickor redan från början så inte alls omöjligt.

För att kvinnor i regel styrs av känslor. De vill bevara den snälle pojken eftersom de tycker han är så omtänksam och varsam. De vägrar inse att det är just det som gör att han går ensam. Män vet vad som fungerar på kvinnor eftersom de mött reaktioner från tusentals kvinnor genom livet.

Att som man nå framgång hos kvinnor handlar i extremt hög utsträckning om självförtroende och att värdera sig själv högt.

Och man styrs inte av kanslor?

Nej, du har missuppfattat. Det är inte kvinnors fel, det är de som har styrt samhället och tagit bort mäns ekonomiska makt (det som gjorde att majoriteten av män fick ett värde), monterat ned kärnfamiljen, äktenskapet och monogami som samhällets grundpelare, och främjat den dekadens och sexualisering av samhället vi ser idag. Pga det och reformer som avskaffad sambeskattning +50 år av kulturmarxism och feminism och senaste decenniernas massinvandring och sociala medier så har vi idag ett samhälle där majoriteten män kommer att vara ensamma utan sex, närhet, bekräftelse, barn, familj, syfte och mening med livet. Vi ser det redan tydligt idag men vänta tills 90-talisterna och 2000-talisterna börjar bli 30+. Kvinnorna i den generationen är såpass förstörda av allt det jag nämnde ovan att troligen 8/10 män i den generationen kommer anses oattraktiva och odugliga och därmed finna det omöjligt att hitta en partner. Många i den generationen har stämplat ut redan idag fast de knappt fyllt 25. Tv-spel, cannabis, porr, socialbidrag. Som sagt, det är inte kvinnornas fel, utan samhällets och dess styrande de senaste 50 åren.

Det är djungelns lag som gäller idag, likt stamsamhällen i sydostasien och afrika där hövdingen har 10 fruar medan de andra männen har 0. Kvinnor delar hellre på de bästa männen med andra kvinnor än har en vanlig man för sig själv. Så fungerar människor för att arten ska utvecklas. De ca 20% bästa männen får fortplanta sig och det ser kvinnan till. Människor (iaf de styrande) var en gång i tiden så pass intelligenta att man insåg att detta inte var ett recept för ett lyckat, civiliserat samhälle och därmed blev kärnfamiljen den grund på vilken samhället vilade. Ett samhälle som gav majoriteten av människor chansen att leva lyckliga, meningsfulla liv samtidigt som de bidrog till och utvecklade samhället (något som utstötta, sexuellt frustrerade män inte har något intresse av).

Det här sanslöst dekadenta samhället vi har idag kommer inte hålla länge, det kan det inte göra med en så stor och snabbt växande skara frustrerade män. Frågan är bara hur, om det blir så att islam tar över i Sverige inom några decennier eller om det sker någon annan form av revolution, eller om allt bara kollapsar.

Tyvärr är världen numer full med idioter som tycker det är så fantastiskt och härligt och självklart med sexuell frihet för kvinnor, men sanningen är att det helt enkelt är omöjligt att kombinera med en fungerande civilisation, något som man kände till förr, men tydligen har glömt bort nu. Alla dessa ignoranta idioter kommer dock få lära sig den hårda vägen.

Inte i det här fallet nej. Män kan konstatera att den schyssta killen som man verkligen unnar att lyckas, misslyckas just på grund av att han är så snäll och oförarglig.

En kvinna kan i regel inte förstå att den snälle killen måste förändra sig. Hon låter sig gripas tag av känslorna som säger att det är en bra kille och att en sådan kille ska bevaras, inte förändras.

Att säga till någon att den är ”fullständigt oduglig” är ingen bra väg till framgång, men helt klart behöver många kvinnor lära sig att vara tydligare och många män behöver lära sig att lyssna och reflektera. Förstår man de generella skillnader som finns mellan könen och anpassar sig efter den man pratar med så lyckas man bättre.

Synd att du inte vill utveckla det eftersom jag inte har en aning om vilka ”knäppa regler” du skrivit om tidigare och är uppriktigt nyfiken på vad du menar.

Men av det du skrev här, på vilket sätt anser du att skolan inte fungerar inom det här området?

Vilka regler menar du att samhället har som gör att män ligger efter i antalet de har sex med under en livstid? (Bortsett från de lagar som återfinns i Brottsbalken...)

Vad gör samhället för att män ska ”ge upp sina rättigheter”, och vilka rättigheter är det du menar?

Vad har det du skrev med inlägget du citerade att göra?

Som sagt, jag är kvinna och de råd jag ger mina söner gör att de lyckas med det motsatta könet.

Men i de fall mammor inte kan uppfostra sina söner till eftertraktade män, varför gör inte papporna det istället?

Det är vad du tror skulle jag säga. Om nu dina söner lyckas hos kvinnor beror det på att de odlat sin manlighet bland andra män och redan har bra självförtroende och värderar sig själv högt. Dvs att dina söner redan är män som attraherar kvinnor. De behöver inte din hjälp med det.

Däremot kan du säkert hjälpa dina självsäkra söner att fungera bättre i relationer men det är en annan femma. Det är inte det denna tråd handlar om.

Jag svarade pa att du skrev att flickor skall uppfostras till kvinnor och pojkar till man. Vad ar kvinnligt och manligt? Det ar en lojlig tanke.
Jag har uppfostrat mina dottrar till att bli bra manniskor. Att njuta av livet men aven att tanka pa andra.

Jag är fullt medveten om vilken påverkan jag har och inte har på mina barns liv, så jo, jag ger mina söner råd som gör att de lyckas med det motsatta könet.

Du missade att svara på frågan: I de fall mammor inte kan uppfostra sina söner till eftertraktade män, varför gör inte papporna det istället?

Så enligt dig finns det inga generella skillnader i kvinnligt och manligt beteende? Anser du alltså att båda könen kan agera på samma sätt mot det motsatta könet och nå samma framgång?

Ni är ju för roliga. Jag är tydligen både ett citat ”spermaluder” och ”kärring med hängtuttar” (nu bortmodererat). Ni som använder den sortens språk. Kommer ni lyckas med kvinnor? Det är ju i ren självbevarelsedrift kvinnor undviker er.

Och ni andra? Som låter dylika as hållas? Hoppas innerligt inte ni är likadana.