Samlingstråd: En majoritet av killar får inte sex?

Att du ens måste dra till med det visar ju bara att killarna i tråden har rätt. Det var inte riktigt det du ville va?

Nej.
Teknologi och ett samhälle har förändrat naturen, inte gått om den.

Våran sexualitet har formats under miljontals år, och den uttryckers sig som den gör idag, på den arenan vi har. Det är inga aktiva val som kvinnorna gör, precis lika lite som vi män bestämmer över våran attraktion.

Du måste leva efter de regler vi har. Är du missnöjd får du väl starta en revolution eller något.

Vad tycker du vi ska göra åt det här, som du uppfattar det, problemet?

Jag har ju gång på gång skrivit att "för män som ingen kvinna öht vill ligga med är sexlösheten naturligtvis ett reellt problem ". För den som avvisar kvinnor för att de inte är tillräckligt attraktiva är sexlösheten ett lyxproblem.

Det är orimligt att majoriteten av männen i Sverige är utan sex pg a ingen kvinna vill ha sex alt tillfälle ges mycket sällan.

Precis. Att inte ta ansvar för sin situation visar på att man inte har förmågan att förändra den.

Sen såklart kan man se det på en samhällsnivå. Om man har en marknad där ett fåtal sitter på allt kapital (i tråden skulle väl kapitalet vara möjlighet till sex, där attraktiviteten på partnern påbörjar kapitalet med) så kommer det skapas en botten på systemet, en stor del som blir utan.

Unga män som inte har något att förlora kan göra vad fan som helst för att komma uppåt. Detta är farligt. Aggressivitet.

Att samhällen som har monogami har blivit mer framgångsrika än polygamsika beror på detta. Det blir stabilar när det inte finns massa unga arga män som är beredda att överkasta systemet som finns på plats.

Ni vet ju inte jag ifall detta hat ändrats sen internetdejtingen kom igång. Men det, samt kvinnans möjlighet att klara sig själv, har iallafall bidragit till en annan arena.

Jag tror säkert alla egentligen vet detta, men alla är så jävla investerade i sin egen syn på det så det blir faktiskt aldrig någon bra debatt om problemet.

Är det ett lyxproblem för att man som medelmåttig kille inte är attraherad av fula kvinnor? Medelmåttiga kvinnor däremot kan få sex och förhållande med män som är medel eller t.om ser bra ut utan anträngning. Ser du inte den stora obalansen? Hur kan det inte vara ett reellt problem för män?

Kvinnor generellt finner helt enkelt den stora majoriteten män oattraktiva, vilket har att göra med att kvinnor inte har en äkta attraktion till män. Den sexuella marknadens obalans har sin orsak i att kvinnor håller på att tappa sin attraktion till män helt. Undersökningar visar att kvinnor anser 80% av män vara under medel. Om 10 år är 90% av män fula i kvinnors ögon. Om 20 år 95% osv. Det fortsätter tills det når i princip 100%.

Vi skulle kunnat löst delar av detta problem genom att istället för att tagit hit massa män hade tagit hit kvinnor. Fast kvinnor är smarta de vill ha denna situation och män tycker jag är mindre smarta.

Så kvinnorna vann och männen förlorade .
Män går utan kärlek och kvinnor har ett överflöd mest faktiskt p.g.a att så många män inte förstår saker och är korkade.

Kanske ni borde fördjupa analysen kring varför en vanlig kille tycker sig vinna något på att ingå en relation med en vanlig tjej, men den känslan inte är ömsesidig? Att heterosexuella relationer överlag är en vinstaffär för män och en förlustaffär för kvinnor när det gäller livskvalitet, arbetsbelastning, livslängd, etc har ju forskning visat.

Ja, det verkar omöjligt att föra en diskussion om upplevd brist på sex bland män utan att yterligare en knapp i den gosiga offerkoftan knäppa. Så gott som alla diskussioner i ämnet verkar mynna ut i att det är kvinnors fel.
Sex och kärlek betraktas i all väsentligt som en rättighet. Män ska ha rätt till kvinnors kroppar. Om kvinnor inte ställer upp med sex och kärlek frivilligt ska män i stället ha rätt till prostituerade kvinnor.
Alltid mäns rättigheter och kvinnors skyldigheter. Men det sägs mycket lite om mäns skyldigheter och kvinnors rättigheter.
Ja, det är ett lyxproblem om en man avstår från sex eftersom han inte tycker att de kvinnor som vill ha sex med honom är tillräckligt attraktiva. Då tillhör han inte gruppen som lever i ofrivilliga celibat.
Naturligtvis ska ingen tvingas till att ha sex mot sin vilja, men man måste också ta ansvar för egna sina handlingar och inte per automatik skylla ifrån sig.

På samma sätt är det ett lyxproblem om en man är hungrig och inte vill äta den måltid som serveras honom eftersom han inte tycker att den smakar gott. Då tillhör han inte den gruppen som svälter, de dom hungrar eftersom det inte finns någon mat.
Tyvärr värmer offerkoftan alltför skönt. Det är ju så mysigt och trösterikt att veta att inget är mitt personliga ansvar utan allt är "systemtets" och kvinnornas fel.

Män i relationer lider lika mycket av att han känner att kvinnan inte är riktigt attraherad av honom som hon lider av att inte vara attraherad av sin partner. Sex och romantik är viktigare för män än kvinnor så jag skulle t.om påstå att männen lider mer. Men i grunden har män och kvinnor två olika sorters lidande, kvinnan lider för att hon är avundsjuk på mannens sexualitet och mannen för att hans längtan efter kvinnan inte delas med en längtan efter mannen av henne.
Kvinnor idag håller med stormsteg på att bli lesbiska så kvinnors lidande minskar för varje år och männens ökar.

Kan så vara och män bör se på kvinnan på ett annat. Män behöver helt enkelt utvecklas och ge kvinnor en vinst i relationer. De bör träna på hur de ska få kvinnor att må bra och älska sina män.

När en kvinna kommer hem till mannen så borde hon dels inte känna att hon måste ta hand om honom och dels så borde de ha en relation där kvinnan blir glad och Lycklig inte likgiltig och arg.

Vi pratar nog lite förbi varandra här. Poängen är ju att medelmåttiga kvinnor upplever män på samma nivå som sig själva fula medan dito män upplever medelmåttiga kvinnor medelmåttiga eller attraktiva. Då skulle jag säga att vi har ett reellt problem för båda könen, mannen får inte kvinnor för att kvinnor har en mycket svagare attraktion till män än vad män har till kvinnor, kvinnan får inte heller det hon vill ha pga nämnda anledning och hon upplever en förvirring i sin sexuella identitet.

Det är dock värre för män för att framtidsutsikterna för kvinnor ändå ser bra ut. Kvinnor håller på att bli lesbiska och kan leva i frid och fröjd när det sker. Männen blir då helt utanför och längtar efter dom som finner män motbjudande. Ska männen byta kön? Är det lösningen? Fast samtidigt har man ju vant sig vid den omslutande känslan, den kan man inte få som kvinna under lesbisk sex. Det är nog lättare för kvinnor att vänja av sig vid att bli penetrerade än för män att vänja av sig känslan att omslutas.

Kanske ska man starta redan nu och byta kön på unga pojkar så att dom inte hinner få ett psykologiskt beroende av att vara man under sex?

I dagens läge vill självklart människor inte ha ömhet och kärlek, kvinnor vill inte ha en omtänksam man detta räknas som en svag person. Livskvalitet idag är något vi kan vissa up något som människor kan ta på. Det är väldigt viktigt hur granne skulle se på oss än att må bra och skapa något vackert med en fin person, eller åter skapa något vackert som kan ha glömts bort på vägen.