Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det är samma artikel men det är länge sedan den fanns på nätet, men det måste ses som att föraren med bilen gömde sig för någonting därför det var sent på kvällen, som gör att solglasögonen var inte för solen, och när mannen som rastade hunden passerat bilen flyttar den sig.
Föraren med bilen var rädd för att bli igenkänd, men var tvungen att låta mannen passera.
Det fanns två personer i framsätet men den andre hade sannolikt dragit skynket över sig.
Det passar in att de väntade in tiden för att placera kroppsdelar i värnet på Mjösjöberget.
En trovärdig spekulation är att bilen och männen var kopplade till mordet på Bangsuan.

Artikel var väl att i? Det var ett inlägg här i tråden. Den här vittnesuppgiften är intressant då det hände sent på kvällen den 4 eller 5 maj. Mannen som körde bar solglasögon och huva vilket jag också tycker är skumt så där sent när det är mörkt ute. När vittnet kom tillbaka var bilen borta, han såg aldrig när den åkte. Jag tror mer att det kan ha varit Kristoffer som var där men körde vidare till en annan plats då han blev sedd.

Man kan se två orsaker att KJ har blivit anklagad för mordet på Bangsuan, den ena är att det är helt okunniga personer som kommit med anklagelsen, som inte förstår att dölja ett styckmord är mycket svårt, många har trodd de skulle klara av det, men de har åkt dit.
Den andra gruppen är de som vet att KJ har inte utfört mordet men ser honom som lämplig att få skulden, han har alltså blivit utsett att få skulden för ett mord han aldrig begått.
Motivet för det är att de skyddar uppdragsgivaren och de som utfört mordet, därför uppdragsgivaren vet vilka gärningsmännen är.
KJ har funktionshinder finns ingen tvekan om det, han får också stöd med städning och även den personliga hygienen måste de stöta på honom att han utför.
Han har haft sin bostadsdörr och bil olåst därför han slarvar bort nycklarna att han måse sedan bryta sig in ,han kommer inte ihåg var han placerat nycklarna.
Han erkänner sjäv att han är en stor slarver och kan inte städa efter sig.
Att peka ut och anklaga en person med de här bevisligen kända funktionsnedsättningarna är en kränkning mot den här människan, och en stor skam för rättssystemet.

Du menar alltså att polisen är okunniga som misstänkte Kristoffer för mordet? Till och med Kristoffer förstod att han skulle bli det, det som är konstigt är att han så tidigt säger det till pappan och till sina vänner. Om han inte hade med mordet att göra skulle han inte vara orolig så tidigt. Han skulle istället vara orolig för Vatchareeya och vad som hänt henne.

Det är larvigt att påstå att Kristoffer inte kan övermanna Vatchareeya. Självklart kan han det. Skadan på hennes huvud tror jag är det första han gjorde. Sen försökte han strypa henne men övergick till att hugga istället. Att han inte skulle kunna bära henne eller henne i delar är ännu larvigare. Det är en kille som är van att vara ute och röra på sig, bära tungt vilket hans enormt stora ryggsäckar vittnar om. Unga kvinnor och även äldre damer klarar bevisligen av att stycka konkurrenter och äkta makar, varför kan inte Kristoffer? Löjligt!

Det finns också vittnen som säger att Kristoffer var noga med att låsa bilen efter att en kompis tjuvlånat bilen. Det ville han undvika i fortsättningen.

Jag tycker att det är kränkande att påstå att en person med Asperger inte klarar av någonting. Du, Fargo har fått berättat för dig hur verkligheten ser ut. När en person med Asperger känner sig motiverad och har ork är de hur duktiga som helst. Även på att städa. Du ska inte glömma att det gick en lång tid innan teknikerna undersökte badrummet. På tre veckor hinner spår från både styckning och städning försvinna.

Allt det här har vi tragglat många gånger. Ska vi diskutera den militärgröna fibern som hittades på Vatchareeya? Ytterligare en sak som pekar mot den militärintresserade Kristoffer.

Helt garanterat var det inte KJ:s bil, mannen som passerade bilen såg sannolikt Ford märket (Logon)som finns på alla deras bilar och är så välkänd att ingen kan missa den.
Det borde varit spaningsledningens uppgift att med deras dator söka upp alla Ford skåpbilar som fanns i Boden området och kan inte varit många , därför Boden har liten folkmängd, sedan en stor del av militären försvann, kanske 15-17.000 invånare idag.
Många bilar hade kunnat sorteras bort på direkten, sedan blir det ett fåtal kvar,som en noggrann undersökning görs på, jag är övertygad att mordet blivit löst efter några veckor med ett sådant förfarande.
Det säkraste spåret i det här fallet var bilspåret ,men ingenting gjordes för att spåra upp bilen som gärningsmännen använde.

Jag skyller inte polisen, en sådan här utredning har en spaningsledning där åklagaren är chefen och det finns en spaningschef, polisen får order från spaningsledningen vad som skall göras.
De är spaningsledningen som kommit med att det är KJ som är den misstänkte och som blev anhållen, häktad ,åtalad och dömd.

Så här säger en kille som varit kompis med Kristoffer i flera år:

Ra**us vet inte vad Kristoffer har för bil, kanske en Ford. Han vet i alla fall att det inte är en
kombi. Han minns inte vilken färg den är. På fråga om den är ljus eller mörk svarar R***us
att den är ljus. Tillfrågad om hur det brukar se ut i bilen svarar Rasmus att det är stökigt även
där. Ra**us tror att Kristoffer är rädd om bilen och låser den.

Hur ska man tolka detta? Kanske är lätt att ta fel på Ford och Hyundai.

Jag undrar bara vem eller vilka du kallar okunniga? Det är en person som bär ansvar för att Kristoffer blev misstänkt, åtalad och dömd och det är Kristoffer själv. Det låter som att du anklagar polis, åklagare och domare bara för att de har skött sina jobb.

Om KJ skulle ha varit skyldig till Bangsuan försvinnande hade det funnits bevis mot honom men nu finns ingenting, istället kan man bevisa att han är oskyldig.
När kroppsdelarna kom till Gula huset när han hade spaning på sig är han oskyldig det blir ett alibi för honom.
Vittnet som såg en tjej där signalementet överensstämade att det var Bangsuan var att det fanns andra planer för henne, än att bege sig hemåt som hon sade till KJ.
Enligt KJ:s tidsaxel fanns det ingen tid för något mord, det är sanningen.
Eftersom det finns mycket starka markeringar från hundarna Kompis och Uno att värnet på Mjösjöberget var förvaringsplatsen för kroppsdelarna fanns det helt andra gärningsmän för Bangsuan.
Eftersom det fanns andra gärningsmäm för Bangsuan,blir naturligtvis KJoskyldig.

Alla som inte skaffat sig information i hela fallet är okunniga, man måste kunna hela förundersökningen och kunna koppla ihop den, då kan du påstå att du är kunnig i fallet.
Polisen skapar förundersökningen.
Det är åklagaren som sammanställer åtalet efter förundersökningen.
Tingsrätten tar ställning till åtalet och dömer efter det.

Förundersökningen är mycket bra i det här fallet finns ingen kritik mot den.

Det finns bevis annars skulle inte Kristoffer blivit dömd. Du och Quarrel har ett annat sätt att tänka. Ni hittar på egna förklaringar till alla bevis. Naturligtvis utan någon förankring i verkligheten. Det är bara fantasier och jag förstår inte varför ni båda vill att andra personers bilar mm ska undersöktas, varför då? Ni skulle bara hitta på egna fantasier och förklaringar till de spåren också. Ibland litar ni helt på vissa vittnen och hundar, i nästa sekund (när det inte passar er) går de inte alls att lita på.

Så jobbar inte polisen, det är därför de löser brott medan ni får ägna er åt konspirationer.

Det som skall vara beviset mot KJ är blodspåret och liklukten i bagageutrymmet i hans bil, som sannolikt många ansett är säkert bevis.
Sanningen är den det har ingenting i bevisvärde.
Ett blodspår måste bevisas att det är lik blod , som det inte görs i det här fallet, blodet är endast kontrollerat att det kom från Bangsuan som det gjorde.
Någon test att det var likblod har inte gjorts och därför kan det inte påstås att blodet kom från kroppsdelar.
En hunds markering är inget bevis, om blodet hade varit likblod då hade det kunnat påstås att hunden markerade liklukt från kroppsdelar som transporterats.
Men man kan inte komma med lögner att det skall passa in, det finns inga bevis att blodet var likblod och det måste accepteras.
Sannolikt har bagageutrymmet aldrig städats och rengjorts sedan KJ skaffade bilen, därför vet man inte vad som transporterats tidigare i den.

Tejpen i badrummet på skåpet påstås att det är bevis mot KJ, men tejpen tillhörde Bangsuan som placerat den där och glömt bort den, därför var tejpen inget bevis.