Försvunna Therése Karlsson hittad mördad vid Arlanda i Sigtuna (2018-09-07)

inlägg

Ingen Häktningsförhandling nästa torsdag den 1/11. Men åtal ska vara väckt då. Väljer åklagaren att ansöka om förlängning av häktningen skall ny Häktningsförhandling ske var 14 dag fram tills åtal väcks.

Vingåker.

Jag kände GA för några år sedan, då han levde ett stilla familjeliv. Han var lugn, trygg, snäll och precis som vilken svensson som helst, dock väldigt intelligent. Han var absolut inte våldsam på något sätt. Jag har dock tappat kontakten med GA de senaste åren. Jag tror inte ett dugg på att han är inblandad i ett mord.

Så här kommer mina alternativa teorier, ordnade enligt min sannolikhetsbedömning:

1 GA är oskyldig. TK lämnade GA's lägenhet som han uppger och sedan finns det en uppsjö av teorier om vad som kan ha hänt, inkl telefoner som är påslagna i två dygn. Det som talar för att han är oskyldig, är att hans inlägg på FB är fullständigt normala samt hans lugna personlighet. Han är ingen iskall person, utan helt normal.

2 GA kan möjligen skydda någon närstående som är skyldig, eftersom han inte vill prata om händelsen. Så vem kan han skydda då?
Kan det vara så att någon kom på TK när hon lämnade GA och det uppstod bråk/svartsjuka?
Vad talar då för detta scenario?
-Vare sig GA eller närstående nämnde eller delade TK's försvinnande någon gång på FB. Lite konstigt?
-GA vill inte prata om detaljer med polisen, vilket skulle kunna tyda på att han skyddar någon.
-GA reste till Australien relativt kort tid efter försvinnandet med person X. Dock så verkade allt normalt under vistelsen, samt att han kom ju faktiskt tillbaka till Sverige, så detta talar väl emot att han är skyldig.

Så jag tror absolut inte att GA är skyldig. Möjligtvis indirekt skyldig, genom att hjälpa någon annan att dölja brott.
Jag hoppas för alla parter, att detta får en lösning inom kort.

Ja, jag vet att häktning på sannolika skäl gäller 14 dagar i taget. Tror du att åklagaren är redo att väcka åtal om en vecka? Det gör definitivt inte jag.

Jag vet att du vet. Det var mera för dom som kanske inte är så insatta jag var lite övertydlig.

Nej inte en chans. Man ska komma ihåg att polisen inte hade något på honom från början. Han togs in för förhör upplysningsvis den 9/10, och det korta förhöret på 26 min ledde till att han anhölls. Att han anhölls kan vara så enkelt att han medgav att T varit hemma hos honom den aktuella kvällen. Sedan häktades han den 11/10 på den lägre misstanke graden. Den 18/10 omhäktades han på sannolika, men det betyder inte nödvändigtvis att tyngre "bevis" framkommit, det kan räcka med flyktfara och att han skulle kunna försvåra och undanröja bevis i utredningen.

Att polisen startade en förundersökning om mord beror bara på att man inte kan "utesluta" att det kan röra sig om mord. Vad vi vet så här långt, har polisen ingen brottsplats, man vet inte hur T avlidit och skulle det finnas några tekniska bevis dröjer det nog några veckor innan resultaten är klara. Att MGM inte längre vill medverka och inte svara på frågor i nya förhör, gör ju att man kan misstänka någon form av inblandning detta. Men i utredningsläget gynnar det nog GA att säga så lite som möjligt, OM han är inblandad på något vis. Tror polisen jobbar i en riktigt brant uppförsbacke.

Jag har en osannolik och långsökt idé. Jag tror inte det skadar att posta den ändå. Vi börjar med en lista med kända fakta.

1. BO är en medelålders kvinna.
2. BO har efter sin död lämnast utomhus och öppet.
3. Polisen har en MGM. En person som är 'misstänkt nummer ett' men konkreta bevis verkar saknas.

Vad som slog mig var att den här listan beskriver både T och LW (se tråden om Lena Wesström).

Jag vet att mord med en för offret okänd gärningsman är ovanliga och att seriemördare tack och lov är mycket, mycket vanligare i popkultur än i verkligheten.

Ändå, punkt ett och två kan läsa som en skiss på ett modus operandi för en hypotetisk seriemördare. Om T och LW har mött samma GM skulle det också kasta ett helt annat ljus på punkt tre. Polisen går så klart på det mest sannolika, och då hittar man de respektive MGM för T (GA) och LW (SD). Däremot, om det finns en helt annan okänd GM för bägge fallen, blir det så klart svårt att hitta bevis mot de bägge MGM, eftersom de i så fall inte är skyldiga. I fallet LW är det tydligt att det rör sig om ett mycket plötsligt försvinnande, i fallet T vet vi mindre, men det skulle kunna vara något liknande.

Jag är beredd att skriva under på din teori, en känsla jag haft sedan jag började följa dessa två mord. Precis som med Kim Wall, jag tror inte hon var förövarens första offer. Har vi fler mord med medelålders kvinnor där MGM går fri och kanske inte ens är GM? Tänker området, Örebro-Stockholm i en radie..

Har inte sett det programmet men gissar att de även kan mena bara mobiltrafiken och den behövs ju inte själva telefonen för, bara att den varit upplopplad förstås.