2018-10-25, 11:56
  #7693
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det paketet levererades med bud.
The envelope sent to former CIA Director John Brennan at CNN offices in Manhattan also had his name misspelled, as was Rep. Debbie Wasserman Schultz’s home state, according to photos released by CNN.

That envelope didn’t bear a postmark, and law-enforcement sources told CNN it was delivered by a courier.
https://nypost.com/2018/10/24/bomb-sent-to-cnn-came-with-envelope-of-white-powder/

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Bara för att du inte vet hur man använder sig av bud när man sänder paket så betyder det inte att det automatiskt är fejk.
1. När paket skickas med bud används inte frimärken. Frimärken är ett betalningssätt för post, inte bud. Varför sätter man då på frimärken på paketet?
2. Budfirmor brukar normalt sett märka försändelserna med egna adressatlappar med försändelsenummer, avsändare, pakettyp mm.
3. Paket levererade med bud måste betalas i förskott eller mot faktura (befintlig kund) innan en försändelse förses med ett försändelsenummer (adresslapp).
4. Paket levererade med bud brukar normalt sett behöva kvitteras ut.

Fake. Fake. Fake.

Fotnot: Jag har aldrig skickat eller mottagit försändelser via bud som inte märkts med budfirmans egna adressatlappar, därav uttrycket "normalt sett".
Citera
2018-10-25, 12:00
  #7694
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
1. När paket skickas med bud används inte frimärken. Frimärken är ett betalningssätt för post, inte bud. Varför sätter man då på frimärken på paketet?
2. Budfirmor brukar normalt sett märka försändelserna med egna adressatlappar med försändelsenummer, avsändare, pakettyp mm.
3. Paket levererade med bud måste betalas i förskott eller mot faktura (befintlig kund) innan en försändelse förses med ett försändelsenummer (adresslapp).
4. Paket levererade med bud brukar normalt sett behöva kvitteras ut.

Fake. Fake. Fake.

Fotnot: Jag har aldrig skickat eller mottagit försändelser via bud som inte märkts med budfirmans egna adressatlappar, därav uttrycket "normalt sett".

1. Kan förklaras genom att avsändaren hade tänkt använda sig av posten eller inte visste om att bud inte behöver frimärken.
2. normalt sett ja, finns uber för paket som inte gör det samt en rad andra tjänster där de inte stämplar eller märker ut paketen.
3. vem är det som säger att det inte kan ha blivit betalt i förväg genom handpenning eller ens digitalt?
4. Inte alltid, paketet kan levereras till receptionsten eller direkt till den anställdes arbetsplats.

rörande din fotnot, det man absolut måste tänka på är att inte utgå från att det funkar i USA som det gör här i Sverige, och även här i Sverige så finns det budfirmor som inte stämplar sina paket.
Citera
2018-10-25, 12:01
  #7695
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
1. När paket skickas med bud används inte frimärken. Frimärken är ett betalningssätt för post, inte bud. Varför sätter man då på frimärken på paketet?
Vad säg som om att man först förberett paketen för att posta men sen av nån anledning ändrar sig?
Det handlar om en totalkostnad av 3 USD för de obrukade frimärkena...

Citat:
2. Budfirmor brukar normalt sett märka försändelserna med egna adressatlappar med försändelsenummer, avsändare, pakettyp mm.
Nä. UPS, DHL och liknande som ska skicka paket över hela världen kanske gör det, mindre lokalskuttare brukar inte göra det.

Citat:
3. Paket levererade med bud måste betalas i förskott eller mot faktura (befintlig kund) innan en försändelse förses med ett försändelsenummer (adresslapp).
Ja huvvaligen - tänk om vår brevbombare dessutom uppgivit fel fakturaadress!? Nu har vi nåt att verkligen sätta tänderna i - en sån skurk! (eller helt enkelt cash)

Citat:
4. Paket levererade med bud brukar normalt sett behöva kvitteras ut.
Och?

Citat:
Fake. Fake. Fake.
Fotnot: Jag har aldrig skickat eller mottagit försändelser via bud som inte märkts med budfirmans egna adressatlappar, därav uttrycket "normalt sett".
Det gör jag åtminstone någon gång i veckan..

Ett alternativ är förstås att vår brevbombare lämnat brevet själv (han verkar ju inte alltför smidig) eller bett någon lodis på gatan gå in med brevet mot en kopp kaffe eller nåt...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-10-25 kl. 12:03.
Citera
2018-10-25, 12:39
  #7696
Medlem
Jag har en potentiell follow up till false flag,
Inom ett par dagar så cirkuleras bilder på den person som postade bomberna i full MAGA och kanske Qanon utstyrsel. Det skulle nog kunna stjäla en procent eller två från R.

Det är på tok för lite bang för att kunna ens starta en diskussion om valet, där behöver man nog bomba kön till en vallokal med hundratals döda.

Börjar faktiskt bli lite nyfiken på vad det kan vara, det verkar ju inte ha funnits något intresse i att döda någon utan mer ett meddelande för att skrämmas men det som kommer fram nu skrämmer ju inte direkt någon.

Tycker det finns två scenarior, någon vill göra D till offer, ett pubicity stunt, eller att någon prakt-idiot har bestämt sig för att bombhota så här lite innan valet och han är väldigt negativt inställd till D.
Citera
2018-10-25, 13:59
  #7697
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Right on Cue… In NYT Op-Ed, Soros’ Son Blames Trump and “Demonization of Political Opponents” For Bomb Packages

Several mail bombs were sent to Democrat leaders Wednesday–none of which detonated.

The Secret Service announced that suspicious packages were sent to Barack Obama and Hillary Clinton.

George Soros, NY Governor Cuomo, former AG Eric Holder, Rep. Maxine Waters were also sent suspicious packages.

Right on cue, George Soros’ son, Alexander Soros penned a New York Times op-ed blaming President Trump for the mail bombs.

Alexander Soros sure is a fast writer and the editorial board over at the New York Times also worked at lightning speed!

Soros penned a NY Times op-ed titled, “The Hate That is Consuming Us” – “Bombs sent to my father, George Soros, and to former President Obama and Hillary Clinton are a result of our politics of demonizing opponents.”

Alexander Soros via the New York Times:
On Monday afternoon an explosive device was delivered to my father’s home north of New York City. An alert member of our staff recognized the threat and called the police. Fortunately, the authorities were able to detonate the device safely. On Wednesday, the Secret Service said it had intercepted similar devices sent to the offices of former President Barack Obama and former Secretary of State Hillary Clinton.

We are all grateful that no one was injured, and grateful to those who kept us safe. But the incident was profoundly disturbing — as a threat not just to the safety of our family, neighbors, colleagues and friends, but also to the future of American democracy.

My family is no stranger to the hostilities of those who reject our philosophy, our politics and our very identity. My father grew up in the shadow of the Nazi regime in Hungary. My grandfather secured papers with false names so that they could survive the onslaught against Budapest’s Jews; he helped many others do the same. After the war, as the Communists took power, my father escaped to London, where he studied at the London School of Economics before embarking on what ultimately became a hugely successful career in finance.
Alexander Soros blamed the mail bombs on political demonization.
Now we have attempted bomb attacks. While the responsibility lies with the individual or individuals who sent these lethal devices to my family home and Mr. Obama’s and Ms. Clinton’s offices, I cannot see it divorced from the new normal of political demonization that plagues us today.
Soros then told the readers to go vote in order to stop the politicians (Republicans) who are responsible for undermining our democracy–HOW CONVENIENT!
We must find our way to a new political discourse that shuns the demonization of all political opponents. A first step would be to cast our ballots to reject those politicians cynically responsible for undermining the institutions of our democracy. And we must do it now, before it is too late.
Källa: https://www.thegatewaypundit.com/2018/10/right-on-cue-in-nyt-op-ed-soros-son-blames-trump-and-demonization-of-political-opponents-for-bomb-pa ckages/

Jude-kortet kommer som ett brev på posten. Han "glömde" visst att berätta hela historien om nazisterna, judarna och pappans roll.




Citat:
Ursprungligen postat av censuria
Med dina krav på bevisföring kan vi inte tro på någonting. Jag anser såklart att sannolikheten för mord på Bechir Rabani är så stor att polisen borde ha gjort en mycket grundlig undersökning, samt att media borde ha gjort detta till förstesidestoff. Folk har anklagats och åtalats på betydligt på betydligt mindre grunder.

Det skickades tex inga bomber till Obama, Clinton, CNN samt Soros. Nej, mainstreammedia är inget bevis. Det blir liksom bara löjligt. Alla jag pratat med med privata om detta är övertygade om att BR blev mördad, och några av dem är riktigt intelligenta människor. Men här på FB finns det en konstant skara människor som hela tiden viftar bort uppenbara saker vilket åter leder till misstankarna om dessa människor är betalda troll.

Självklart finns det en sannolikhet som säger att BR dog av en naturlig hjärtinfarkt. Men den är inte speciellt stor.

Beaktar man dessutom att dödsfallet kom strax efter Aschbergs fru uttalat hot mot BR och precis innan han skulle publicera komprometterande material om RA så blir naturlig död helt osannolik.

Men BR är inte ensam, det kryllar av olyckor, självmord och sjukdomar bland de som rör sig nära toppen i samhället och/eller utmanar densamma. Vakten på Sagerska. Chefen för KSI. Chefen för SÄPO. Boforsaffären. Palme. Lindh. Det finns säkert många fler. Kungens pappa. Hammarskjöld. Kreuger.





Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Re: bomberna till Soros, HRC, BO som Q förmodligen varit upptagen med att tillverka och posta.

Min take på detta är, ge det inget värde alls.
Det är omöjligt att säga vem som gjorde det, jag saxar lite nedan ur en annan FB tråd.

Man kan väl påstå att det gynnar HRC, BO och Soros eftersom dom blir offer och då skulle det kunna tänkas gynna D. Därför kan vi nog vara helt säkra på att Trump eller någon i hans stab INTE har postat dessa.

Verkar ha varit rätt amatörmässigt och som någon skrev, hade en bomb gått av och HRC dött, då hade vi haft något att diskutera.

Lite kul att bomben till Erik Holder skickades tillbaka till den uppgivna avsändaren... Debbie Wasserman Shultz i Florida

Det enda som skulle göra detta attentat till en false flag är om någon/några använder sig av det i ett annat syfte, tex. för att försöka stoppa valet (ökat hot) eller impeacha Trump (hans hatretorik ledde till detta) eller något liknande.

Hävdar man att det var seriöst menat då får man nog vackert skylla på IS för det var en IS flagga i en av bomberna https://twitter.com/CTWatchInc/status/1055162416378474496

Precis. Helt osannolikt att Trump skulle ligga bakom. Precis lika osannolikt som att Assad skulle döda civilbefolkningen med kemisk stridsmedel just när USA skulle dra sig tillbaka.




Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
"Bomben" i artikeln var adresserad till John Brennan, Time Warner (CNN), se denna tweet för bild på adressatlappen.

Så den måste ha levererats individuellt eftersom inga poststämplar existerar.

Fake. Fake. Fake.

Det tror jag med. Fake!
Citera
2018-10-25, 15:04
  #7698
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
1. Varför får journalister (bilden är enligt uppgift tagen av en journalist) ta bilder på orörda (icke desarmerade) bomber? Varför får journalister över huvud taget komma nära dessa bomber? Det verkar högst ovanligt.
Journalisten är enligt uppgift ingen mindre än CNN's Abilio James "Jim" Acosta. Fake news!

Bonus: https://boards.4chan.org/pol/thread/190701242
Citera
2018-10-25, 15:09
  #7699
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Journalisten är enligt uppgift ingen mindre än CNN's Abilio James "Jim" Acosta. Fake news!

Bonus: https://boards.4chan.org/pol/thread/190701242

Varor skulle det vara fake att en journalist på CNN tagit en snapshot av brevbomben som levererades till ... CNN...?

Det vore väl snarast tjänstefel av en hel nyhetsredaktion om de inte hade smällt iväg åtminstone en iPhonebild av den.
Citera
2018-10-25, 15:15
  #7700
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Varor skulle det vara fake att en journalist på CNN tagit en snapshot av brevbomben som levererades till ... CNN...?

Det vore väl snarast tjänstefel av en hel nyhetsredaktion om de inte hade smällt iväg åtminstone en iPhonebild av den.
Du har rätt. Jim gör bara sitt jobb.

Citera
2018-10-25, 15:26
  #7701
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Du har rätt. Jim gör bara sitt jobb.


Om man tycker det är misstänkt att CNN låter en av sina främsta journalister lägga ut en bild när den mest uppmärksammade nyheten på länge utspelar sig på det egna huvudkontoret, då vet jag ärligt talat inte riktigt vilken verklighet man befinner sig i.

Därtill är det väl ingen som har påstått att det var Jim som tog fotot...
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-10-25 kl. 15:28.
Citera
2018-10-25, 15:48
  #7702
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Du har rätt. Jim gör bara sitt jobb.


Om du bara visste vad folk kan göra när de är i tjänst, jag vet personligen om krigsantropologer som har intervjuat soldater och civilpersoner mitt i krigszoner medan bomberna föll över Sarajevo och andra liknande heta zoner runt om i världen.

Att man passar på att ta en bild medan chansen finns är inte så konstigt speciellt inte när man jobbar med att bokstavligen rapportera vad som sker.
Citera
2018-10-25, 18:33
  #7703
Medlem
Tampiss avatar
Med tanke på att Q-rörelsen verkar dra till sig arga, ensamma män som vill skylla sina egna tillkortakommanden och halvt misslyckade liv på en globalistisk, satanisk kult som våldtar barn och dricker deras blod, så känns det ju som mest sannolikt att en av dessa Q-följare har ballat ur och skickat bomber till diverse människor som Trump och Q har hetsat mot.
Skrämmande att se hur övertygade folk är att detta är en ”false flag”.
Citera
2018-10-25, 19:20
  #7704
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tampis
Med tanke på att Q-rörelsen verkar dra till sig arga, ensamma män som vill skylla sina egna tillkortakommanden och halvt misslyckade liv på en globalistisk, satanisk kult som våldtar barn och dricker deras blod, så känns det ju som mest sannolikt att en av dessa Q-följare har ballat ur och skickat bomber till diverse människor som Trump och Q har hetsat mot.
Skrämmande att se hur övertygade folk är att detta är en ”false flag”.

Visst är det sjukt att det blivit så här, men man ska komma ihåg att tidigare (och än idag) så var det media/etablissemanget som hetsade mot dissidenter som därefter råkade illa ut. Nu vänder vinden, och då är det inte lika roligt längre. Man tycker att de borde ha kunnat förutse detta, men icke.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in